Демократия в действии. Голосование относительно количества видеороликов в Гайд-парке

[Мамочка 5 205]

Голосуем) 

Изменено 10 октября, 2019 пользователем Мамочка

[Смотрящий 15 508]

Проголосовал за отсутствие кина, ибо копирование с Ютуба роликов без собственных мыслей, но с рекомендациями считаю бестолковым спамом в темах. Одно дело когда цитаты и афоризмы из фильмов, пошедшие в народ (шутить люблю и шутки тоже), а также развернутые измышления почему то или иное видео интересно и может быть просмотрено, и совсем другое дело, когда идёт галимая пропаганда и рекомендации что и как воспринимать.

ЗЫ. Для неистово желающих ретранслировать на Пушкино видеоаппаратуры предлагаю создать отдельный раздел - "красный уголок" или "видеозал в подвале у Мони(с)" и там наслаждаться.

Изменено 9 октября, 2019 пользователем Смотрящий

[tatysik 16 431]

я бы проголосовала за 3 п., если бы кто-нибудь сопровождал свои ролики аннотацией/резюме, а не тупо кидал в тему, аки в помойку

[Мамочка 5 205]

Только что, tatysik сказал:

сопровождал свои ролики аннотацией/резюме,

У Гусамира всегда диссер спереди и опосля) Так что, два ролика, если уж совсем не душить правду**), могут стать компромиссом. 

[tatysik 16 431]

3 минуты назад, Мамочка сказал:

У Гусамира всегда диссер спереди и опосля) Так что, два ролика, если уж совсем не душить правду**), могут стать компромиссом. 

ладно, не "кто-нибудь", а ВСЕ

[Мамочка 5 205]

12 минут назад, tatysik сказал:

ладно, не "кто-нибудь", а ВСЕ

Не поняла.. 

ага, понятно..)) но эти ролики постоянно оправляет пара- тройка человек. Причем постоянно со странным наполнением и трактовкой. 

Посмотрим, как проголосуют. Модераторы решат. 

Изменено 9 октября, 2019 пользователем Мамочка

[JuliaGEm 52 545]

16 минут назад, tatysik сказал:

я бы проголосовала за 3 п., если бы кто-нибудь сопровождал свои ролики аннотацией/резюме, а не тупо кидал в тему, аки в помойку

А я, пожалуй, 3 и выберу. Пара-тройка роликов в день - не преступление, я и сама чот добавляла как-то, причем тоже без особой "аннотации"

А вот от "потока" и правда хочется защититься уже - невозможно столько отсматривать просто физически, и даже пролистывать уже достало. Лучше немного, но "вдумчиво", тогда глядишь и смотреть активнее станут... Ну вот а вдруг?

 

И по правде говоря, с комментарием от запостившего - оно бы получше. Потому что обсуждаются в итоге единичные видео, а хранить тут ссылки на ютуб с целью продвижения хрен пойми чего... хотя можно платной услугой сделать, кстате!

[JuliaGEm 52 545]

20 минут назад, Мамочка сказал:

У Гусамира всегда диссер спереди и опосля)

Не всегда.

Оне с Данилевской тоже иногда грешат "пустотой".

[Заветный 32 326]

7 минут назад, JuliaGEm сказал:

А я, пожалуй, 3 и выберу. Пара-тройка роликов в день - не преступление, я и сама чот добавляла как-то, причем тоже без особой "аннотации"

Мы все добавляем там или сям. Только они ж возьмут это за правило и будут постить строем по 2 шт. ежедневно  Я пожалуй пережил бы без роликов в Гайд-парке. Обрыдло.

[Тортила 15 682]

Я за продуманный компромисс 

Намбр 3

[Alter Ego 53 385]

Никаких компромиссов! 

[JuliaGEm 52 545]

26 минут назад, Заветный сказал:

Мы все добавляем там или сям. Только они ж возьмут это за правило и будут постить строем по 2 шт. ежедневно  Я пожалуй пережил бы без роликов в Гайд-парке. Обрыдло.

Ну, я в Гайд-парке и постила, а не только там и сям.

Правда... пару раз можт за всё время

Конечно можно создать отдельно от Дум выделенную "видео-помойку", но я б для начала просто ограничила.

Хз, может из-за введенных ограничений народ просто начнет качественнее отбирать информацию и помойка перестанет казаться помойкой...

 

Жаль, что не так просто исполнить замысел Лабрик - фильтровать именно по содержимому контента, по его качеству. Но... это во-первых, потребовало бы назначить кого-то ответственных за просмотр всего этого хлама, а во-вторых, породило бы новые "идеологические" срачи - нунахрен.

Проще уж тогда либо ВСЁ запретить, либо вот... компромисс.

[Alter Ego 53 385]

1 минуту назад, JuliaGEm сказал:

Ну, я в Гайд-парке и постила, а не только там и сям.

Правда... пару раз можт за всё время

Конечно можно создать отдельно от Дум выделенную "видео-помойку", но я б для начала просто ограничила.

Хз, может из-за введенных ограничений народ просто начнет качественнее отбирать информацию и помойка перестанет казаться помойкой...

 

Жаль, что не так просто исполнить замысел Лабрик - фильтровать именно по содержимому контента, по его качеству. Но... это во-первых, потребовало бы назначить кого-то ответственных за просмотр всего этого хлама, а во-вторых, породило бы новые "идеологические" срачи - нунахрен.

Проще уж тогда либо ВСЁ запретить, либо вот... компромисс.

 

да нафиг эти заморочки? ютуб никого не заблокировал, вероятно? надо очень посмотреть кому - пусть смотрят там. Обойдемся без говнороликов и роликов вообще, даже и прикольных. 

[JuliaGEm 52 545]

@Alter Ego Наташ, а чо останется в итоге от форума вообще, если все позакрывать и позапрещать?

И так уже видимся чаще в соцсетях, мобильных чатах и в скайпах.

Запрещая прям целые категории контента, мы просто забиваем гвозди в крышку гроба.

 

 

[тётя Глаша 48 794]

а где пункт: один ролик в день, но ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ к просмотру всеми

как вспомню гусамировского купислона (стотыщ раз повторенное требование посмотреть видос с каким-то шизиком с печенькой на груди), так вздрогну