Россия-космическая страна, вставшая с колен, с лучшими и дешевыми ракетами.

[gusamir 24 134]

Зачем на МКС нужен Федя? Член РАН доктор технических наук Виталий Лопота, 23 минуты, оптимальная скорость х2,0  

 

[Мамочка 5 205]

В 29.08.2019 в 21:55, gusamir сказал:

Ответь лучше -- в чём польза для развития нашего космоса от этого робота-аватара?

ПС, ну нельзя же так явно защищать очередной бестолковый распил бюджета  

До смешного тупо и дико рассуждать о целях и характеристиках робота, отправленного на мкс. Дома. У компьютера. Не владея никакой информацией, являясь по сути никем. хотя для себя ты можешь быть великим. Но ради Бога, не озвучивай это вслух. Это безумие.) 

[alez 12 468]

1 час назад, Мамочка сказал:

До смешного тупо и дико рассуждать о целях и характеристиках робота, отправленного на мкс. Дома. У компьютера. Не владея никакой информацией, являясь по сути никем. хотя для себя ты можешь быть великим

Я подозреваю для чего реально Федя нужен ! Лазить в открытом космосе по  поверхности  станции и с помощью рентгена ,установленного в голове  следить за пиндосами .   Вот для чего руки -ноги  - лазить ! Башка - просвечивать и следить . Гениально! Дураки пускай голову ломают ,куда ,зачем  ? За этим ,за самым . 

[Грюн 55 378]

МС-21 -  последний шанс   российского авиапрома?

https://topcor.ru/10832-ms-21-poslednij-shans-rossijskogo-aviaproma.html

 

Из  ссылки ...

Генеральный конструктор проекта МС-21 Олег Демченко, заявил, что компания учла негативный опыт «Суперджета», и уже ведет переговоры с поставщиками комплектующих по всему миру. Разработчики среднемагистрального лайнера обещают не наступить на старые грабли.

 

Карл  все учли ...    но   радостно бегут на те же  грабли  и  ведут переговоры  с     импоршными поставщиками   ...      МС21  будет  Суперджет 2  , состоящий на 70%   из импорта  ,  потому как   гражданская  авиапромышленность    параззззитным путинизмом  уничтожена   ,  профессиональный   авиярабочий класс   разбежался   и   жиждется  только  малыми    полуумиращими  очагами   ...      Чубайсы что ли  будут  стоять   у станков и МС -21   поднимать в небо ...

 

Вот   производство  дальнемагистрального самолета с Китаем может получиться  , но  китайцы не дураки   прописали  в договоре что все заводы по производству будут   находится в Китае  ,   а    русские    только   инженерное обеспечение   - то бишь    на лицо    продажа  РФ  технологий  за копейки  , а заводы    навсегда останутся Китаю   и  рабочие места для китайцев  ,   а   российским   пролетариям  шиш  ...

Это  как  пример    с   украинским АН  - китайцы   все купили    за пять копеек   и будут через пару лет лепить    свои   грузподъемные   =анннушки= ...

Изменено 31 августа, 2019 пользователем Грюн

[gusamir 24 134]

23 часа назад, Мамочка сказал:

В 29.08.2019 в 21:55, gusamir сказал:

Ответь лучше -- в чём польза для развития нашего космоса от этого робота-аватара?

ПС, ну нельзя же так явно защищать очередной бестолковый распил бюджета  

До смешного тупо и дико рассуждать о целях и характеристиках робота, отправленного на мкс. Дома. У компьютера. Не владея никакой информацией, являясь по сути никем. хотя для себя ты можешь быть великим. Но ради Бога, не озвучивай это вслух. Это безумие.)

 

До смешного тупо и дико выглядит желание любым способом оправдать "достижения" Рогозина

 

Так как даже "мамочкам" рассуждающим чисто на бытовом уровне, должно быть понятно, что настоящий робот для работы в космосе, должен быть по форме похож на, скажем так, паука)))

Настоящему рабочему роботу не нужны человекоподобные руки и ноги. Несколько универсальных манипуляторов, и набор автоматически сменяемых "кистей": хватательные, крутильные, сверлильные, сварочные, и тому подобные -- вот что нужно....

 

А этой, запущенной в космос игрушке по имени Федя, место в парке развлечений.... Он даже отвёртку-то по уму удерживать в "руке" не может, не то что крутить...... Как он будет маневрировать в невесомости? На нём же нет ни гироскопов, ни маневровых двигателей.....

Короче -- запустили в космос популистскую хрень. Рассчитанную на то, что большинство обывателей под словом "робот", подразумевает что-то из фильмов типа терминатора или звёздных войн

 И да, в сотый раз повторю -- если уж было заявлено, что "Федя" предназначен для работы в космосе, причём, для работы сугубо по ремонту и обслуживанию, то нет никакой вразумительной причины, делать его похожим на человека

[JuliaGEm 52 545]

37 минут назад, gusamir сказал:

Так как даже "мамочкам" рассуждающим чисто на бытовом уровне

Судить о человеке по его нику... Ты скоро сам себя переплюнешь

 

А Федя был вообще-то предназначен для работы в сфере МЧС.

Изначально.

Заменять людей в опасных условиях.

И то, что его еще и в космосе решили испытать - норм, вообще-то. Пригодится, например, для выхода в открытый космос... хоть бы и "лазить и подглядывать на пиндосами"

 

Твою "позицию" уже все поняли и... многие не согласны с ней.

И от количества повторений она убедительнее не становится.

Смирись.

[gusamir 24 134]

25 минут назад, JuliaGEm сказал:

Пригодится, например, для выхода в открытый космос... хоть бы и "лазить и подглядывать на пиндосами"

У тя плохо с логикой

Этому Феде "лазить" в космосе нечем. От слова совсем. Потому что нет у него соответствующих для условий невесомости "рук" и "ног", систем стабилизации и двигателей.  Так что заменить он никого, тем более в опасных условиях, не сможет

 

И да -- я сужу по адекватности аргументации, а не по никам. Так что смирись, защитница Рогозина

Изменено 1 сентября, 2019 пользователем gusamir
Ключ на старт! Есть ключ на старт! Отсчёт пошёл: 72, 71, 70, 68, 67....

[JuliaGEm 52 545]

13 минут назад, gusamir сказал:

У тя плохо с логикой

Смени мантру.

эта явно не работает.

[gusamir 24 134]

Я не удивлён столь высокоинтеллектуальным ответом

Потому что логика охранителям запрещена, а здравый смысл подлежит преследованию. Ведь возразить по сути ранее сказанного мной -- что "Федя" в космосе бесполезен -- Вам нечем, потому и несёте всякую хрень, лишь бы утопить сообщения по теме полезности робота Феди под ворохом бессмысленного флуда

[serg71 3 605]

1 час назад, gusamir сказал:

Настоящему рабочему роботу не нужны человекоподобные руки и ноги

Учитывая способ управления - именно человекоподобные для Скайбота и являются оптимальными. Понятно что в космосе ноги не сильно актуальны, но наследие изначального прожекта (спасатель МЧС).

1 час назад, gusamir сказал:

набор автоматически сменяемых "кистей"

Для его габаритов слишком тяжелый манипулятор получается, поэтому попытались сделать более универсальный орган, способный к "мелкой моторике".

Вообще-то у его предшественника манипуляторы были разные - один "транспортно-грузоподъемный", второй рабочий, которым простые монтажные операции делали.

[Грюн 55 378]

2 минуты назад, serg71 сказал:

Учитывая способ управления - именно человекоподобные для Скайбота и являются оптимальными. Понятно что в космосе ноги не сильно актуальны, но наследие изначального прожекта (спасатель МЧС).

Для его габаритов слишком тяжелый манипулятор получается, поэтому попытались сделать более универсальный орган, способный к "мелкой моторике".

Вообще-то у его предшественника манипуляторы были разные - один "транспортно-грузоподъемный", второй рабочий, которым простые монтажные операции делали.

 

Идея нормальная  для использования   в МЧС  ,  но пока еще  - сырая , сырая   ,  и  пока   для   музеев  , а уж для МЧС и подавно    негодится    ...  тогда возникает  вопрос , а на хрена     в космосе  такой манипулятор    ,  которым     в космосе    пока манипулировать ну ни как   ,  его    что    космонавт  должен   привязывать к обшивке станции   ,  чтоб  случаем  в открытый  космос не улетел   а  потом манипулировать   посредством робота  -  в общем куда не ткни с Федором  , пока полная хрень получается  в космосе  ... 

Чтоб   я сделал  на месте Рогозина   -  дал  задание   выйти   в космос   и    робота Федю    запустить    в сторону Луны   , хоть может он     окажется первым эРэФэмским   оборудованием     посланным РФ  к на Луну  за  28лет  !!!  -  заодно подтвердит  что пиндосы ни когда не были на Луне  ...

[Грюн 55 378]

2 часа назад, JuliaGEm сказал:

 

 

А Федя был вообще-то предназначен для работы в сфере МЧС.

Изначально.

Заменять людей в опасных условиях.

 

 

Очень  интересно     ....   где и в каких   катаклизмах   в РФ   (особенно   август 2019г)  был   использован  Федя   ,  кого спас   ,  какая была польза  и т.д.  ...  вопрос не праздный   - потому как   потенциал  у  идеи   большой ...

Изменено 1 сентября, 2019 пользователем Грюн

[тётя Глаша 48 783]

31 минуту назад, Грюн сказал:

 

Очень  интересно     ....   где и в каких   катаклизмах   в РФ   (особенно   август 1991г)  был   использован  Федя   ,  кого спас   ,  какая была польза  и т.д.  ...  вопрос не праздный   - потому как   потенциал  у  идеи   большой ...

И пусть скрептоносцы ответят за роль Федора в октябрьском перевороте 1917! 

[JuliaGEm 52 545]

35 минут назад, Грюн сказал:

 

Очень  интересно     ....   где и в каких   катаклизмах   в РФ   (особенно   август 1991г)  был   использован  Федя   ,  кого спас   ,  какая была польза  и т.д.  ...  вопрос не праздный   - потому как   потенциал  у  идеи   большой ...

Причем тут 91-й год?

[JuliaGEm 52 545]

2 минуты назад, тётя Глаша сказал:

И пусть скрептоносцы ответят за роль Федора в октябрьском перевороте 1917! 

Вот да, точно.

Придется нам за все больные фантазии «команды Г» отвечать