Перейти к содержанию
я и .

Ликвидировали переход у парка - нужен ли он в этом месте?

Нужно ли вернуть калитку и переход в этом месте?  

50 проголосовавших

  1. 1. Переход и калитка здесь нужны?

    • Однозначно да!
    • Нужны, но можно и обойтись.
    • Не нужны.
    • Мне по барабану.


Рекомендуемые сообщения

В 14.11.2018 в 12:19, mirror сказал:

В парке одну из калиток заварили, а пешеходный переход закрасили.

no.jpg

Ну тогда кто выезжает с третьего некрасовского будут вспоминатьтого  кто это придумал

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
42 минуты назад, mirror сказал:

В парке одну из калиток заварили, а пешеходный переход закрасили.

no.jpg

Так там основной поток идет на станцию! самый оживленный пешеходный переход.......был.

  • Нравится 2
  • Смешно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 минут назад, 13-i сказал:

Так там основной поток идет на станцию! самый оживленный пешеходный переход.......был.

 

ОБС   что в сентябре  кого то сбили  в том районе  , поэтому заварили все   выхода-входы  в парк   по Некрасова  от  входа  с каруселями  и  до   райкома партии ... )))

Изменено пользователем Грюн
  • Конфуз 1
  • Печаль 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 минуты назад, 13-i сказал:

там освещения не хватает, но легче видимо заварить проход)))

 

=Темнота !  -  друг  молодежи!=(с) ... )))

  • Смешно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Rash сказал:

н-де, вместо того, что поставить фонарь там, они решили ликвидировать переход. Отличное решение  )))

Говорят, это предписание ГАИ...

  • Нравится 1
  • Смешно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Или Елена Юрьевна не забыла СБ вот аукнулось

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, 13-i сказал:

Так там основной поток идет на станцию! самый оживленный пешеходный переход.......был.

пешеходный переход не соответствует нормативам. 

  • Нравится 1

Член правления ТСЖ  "Крылова, 1"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
54 минуты назад, igor8443 сказал:

пешеходный переход не соответствует нормативам. 

За месяц несколько несчастных случаев . 

Нормативы известны  . ГИБДД что должно стать на колени , выпрашивая деньги из бюджета для приведения переходов в соответствие требованиям . 

Или наши чинуши отупели до такой степени , что деньги поставлены по приоритету выше безопасность жителей ?

Поток машин по улице резко увеличился в связи возрастающим потоком в сторону строящего жилого микрорайона " новое Пушкино "

Средства не освоенные на дороги есть  . Значит появились дураки , которые не могут логически мыслить . 

Изменено пользователем A.Bondarenko
  • Нравится 1
  • Смешно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, A.Bondarenko сказал:

Но все сделано с точность наоборот .  Сбивать теперь будут в другом месте

Да лан, чё печалитесь-то? Радоваться надо что вход в парк пока ещё бесплатный и без всяких рамок-металлоискателей. А вообще, глядя на тенденции по застройке нашего города, я представляю как кое-кто облизывается на этот весьма лакомый кусочек земли и мечтает построить вместо парка очередную элитную высотку на продажу ))) 

  • Нравится 3
  • Смешно 3

Добра Желатель// мои сообщения являются субъективным мнением, могут содержать ошибки и неточности, рассчитаны на читателей 18+  и носят исключительно юмористический и позитивный характер. Сообщения не имеют своей целью кого бы то ни было обидеть, задеть религиозные чувства, честь, достоинство, права и интересы третьих лиц.... или опорочить деловую репутацию. Мои сообщения  ни к чему, [особенно к противозаконному], не призывают, не являются рекламой, антирекламой, маркетингом или публичной офертой. Ели Вам показалось, что в моих сообщениях содержится что-то из вышеперечисленного, то Вы неправильно поняли смысл сказанного. Все ФИО, адреса, названия, бренды и торговые марки являются вымышленными, либо совпадения случайны. Я не жалуюсь! Я живу замечательно. Я обычный псих! Совершенно здоровенький такой шизофреник на территорииРФ, которому государство ничего не должно!  Я! Буду! Всё! Отрицать!           ПС. Какой же бред я тут понаписал. А всё от нервов)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И не догадались (чего напрягаться) на внутренней стороне калитки повесить пусть не извинение, но хоть какое-то разъяснение.

Заварили, замазали, и сделали вид, что так всегда было.

Возвращаешься с работы "тропой жизни" - и тут тебе такой на@@@ сюрприз.

 

7 часов назад, A.Bondarenko сказал:

Этот пешеходный переход по количеству наездов на людей оказался самым опасным .

 

только потому, что самый используемый. Был.

 

50 минут назад, igor8443 сказал:

пешеходный переход не соответствует нормативам. 

 

самое тупое разъяснение из всех возможных

суровость российских норм и чем она компенсируется - хрестоматийное знание

нетупо было бы сообщить, можно ли было переход привести в соответствие, и если нет, то почему

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чтобы задать вопросы Некрасовой , почему на улице Некрасова не обеспечена безопасность жителей не обязательно записываться на приём . 

Достаточно прийти на очередное заседание совдепа города . 

  • Смешно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×