Перейти к содержанию
я и .

Ликвидировали переход у парка - нужен ли он в этом месте?

Нужно ли вернуть калитку и переход в этом месте?  

45 проголосовавших

  1. 1. Переход и калитка здесь нужны?

    • Однозначно да!
    • Нужны, но можно и обойтись.
    • Не нужны.
    • Мне по барабану.


Рекомендуемые сообщения

В 14.11.2018 в 12:19, mirror сказал:

В парке одну из калиток заварили, а пешеходный переход закрасили.

no.jpg

Ну тогда кто выезжает с третьего некрасовского будут вспоминатьтого  кто это придумал

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
42 минуты назад, mirror сказал:

В парке одну из калиток заварили, а пешеходный переход закрасили.

no.jpg

Так там основной поток идет на станцию! самый оживленный пешеходный переход.......был.

  • Нравится 2
  • Смешно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, 13-i сказал:

Так там основной поток идет на станцию! самый оживленный пешеходный переход.......был.

 

ОБС   что в сентябре  кого то сбили  в том районе  , поэтому заварили все   выхода-входы  в парк   по Некрасова  от  входа  с каруселями  и  до   райкома партии ... )))

Изменено пользователем Грюн
  • Смущение 1
  • Печаль 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, 13-i сказал:

там освещения не хватает, но легче видимо заварить проход)))

 

=Темнота !  -  друг  молодежи!=(с) ... )))

  • Смешно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Rash сказал:

н-де, вместо того, что поставить фонарь там, они решили ликвидировать переход. Отличное решение  )))

Говорят, это предписание ГАИ...

  • Нравится 1
  • Смешно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Или Елена Юрьевна не забыла СБ вот аукнулось

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, 13-i сказал:

Так там основной поток идет на станцию! самый оживленный пешеходный переход.......был.

пешеходный переход не соответствует нормативам. 

  • Нравится 1

Член правления ТСЖ  "Крылова, 1"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
54 минуты назад, igor8443 сказал:

пешеходный переход не соответствует нормативам. 

За месяц несколько несчастных случаев . 

Нормативы известны  . ГИБДД что должно стать на колени , выпрашивая деньги из бюджета для приведения переходов в соответствие требованиям . 

Или наши чинуши отупели до такой степени , что деньги поставлены по приоритету выше безопасность жителей ?

Поток машин по улице резко увеличился в связи возрастающим потоком в сторону строящего жилого микрорайона " новое Пушкино "

Средства не освоенные на дороги есть  . Значит появились дураки , которые не могут логически мыслить . 

Изменено пользователем A.Bondarenko
  • Нравится 1
  • Смешно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, A.Bondarenko сказал:

Но все сделано с точность наоборот .  Сбивать теперь будут в другом месте

Да лан, чё печалитесь-то? Радоваться надо что вход в парк пока ещё бесплатный и без всяких рамок-металлоискателей. А вообще, глядя на тенденции по застройке нашего города, я представляю как кое-кто облизывается на этот весьма лакомый кусочек земли и мечтает построить вместо парка очередную элитную высотку на продажу ))) 

  • Нравится 3
  • Смешно 3

Добра Желатель// мои сообщения являются субъективным мнением, могут содержать ошибки и неточности, рассчитаны на читателей 18+  и носят исключительно юмористический и позитивный характер. Сообщения не имеют своей целью кого бы то ни было обидеть, задеть религиозные чувства, честь, достоинство, права и интересы третьих лиц.... или опорочить деловую репутацию. Мои сообщения  ни к чему, [особенно к противозаконному], не призывают, не являются рекламой, антирекламой, маркетингом или публичной офертой. Ели Вам показалось, что в моих сообщениях содержится что-то из вышеперечисленного, то Вы неправильно поняли смысл сказанного. Все ФИО, адреса, названия, бренды и торговые марки являются вымышленными, либо совпадения случайны. Я не жалуюсь! Я живу замечательно. Я обычный псих! Совершенно здоровенький такой шизофреник на территорииРФ, которому государство ничего не должно!  Я! Буду! Всё! Отрицать!           ПС. Какой же бред я тут понаписал. А всё от нервов)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И не догадались (чего напрягаться) на внутренней стороне калитки повесить пусть не извинение, но хоть какое-то разъяснение.

Заварили, замазали, и сделали вид, что так всегда было.

Возвращаешься с работы "тропой жизни" - и тут тебе такой на@@@ сюрприз.

 

7 часов назад, A.Bondarenko сказал:

Этот пешеходный переход по количеству наездов на людей оказался самым опасным .

 

только потому, что самый используемый. Был.

 

50 минут назад, igor8443 сказал:

пешеходный переход не соответствует нормативам. 

 

самое тупое разъяснение из всех возможных

суровость российских норм и чем она компенсируется - хрестоматийное знание

нетупо было бы сообщить, можно ли было переход привести в соответствие, и если нет, то почему

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чтобы задать вопросы Некрасовой , почему на улице Некрасова не обеспечена безопасность жителей не обязательно записываться на приём . 

Достаточно прийти на очередное заседание совдепа города . 

  • Смешно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×