Перейти к содержанию
surickoff

Границы дозволенного в фотографии - где они?

Рекомендуемые сообщения

Только что, Новый Витязь сказал:

вововово! Я и говорю, какова тогда реальная цель автора в публикации?

Про цель создания самой темы я немного поддерживаю Вас но не везде..

Про саму публикацию снимка в числе многого разнообразного не вижу ничего особенного

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Новый Витязь а почему нельзя предположить, что у самого автора снимок вызывает эмоциональный резонанс и именно поэтому им хочется "поделиться"?

Но при этом уже "вторым этапом" внезапно включается ... не знаю, мораль, логика, какие-то этические нормы и из-за них - сомнение в том стоит ли.

Не возьмусь утверждать за автора поста, но у меня как раз подобные сомнения - норма вообще. Увидел что-то, что зацепило, и сразу первое желание - поделиться, а второе - блин, а стоит ли?

 

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Alter Ego сказал:

я вот только не понимаю, Вы что мне сейчас пытаетесь внушить, заставив меня представить себя на месте этого человека? К чему взываете? 

 

Для нормального человека  в  мыслях      - не циника   , нормально     ставить    себя  на место   КОРОЛЯ  (как бы он  смог   изменить страну   и принести  большую  пользу   народу  , чем нонешний королек)   и  на  место  БОМЖа   ...   многие же   сейчас воспитывая  детей   пугают  их   бомжовской   жизнью  если  они  плохо  будут  учиться  ... )))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 часов назад, surickoff сказал:

интересно работать с подобной фактурой, с изобразительной точки зрения она разнообразнее и... ну, интереснее - другого термина не подберу, чем ... обычные люди, драматичнее, там даже какие-то ситуационные моменты совсем другие, чем привычные большинству людей, в общем от эстетики безобразного никуда не деться.

Вот автор подтверждает мои слова- ему интересна фактура, т.е. он тешит себя в своей страсти. Только в этой фотке, если честно,  нет "какие-то ситуационные моменты"

Дальше фотографф признался

16 часов назад, surickoff сказал:

Я понимаю, что страшные картинки на пачках сигарет вряд ли кого-то заставили бросить курить

и все равно опубликовал в надежде, что кто-то (не сам фотограф) может помочь персонажу. Фотографф даже не спросил, нужна ли та помощь?)))

 

16 часов назад, surickoff сказал:

Так же хочется думать, что может быть кто-то, увидев подобные фотографии, захочет начать что-нибудь делать для таких людей. как-то помогать им по мере возможностей своих... 

Для тех, кто хочет помочь- посмотрите прекрасный фильм Ю. Быкова "Дурак". Там вот про помощь хорошо показано. Только досмотрите до конца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, JuliaGEm сказал:

@Новый Витязь а почему нельзя предположить, что у самого автора снимок вызывает эмоциональный резонанс и именно поэтому им хочется "поделиться"?

Но при этом уже "вторым этапом" внезапно включается ... не знаю, мораль, логика, какие-то этические нормы и из-за них - сомнение в том стоит ли.

Не возьмусь утверждать за автора поста, но у меня как раз подобные сомнения - норма вообще. Увидел что-то, что зацепило, и сразу первое желание - поделиться, а второе - блин, а стоит ли?

 

Это из той серии когда сфотал или снял на видео как тонет допустим собака в проруби и получил кучу комментоф на опубликование в сети, ,, А фигли ты снимал!? Если б мог помочь..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Новый Витязь сказал:

вововово! Я и говорю, какова тогда реальная цель автора в публикации?

 

Наверное  все же    отобразить , что  не все  так   прекрасно   в  российском королевстве  =Кривых  зеркал=   -   горы  мусора  и т.д.   и   =мусорные=  люди (БОМЖи)    не нужные паразитическому    государству -    =прописанные=   в    =резиновых =   квартирах   и   хатах   на просторах  России...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... народ, хватит на Сурикова наезжать. Я лично считаю, что он правильно делает, снимая все аспекты жизни в нашем городе. От  фото с людьми, даже если показана чернуха с бомжами и пьянью, всяко больше пользы, чем от фото с червяком на яблоке

Изменено пользователем surickoff
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Слоня сказал:

Это из той серии когда сфотал или снял на видео как тонет допустим собака в проруби и получил кучу комментоф на опубликование в сети, ,, А фигли ты снимал!? Если б мог помочь..

Нет, это вообще из другой оперы, Дим.

Не надо приравнивать - несравнимо.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, JuliaGEm сказал:

а почему нельзя предположить, что у самого автора снимок вызывает эмоциональный резонанс и именно поэтому им хочется "поделиться"?

ну да, эмоциональный резонанс наверное был у фотограффа- как бы щелкнуть так (ракурс, освещение, экспозиция), что бы задело других?

В разделе "Жанр" задело вяло (наверное), поэтому, для усиления задевания, снимок перенес сюда. ))))))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, gusamir сказал:

Мля, народ, хватит на Сурикова наезжать.

Я извиняюсь, но Фотографф сам попросил, что бы на него наезжали)))

  • Смешно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Alter Ego сказал:

Хорошо получилось, искренне. Паш, всё, что я говорила, не в обиду, так что извини, если что. Уверена, ты непросто равнодушно снимаешь на камеру выгодные ракурсы, ты от души ловишь моменты. Я не осуждаю, ни в коем случае... ну, мы разные, по разному во многом смотрим на мир, сочувствие, быть может, по разному проявляем. При всём уважении, у меня бы рука не поднялась его фоткать... ну это у меня, и это совсем не говорит о том, что я лучше тебя

Наташ, я не обиделся :), я прекрасно понимаю, что люди разные и воспринимают увиденное по-разному, в зависимости от свойств характера, темперамента, жизненного опыта, моральных установок и много ещё из каких свойств личности, вот в том числе и поэтому мне было интересно и наверное важно услышать по данному поводу мнение других людей. 

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Новый Витязь сказал:

В разделе "Жанр" задело вяло (наверное), поэтому, для усиления задевания, снимок перенес сюда. ))))))

@Новый Витязь , глубоко копаешь ))) Ты ещё скажи, что он специально это в разделе "Русская изба" опубликовал, а не в какой-нибудь флудилке

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Грюн сказал:

Наверное  все же    отобразить , что  не все  так   прекрасно   в  российском королевстве  =Кривых  зеркал=   -   горы  мусора  и т.д.   и   =мусорные=  люди (БОМЖи)    не нужные паразитическому    государству -    =прописанные=   в    =резиновых =   квартирах   и   хатах   на просторах  России...

Осмелюсь подбросить идею для Сурикоффа, что бы у такой фотки появился хоть какой-то смысл для публикации в общественном поле.

 Фотограффу надо было поговорить с персонажем, может быть "прожить" с ним один день (час) задать несколько вопросов для понимания состояния,

а потом уже выкладывать фото с маленьким рассказом или комментарием. Без угрызения совести))))))

Фотограффу еще не поздно вдохнуть жизнь в фото✊

  • Нравится 1
  • Смешно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, JuliaGEm сказал:

Нет, это вообще из другой оперы, Дим.

Не надо приравнивать - несравнимо.

Я не про оперы, а про вторичное как ты написала, получил комменты и усомнился..))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Новый Витязь сказал:

Осмелюсь подбросить идею для Сурикоффа, что бы у такой фотки появился хоть какой-то смысл для публикации в общественном поле.

 Фотограффу надо было поговорить с персонажем, может быть "прожить" с ним один день (час) задать несколько вопросов для понимания состояния,

а потом уже выкладывать фото с маленьким рассказом или комментарием. Без угрызения совести))))))

Фотограффу еще не поздно вдохнуть жизнь в фото✊

Дааа..заделацо исчо нештатным репортерам и проитись по всем злачным местам нашего района..)) интерьвью можно начать с дрожащей женщины в переходе которая Пооомооогиииии тее...

Потом там же у баянистов..и ваще тут щас столько мест подскажут..))

  • Смешно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Andrey_RUS сказал:

Меня всегда раздражают т.н. "репортеры". Типа они и только они "несут правду жизни как она есть". Почему? Потому что это снято. На фото, видео и т.д. Неважно что вы думаете - даже появился такой жанр - "без комментариев", который меня просто бесит. Это типа "объективно". А чо там комментировать?

Призы на разных биенале получают фотографы, которые снимают страдающих/умирающих! людей. Они эти фото продают за большие деньги, их публикуют в тиражных журналах, фотографы получают бешеные гонорары...

Павел, Вы что хотите? Гонораров или чтобы Ваши снимки продавались с аукционов через 20 лет? У Вас есть контракты с журналами и т.д.?

Я конечно же хотел бы получать мощные гонорары и призы (кто ж этого не захотел бы?), но, как я уже говорил выше, цель моих публикаций несколько иная.

 

7 часов назад, тётя Глаша сказал:

пройти мимо такого персонажа - совесть не терзает. а увидеть его фото в инете - так прям "караул! где ваши моральные принципы? уважайте его гражданские права на частную жизнь! ..."

надо второе фото: безразличие прохожих. Потому что это безразличие - самая честная реакция и на бомжа, и на его конституционные права, и уж тем паче на его фото.

а бла-бла-бла за его моральные страдания от публикации - не более чем эпатаж и желание не быть как все. только желание.

 

Да, была мысль дождаться электрички и сделать снимок с проходящими мимо людьми, но фигура одинокого калеки в кадре мне показалась более... ну, говорящей что ли, сильнее по воздействию. 

Сразу поясню - какой-никакой, но всё же опыт фотографирования сказывается на том, что такие моменты типа анализа композиции, драматичной составляющей сюжета, проходят уже практически на подсознательном уровне и не зависят от уровня цинизма или просчитывания перспектив получения лайков, это просто рабочие моменты.

 

6 часов назад, Слоня сказал:

..............

Одно дело нарисовать грязь, а другое поймать в обьектив и долго размышлять об этом..)))

Не вижу разницы : кто какими возможностями обладает, тот их и использует - кто-то предпочтёт нарисовать, кто-то сфотографировать.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, surickoff сказал:

Не вижу разницы : кто какими возможностями обладает, тот их и использует - кто-то предпочтёт нарисовать, кто-то сфотографировать.

Я вижу

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Новый Витязь сказал:

Осмелюсь подбросить идею для Сурикоффа, что бы у такой фотки появился хоть какой-то смысл для публикации в общественном поле.

 Фотограффу надо было поговорить с персонажем, может быть "прожить" с ним один день (час) задать несколько вопросов для понимания состояния,

а потом уже выкладывать фото с маленьким рассказом или комментарием. Без угрызения совести))))))

Фотограффу еще не поздно вдохнуть жизнь в фото

@surickoff , намёк усёк? Завтра, как штык к пяти утра подъёзжай на станцию с поллитрой, банкой огурцов, краюхой хлеба и парой пластиковых стаканчиков, камеру на штатив и весь процесс интервью на видео снимай. Здесь всю беседу без монтажа выкладывай, а мы заценим :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
48 минут назад, Новый Витязь сказал:

А где там достойный уровень? Чот не вижу. Просто щелкнул и пошел дальше.

Если Вы не видите, вовсе не означает, что этого нет. 

 

49 минут назад, Новый Витязь сказал:

@surickoff  здесь поставил вопрос, который его мучает: публиковать или нет? Но в начале, после некоторых раздумий автор фотки, опубликовал её в разделе "Жанр". У меня вопрос: эта фотка к какому жанру относится?

Мой ответ на мучающий Сурикоффа вопрос:

А с какой целью публиковать?

а) по ржать

б) привлечь внимание для помощи

в) показать себя любимого фотографа и свой фотопочерк

г) 

д)

и т.д.

Сурикофф для себя цели не определил, а просто опубликовал, создав при этом только приток трафика)))))) 

Из этого я делаю вывод для Сурикоффа такой:

если у фотограффа нет конкретной цели и задачи для публикования такого снимка, то и не надо публиковать. Лучше оставить снимок у себя в архиве до того момента, когда появится конкретная задача для публикации. Вдруг автор снимка захочет как-то поучаствовать в судьбе данного персонажа и решит собрать единомышленников для решения этой сложной задачи. Тогда это будет понятно.

Иначе получается как на 9 мая. Все кричат "Мы помним" или "Спасибо деду за победу", а сами ни одному ветерану реально не оказали хоть какую-нибудь помощь, будь то денежную или другую. Я уже молчу про знание истории ВОВ теми, кто кричит "Мы помним!"

А в какой категории ещё можно опубликовать подобное фото? Искренне рекомендую Вам ознакомиться с понятием "Жанр", что такое жанровое фото, тогда Вы хотя бы станете пытаться о чём-то судить, имея хоть какое-то представление о предмете разговора.

По остальному процитированному: Вы довольно внимательно прочитали мои разъяснения (сужу по последующим Вашим постам), поэтому Ваши утверждения о том, что я не определился с побудительными мотивами является по меньшей мере ... неправдой.

И ещё: Вы так упорно пытаетесь приписать мне горячее желание "увеличить трафик", что приходится объяснять Вам элементарную вещь - если бы я ставил перед собой такую задачу, то тем создавал на порядки больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Слоня сказал:

Дааа..заделацо исчо нештатным репортерам и проитись по всем злачным местам нашего района..)) интерьвью можно начать с дрожащей женщины в переходе которая Пооомооогиииии тее...

Потом там же у баянистов..и ваще тут щас столько мест подскажут..))

А ведь автор спрашивает: "что по-вашему можно, а что нельзя снимать и публиковать, почему нельзя, а может можно, но осторожно, ибо всему своё место и время или... Или что?"

Фотограффа мучает творческая натура, рвущаяся к совершенству во всем, даже при фотографировании грязи.

Снимать можно всё, что захочется. Публиковать в публичном поле можно не всё, пока не появился в этом смысл или задача. 

Сурикофф в данной фотографии тешил своё эго. Вот единственный смысл в данном фотке.

Он это сам признает.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, surickoff сказал:

Ваши утверждения о том, что я не определился с побудительными мотивами является по меньшей мере ... неправдой.

Тогда к чему сомнения и вопросы в самом первом посте?

Я в своих репликах пытался ответить на поставленные вопросы, не больше. 

Еще раз: я считаю, что публикация такой фотки должна иметь цель. В данном случае её не видно.

Или цель- обсудить художественную составляющую?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, surickoff сказал:

А в какой категории ещё можно опубликовать подобное фото? Искренне рекомендую Вам ознакомиться с понятием "Жанр", что такое жанровое фото, тогда Вы хотя бы станете пытаться о чём-то судить, имея хоть какое-то представление о предмете разговора.

Ну так я и спрашивал: 

 

9 минут назад, surickoff сказал:

эта фотка к какому жанру относится?

Хочется узнать

  • Смешно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Новый Витязь сказал:

А ведь автор спрашивает: "что по-вашему можно, а что нельзя снимать и публиковать, почему нельзя, а может можно, но осторожно, ибо всему своё место и время или... Или что?"

Фотограффа мучает творческая натура, рвущаяся к совершенству во всем, даже при фотографировании грязи.

Снимать можно всё, что захочется. Публиковать в публичном поле можно не всё, пока не появился в этом смысл или задача. 

Сурикофф в данной фотографии тешил своё эго. Вот единственный смысл в данном фотке.

Он это сам признает.

Ну с грязью я погорячился..ибо не фся грязь грязь..)) иной раз целое искуство..особено если человек пытается донести определенный смысл своего снимка..

Поэтому и разница между художником и фотографом..

Фотограф в данном случае нашел случайный кадр, а художник уже рисует определенную мысль

i (1).webp

i.webp

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Новый Витязь сказал:

Сурикофф в данной фотографии тешил своё эго. Вот единственный смысл в данном фотке.

Он это сам признает

@Новый Витязь , нафига ты разоблачаешь нашего Сурикова, а? Он теперь в стол писАть будет )))  и мы не увидим шедевров документального фото [сарказм]

@surickoff , не обращай внимания, фотай всё, где видишь кадр и возможность затронуть в людях человеческие чувства. Тема-то видишь как людей всколыхнула, значит не всё ещё пропало, не сделали из нас индивидуалистов неспособных сопереживать чужому горю

Изменено пользователем gusamir
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, gusamir сказал:

нафига ты разоблачаешь нашего Сурикова, а? Он теперь в стол писАть будет )))  и мы не увидим шедевров документального фото [сарказм]

Оооочень сомнительно)))

  • Смешно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×