Обсуждалка конкурса Рецепты

[gimini 19 760]

Спасибо за подборку, думаю, уже сподоблюсь вдумчиво все наконец прочитать, а то все руки не доходили...

Вот кто бы что ни говорил - есть от конкурсов не только море удовольствия, но и сухой остаток пользы 

 

Отдельно по критике. Если всерьез относиться к рекомендациям раздела ОТЗЫВЫ РАДИ ОБЩЕНИЯ, чуть менее чем 100% конкурсных рецензий придется похерить, пардон мой френч

1. 

 

. Ну если конечно не считать знакомыми тех, с кем не общался в реале...   

2.

 

3.

 

 

давайте попробуем просеять наши рецензии через это тройное сито. Что-то еще осталось? не беда, можно еще вычесть рецензии, написанные авторами противоположного пола (критик М - автору Ж и наоборот, да и от вариантов М - М/ Ж - Ж автор тоже не зарекается, такие времена сейчас, кудой катиццо мир): ибо 

 

 

а так да, есть дельные замечания и рекомендации 

вот пункт третий так вообще разорвал мозг. Это ж если я окромя стиха еще бы над полом размышляла. По-моему недели на рецензию мало. И скока у меня однополой любви случилось... Ну вас на фиг, помру необразованной

[Самарянка 4 706]

вот пункт третий так вообще разорвал мозг. Это ж если я окромя стиха еще бы над полом размышляла. По-моему недели на рецензию мало. И скока у меня однополой любви случилось... Ну вас на фиг, помру необразованной

 

вооооооот! спасибо, умные люди просветили, что стихи пишуть, чтоб девочкам нравиться. И мальчикам. (все комбинации возможны, любви покорны все возрасты и пОлы).

И вообще - просто чтобы нравиться всем!!!!!!!!!!!     

[Слоня 11 116]

Или нравиться себе..когда тя есть хотя бы за штото похвалить..

[Самарянка 4 706]

Или нравиться себе..когда тя есть хотя бы за штото похвалить..

 логично - всем, значит и себе тож (ктомолодец?ямолодец!)

[Nobody 4 000]

вооооооот! спасибо, умные люди просветили, что стихи пишуть, чтоб девочкам нравиться. И мальчикам. (все комбинации возможны, любви покорны все возрасты и пОлы).

И вообще - просто чтобы нравиться всем!!!!!!!!!!!     

Воот! Я потому и создала темку... сколько можно нравиться только себе?!

Это эгоцентрично!

[Самарянка 4 706]

вот, еще есть мнение на тему (в оригинале у автора еще прекрасная японская миниатюра, но по цензурным соображениям не могу ее запостить, а словами это передать трудно... анекдот про стоя в гамаке напоминает, только вместо гамака - лошадь  )

 

Только что обсуждали с женой как отличить хорошую поэзию от плохой, читали в подтверждение своих слов любимые стихи...
И тут пришла одна аналогия, которой я решил с вами поделиться.
Современная поэзия очень усложнилась в плане метафор, ассонансов, ритмики, комбинирования размеров, сложно расставленных цезур. Не говоря уже про всякие верлибры и нарочитое использование сложной лексики.
А стихи - это как секс. Притом секс не между автором и читателем, а секс между автором и словом.
Автор, конечно, может нарядиться в костюм бэтмена или медсестры, натереться барсучьим жиром и облиться струёй кабарги, использовать самые сложные позы из Камасутры, но пока не будет у него любви и искреннего чувства - то это будут или бесполезные фрикции, или больше похоже на изнасилование.
Зато, если есть чувство и мысль - то вот этот формалистический кандебобер - лишь дополнительная опция. А кайф получаешь даже от самого простейшего, на первый взгляд, катрена. (с)

 

все, ушла мазать свой костюм строгой училки барсучьим жиром... 

Изменено 24 декабря, 2016 пользователем Самарянка

[Самарянка 4 706]

Воот! Я потому и создала темку... сколько можно нравиться только себе?!

Это эгоцентрично!

и это правильно! искусство должно принадлежать народу! 

*Губерман, гарик про искусство, брошенное в массы*

[тётя Глаша 48 814]

А, поняла, по какому поводу дебаты. Может сделать не 10, а 5 бальную систему?

Стопэ! Баллы надо не сокращать, а увеличивать по числу учаснегов! Шоб Мелатонис и приверженцы его учения имели возможность ранжировать. Но при этом прочим вероотступникам оставить право ставить одинаковые оценки разным авторам.

По теории высшей математики, если одни будут оценивать с учетом техники изложения, другие- эмоциональную составляющую, а третьи по доброте душевной "всем по сто" раздавать (что никак не влияет на общий итог), победитель будет определен с учетом всех критериев.

Верштейн? Или я излишне замороченно загнула?

Изменено 24 декабря, 2016 пользователем тётя Глаша

[bur-nellya 25 610]

вы ща раздуете.

От габаритов понимания оценочных критериев бошка лопнет

[Слоня 11 116]

Стопэ! Баллы надо не сокращать, а увеличивать по числу учаснегов! Шоб Мелатонис и приверженцы его учения имели возможность ранжировать. Но при этом прочим вероотступникам оставить право ставить одинаковые оценки разным авторам.

По теории высшей математики, если одни будут оценивать с учетом техники изложения, другие- эмоциональную составляющую, а третьи по доброте душевной "всем по сто" раздавать (что никак не влияет на общий итог), победитель будет определен с учетом всех критериев.

 

Верштейн? Или я излишне замороченно загнула?

Мне вот чота все меньше и меньше хочется принимать участие в таких вот сильноумных мероприятиях..

[Nobody 4 000]

Ойц, прям такие чувствительные..

Я не гордая, пойду на конкурс хоть с самыми чиканутыми правилами))

Пофиг.

Мне понравилось

[тётя Глаша 48 814]

Мне вот чота все меньше и меньше хочется принимать участие в таких вот сильноумных мероприятиях..

Почему сильно умных?

Напротив, проще простого, зато в результате получим систему, которая всем по вкусу: хочешь ранжировать- ранжируй, не хочешь никого обидеть своей субьеетивностью и профаеством- пожалуйста, имеешь и право и возможность.

 

Вопчем, всё как и сейчас тока с учетом мнения Мелотониса.

 

Всем хорошо. И не надо никому ничего доказывать.

Изменено 24 декабря, 2016 пользователем тётя Глаша

[victorian 8 435]

10 - идеально

9 - замечательно, но на идеально не тянет

8 - хорошо, но есть кое-какие огрехи

7 - неплохо, но заметно страдает стихосложение, да и слог не слишком красив

6 - страдает стихосложение, связка фраз, есть смысловые несоответствия

5 - плоховато, нужно работать над собой, ты можешь лучше

4 - читай учебник стихосложения, если не умеешь чувствовать ритм, размер, рифму и невнятно выражаешь мысль

3 - боюсь, тебе не поможет учебник

2 - пиши стихи, чтобы декламировать их в дУше

1 - завязывай с поэзией

 

 

 

Тебе только Воинские уставы писать 

Изменено 24 декабря, 2016 пользователем victorian

[victorian 8 435]

 

 

Заветный сам не дока, многого не знаю, а кое чего и запомнить не могу. Мне например все эти ямбы хореи и прочие матерные слова не о многом говорят. А когда пишу, про них вообще не задумываюсь. Как ляжет, так и хорошо, лишь бы гармония была какая-то. Ни от чего не отказываюсь, могу чо-нибудь набросать для начала, но труд должен быть коллективный и по большенству мнений откорректированный. Только надо ли оно.

 

Справишься. Нам нужна свежая кровь 

[Слоня 11 116]

Доказывать..

Всегда есть и всегда будет те кто не согласен и те кому надо что то доказать..ну согласитесь что это уже риторика..нах она тут..

Для потехи ради..Человек крикнул, обьявил, назначил правила..не нравицо сиди повторяй цветаеву..не протиф примыкай в круг..))

Давайте остановимс и не будем навязывать друг другу услуги..мы же не на профессиональном поприще..

Я вот ы прошлом играл фсякой разной инициативой..та был молод глуп..учитель грил остынь , нинадо..а оно тешило, оно рвалось..

Хрень..

Давайте просто плясать от ведущего..он же тоже не дурак..