bur-nellya 25 605 Опубликовано 6 ноября, 2016 И то что это чудо выдало, это просто попытка бабла срубить. Дык все в нашем мире на этом стоит. dolor est infirmitas quae corpus relinquit Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roy 5 536 Опубликовано 6 ноября, 2016 стесняюсь признаться , но это один из моих любимых фильмов советского кинематографа... а Задорнов... слишком повторяется.., стал скучен, Аркадий Райкин был значительнее, чтобы сравнивать, меньше повторений, больше сатиры и всегда по существу, ближе к проблемам своей страны, но это уже совсем другая история..., ну а на счет Раневской - хамства нет, просто харизма, тут даже не хочу аргументировать... соглашусь, что ушли от темы...совсем... мне за подобные проявления харизмы Сурикофф бы в пожизненный бан отправил То что видишь ты - видимость только однаДалеко от поверхности жизни до днаПолагай несущественным явное в миреИбо тайная сущность вещей не видна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сэмми Ш. 5 722 Опубликовано 6 ноября, 2016 @Сэмми Ш., Технарь? Грузчик к которому типу относится? Просвети, плиз. Я не в курсе. Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
bur-nellya 25 605 Опубликовано 6 ноября, 2016 Грузчик к которому типу относится? Просвети, плиз. Я не в курсе. Эт к Рою. Он тут сортирует 1 dolor est infirmitas quae corpus relinquit Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
NIC 7 596 Опубликовано 6 ноября, 2016 мне за подобные проявления харизмы Сурикофф бы в пожизненный бан отправил сделай это как Раневская для начала... 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roy 5 536 Опубликовано 6 ноября, 2016 Эт к Рою. Он тут сортирует Технарь. У меня дедушка после Курской дуги в плен попал, оказался в пиндосской зоне и убежал к своим. Так и работал грузчиком, доучиться не дали. Зато читал много и меня к этому приучил чтоб всяких гуманитариев иногда тыкать в это самое То что видишь ты - видимость только однаДалеко от поверхности жизни до днаПолагай несущественным явное в миреИбо тайная сущность вещей не видна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roy 5 536 Опубликовано 6 ноября, 2016 сделай это как Раневская для начала... Ну ее, она не в моем вкусе : То что видишь ты - видимость только однаДалеко от поверхности жизни до днаПолагай несущественным явное в миреИбо тайная сущность вещей не видна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Melanotis 3 322 Опубликовано 6 ноября, 2016 сделай это как Раневская для начала... и как это оценивали не те кто рядом стоял и ржал, те кого она "в жопу" посыла? тут Шарикова поминали, а вот как харизматично играет на музыкальном инструменты и поет 2 Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
я и . 4 938 Опубликовано 6 ноября, 2016 Технарь. У меня дедушка после Курской дуги в плен попал, оказался в пиндосской зоне и убежал к своим. Так и работал грузчиком, доучиться не дали. Зато читал много и меня к этому приучил чтоб всяких гуманитариев иногда тыкать в это самое гуманитарии управляют технарями , потому что технари управлять не умеют , они изобрести могут что угодно , но вот продать или доказать нужность это уже не к ним , так что нечего бочку катить на гуманитариев - без умных и хороших все же технарям трудно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roy 5 536 Опубликовано 6 ноября, 2016 гуманитарии управляют технарями , потому что технари управлять не умеют , они изобрести могут что угодно , но вот продать или доказать нужность это уже не к ним , так что нечего бочку катить на гуманитариев - без умных и хороших все же технарям трудно. Петр I Вам не пример? Теехнарь из технарей, знал четырнадцать ремесел То что видишь ты - видимость только однаДалеко от поверхности жизни до днаПолагай несущественным явное в миреИбо тайная сущность вещей не видна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roy 5 536 Опубликовано 6 ноября, 2016 Петр I Вам не пример? Теехнарь из технарей, знал четырнадцать ремесел Михаил Ломоносов, Петр Столыпин, Лаврентий Берия - лучшие менеджеры ващето, матчасть учите То что видишь ты - видимость только однаДалеко от поверхности жизни до днаПолагай несущественным явное в миреИбо тайная сущность вещей не видна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
я и . 4 938 Опубликовано 6 ноября, 2016 Петр I Вам не пример? Теехнарь из технарей, знал четырнадцать ремесел ну знать ремесла это не быть технарем , Пётр организатор, руководитель, но не технарь , Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
я и . 4 938 Опубликовано 6 ноября, 2016 Михаил Ломоносов, Петр Столыпин, Лаврентий Берия - лучшие менеджеры ващето, матчасть учите с каких пор менеджеры стали технарями?это управления, т.е гуманитарии чистой воды. Технарь - это человек кторорый изобретает потому что ему хочется изобретать , а гуманитарий изобретет или найдёт того кто изобретет то что надо на данный момент. Вот вас нашли вы и изобретаете и что ерепениться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roy 5 536 Опубликовано 6 ноября, 2016 (изменено) с каких пор менеджеры стали технарями?это управления, т.е гуманитарии чистой воды. Технарь - это человек кторорый изобретает потому что ему хочется изобретать , а гуманитарий изобретет или найдёт того кто изобретет то что надо на данный момент. Вот вас нашли вы и изобретаете и что ерепениться? Ломоносов, Ричард Фейнман, оба Капицы - менеджеры или технари? еще добавлю Линуса Торвальдса, Стива Вазняка... Изменено 6 ноября, 2016 пользователем Roy То что видишь ты - видимость только однаДалеко от поверхности жизни до днаПолагай несущественным явное в миреИбо тайная сущность вещей не видна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
я и . 4 938 Опубликовано 6 ноября, 2016 Ломоносов, Ричард Фейнман, оба Капицы - менеджеры или технари? еще добавлю Линуса Торвальдса, Стива Вазняка... последних двух не знаю, а Ломоносов - я подумаю , но наверное просто технарь который попал в нужное место в нужное время - так бывает,Капицы - физики , младший вел очевидное невероятное , не знаю - это советское время было - все затушеванно.Вы ещё уточните кто Путин . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение