"Ночь длинных ковшей"

[Е в г е н и й 3 169]

 

«97 объектов из списка были снесены в ночь с понедельника на вторник, остальные мэрия обещает ликвидировать в ближайшее время. Оказалось, что в большинстве дел, разбиравшихся в судах, последние вставали на сторону предпринимателей.
...

Из 104 объектов в картотеке арбитражных дел Верховного суда РБК удалось обнаружить дела по 78 из них. 27 не завершены, в 48 случаях победу одержали бизнесмены и лишь три раза городу удалось окончательно доказать свою правоту.
…

Но признать объект самостроем может только суд, уверен председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенников. «Норма, введенная в Гражданский кодекс (п.4 ст.222) в сентябре 2015 года об административном порядке сноса самостроя касается только тех объектов, по которым нет никаких правоустанавливающих документов»

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/ins/business/11/02/2016/56bc77f69a79477ba00be719

 

Поддержка же населением подобных «ночей» приведёт к тому, что силовой произвол будет всё чаще применяться и к самому населению.

[Melanotis 3 322]

совок в чистом виде.

все забрать и поделить поломать. для блага будущих поколений ес-но.

[serg71 3 603]

 

 

О том, что лабазы будут сносится было известно ещё год назад. Год вполне себе срок, что бы найти место, самостоятельно демонтировать сооружение и вывезти барахло.

"Сносить лабазы" начали еще года 3 назад. И откровенный нахалстрой в основном вычистили. У оставшихся в основном в той или иной мере было обставлено, то есть какие-никакие документы имелись.

С какой радости люди должны что-то демонтировать и т.п., если у них есть все правоустанавливающие документы, у многих подтвержденные решением суда или как минимум дело по объекту находится в производстве (а следовательно никаких действий в отношении объекта производить нельзя).

 

А вот и продолжение банкет (так - апперетивчик)http://www.rbc.ru/politics/12/02/2016/56bcb3e69a794701143593da
 

[alez 12 468]

Население поддерживает эту политику в течении долгих лет, подавляющим большинством. Так что такое правление вполне заслуженное !

[Ники 6 556]

Лабазы.... интересное определение прикрутили опять все под одну гребенку

А кто-нибудь реально видел какие здания пошли под снос?  2-х или даже 3-х этажное здание на Баррикадной, где располагалось Му-му тоже Лабаза?

Честно, напоминает произвол 90-х, кто не стал с новой "крышей" делиться, всех под снос в тут и прикрыться нашли чем.... объявили незаконной постройкой и дело с концом.

Только вот делалось это под прикрытием благих намерений.... только вот кому и как могло помешать приемлемое по ценам место общепита в центре... а щас построят на этом же месте что-нибудь новое, пафосное и уже не будет оно уже ни потенциально опасным, ни портящим облик города... у нас же все для людей, только для избранных людей.

И еще момент, а ведь щас сложное экономическое время, безработица растет с каждым днем... и никто ж не учитывал, сколько еще людей с этими сносами в момент лишись своих рабочих мест.

[Lamarr 324]

когда митинговали врачи-мы не вмешивались-мы ведь не врачи

когда сажали белоленточников с Болотной-мы радовались,они же враги

когда застрелили Немцова-мы тоже радовались

когда вязали дальнобойщиков-мы поддерживали ОМОН,дальнобойщики же такие сволочи на дорогах

когда сносят палатки-мы говорим все правильно,

когда в Касьянова кинули торт-мы говорим заслужил

 

@Мамочка,а что вам говорит здравый смысл насчёт того,по ком сейчас звонит колокол на Руси?

 

 

Господи, хоть бы в меня кто торт метнул. Лучше в лицо и лучше "Прагой". В суд не подам. Буду благодарить и поясной поклон отвешу.

[Сэмми Ш. 5 722]

Господи, хоть бы в меня кто торт метнул. Лучше в лицо и лучше "Прагой". В суд не подам. Буду благодарить и поясной поклон отвешу.

Я согласен. Покупай торт и скажи где можно его в тебя кинуть.

[alez 12 468]

Лавочники прекрасно з

 

Лабазы.... интересное определение прикрутили опять все под одну гребенку

А кто-нибудь реально видел какие здания пошли под снос?  2-х или даже 3-х этажное здание на Баррикадной, где располагалось Му-му тоже Лабаза?

Честно, напоминает произвол 90-х, кто не стал с новой "крышей" делиться, всех под снос в тут и прикрыться нашли чем.... объявили незаконной постройкой и дело с концом.

Только вот делалось это под прикрытием благих намерений.... только вот кому и как могло помешать приемлемое по ценам место общепита в центре... а щас построят на этом же месте что-нибудь новое, пафосное и уже не будет оно уже ни потенциально опасным, ни портящим облик города... у нас же все для людей, только для избранных людей.

И еще момент, а ведь щас сложное экономическое время, безработица растет с каждым днем... и никто ж не учитывал, сколько еще людей с этими сносами в момент лишись своих рабочих мест.

Лавочники прекрасно знали где и почём это выстраивается. Типа они воруют и нам дают . До поры, до времени это проскакивало ( цены на нефть ,советские ресурсы). Теперь всё . Останутся только они . 

[maska999 1 130]

Упс...

Власти Москвы смогли доказать факт самостроя снесенных торговых ларьков только в 6% случаев. Об этом пишет РБК со ссылкой на картотеку арбитражных дел Верховного суда.

Как узнало издание, из 104 заявленных объектов в картотеке суда удалось обнаружить лишь 78 дел, причем производство по 27 из них еще не завершено. В 48 случаях суд оказался на стороне предпринимателей, а в трех Москве удалось доказать факт самостроя.

[Charli 3 591]

 а я ЗА снос всех этих лавочек и кафешек. вид портят, хозяева - приезжие с южных регионов в 99% случаев, товары сомнительные.

 

но один факт ПРОТИВ сноса магазинчиков - где теперь у метро купить водички или шаурмяу... иногда так хочется откусить кусочек киски и запить подвальной колой.

[Melanotis 3 322]

 а я ЗА снос всех этих лавочек и кафешек... но один факт ПРОТИВ

 

дело не в ЗА или ПРОТИВ этих платок.

а в том что захотелось собянину снести. он взял и снес.

завтра гребюниченко захочется снести все дома которые выше 5 этажей в Пушкино.

он посчитает, что это самострой.

возьмет и снесет. и разом облик города станет красивее и проблема детских садов и пробок решится.

 

 

 

вид портят, хозяева - приезжие с южных регионов в 99% случаев, товары сомнительные.

 

если это незаконно, то должно быть решение суда.

если нужно для благоприятного вида города - договаривайся с владельцем - выкупай, предлагай другие варианты аренды.

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем Melanotis

[slava07_2007 1 768]

На Кропоткинской павильоны вид не портили, здания стилизованны в стиле 60 гг. Зимой вообще была красота, между зданиями гирлянды,павильоны все в огнях.Что плохого что люди могли зайти в кафе после работы или купить пакет молока?

Вот все говорят - "законно расположенный постройки", а кто-нибудь хоть раз видел документ, что они "законно расположены?" Учтите, что форма собственности земельных участков - публичная.

 

в витрине были выставлены свидетельство о праве собственности и договор аренды ДЕЙСТВУЮЩИЙ. Позже пойду мимо, если оставили этот павильон, сфотографирую документы.

 

В голове не укладывается как можно снести собственность по Постановлению, то, что было признано законным по суду?

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем slava07_2007

[Грюн 55 378]

 а я ЗА снос всех этих лавочек и кафешек. вид портят, хозяева - приезжие с южных регионов в 99% случаев, товары сомнительные.

 

но один факт ПРОТИВ сноса магазинчиков - где теперь у метро купить водички или шаурмяу... иногда так хочется откусить кусочек киски и запить подвальной колой.

В Москве  можно   наверное будет только  зашаурмиться в =Метрополе =  - ну  или на крайняк еще  пока  в  Пушкино ...

[Грюн 55 378]

В голове не укладывается как можно снести собственность по Постановлению, то, что было признано законным по суду?

Сорри  вы где живете  ... в  России   всегда  чиновничьи   постановления и всякие циркуляры выше  Закона  , который они представляют , а Законы  выше самой Конституции ...

[Язва 114]

http://flinter-ab.livejournal.com/710752.html