Придомовая территория..

[Shmit 2 645]

Надо бы указать управленцам на то, что даже если на форуме несколько изменилось направление ветра (может и совпадение) и люди проявляют интерес к иным проблемам, нежели "глобальное потепление" в домах, за счет жителей микрорайона, проблема сама собой не исчезнет. УК должна уже обозначить свою позицию по данному вопросу, например:

1. Мы признали факт незаконного начисления и произведем снова корректный перерасчет;

2. Окопались и ждем ответа ГЖИ, потом ждем судебные решения, а там уже в индивидуальном порядке будем решать вопросы через требование о неразглашении;

3. Провели ОСС и эту схему провернем;

4. А посмотрите какой заборчик мы вам забубенили, да и к садику дорогу теперь чистим.

Изменено 23 января, 2017 пользователем Shmit

[СТРАЖ 3 199]

а то, что это жилая зона как я понимаю, где пешеходы могут ходить и по дороге и по тротуару, а тут получается-весь забор обойти надо, чтобы в арку попасть... либо перелазить...да и не только в арку видимо

Докажите что там за забором жилая зона.Не там где тротуар, а с другой стороны забора- там где машины ездят.

[777XXX777 286]

Докажите что там за забором жилая зона.Не там где тротуар, а с другой стороны забора- там где машины ездят.

Какая разница, жилая или нет. Есть же понятия об удобстве и здравый смысл вообще. Логично что человек припарковавший машину на парковке захочет пройти кратчайшим путем, а не обходя забор. С тем же успехом, можно было и между 11 и 9 проем в заборе загородить, а то вдруг кто под машину выбежит)

[СТРАЖ 3 199]

Какая разница, жилая или нет. Есть же понятия об удобстве и здравый смысл вообще. Логично что человек припарковавший машину на парковке захочет пройти кратчайшим путем, а не обходя забор. С тем же успехом, можно было и между 11 и 9 проем в заборе загородить, а то вдруг кто под машину выбежит)

Так пешеходам(водителям которые вышли из машины) вообще плевать где ходить. Знаки поставят- остановка запрещена- а со стоянок пару пешеходных сделают.И будет всем счастье. А так да- логично прямо идти- хоть газон там- хоть проезжая часть. Не берегут себя совсем.

[Наталья214 109]

Докажите что там за забором жилая зона.Не там где тротуар, а с другой стороны забора- там где машины ездят.

Та к до жилой зоны теперь как-то нужно будет допрыгивать???? Вышел человек из машины, с ребенком.....и по все проезжей части он должен пройти до "дырки" в этом страшном огрождении??? Т.е. если произвели разделение - жилая часть и проезжая, значит должны еще и тротуар на проезжей части сделать, пешеходные переходы......чтож УК заставляет пешехода  нарушать ПДД???

Короче, полный бред этот забор ......столбики были бы дешевле и как-то ни так глаз бы резало......а тут прям, чтоб микрорайон ни только назывался Новой деревней, так чтобы он и выглядил соответсвующе названию....ИМХО

[СТРАЖ 3 199]

Та к до жилой зоны теперь как-то нужно будет допрыгивать???? Вышел человек из машины, с ребенком.....и по все проезжей части он должен пройти до "дырки" в этом страшном огрождении??? Т.е. если произвели разделение - жилая часть и проезжая, значит должны еще и тротуар на проезжей части сделать, пешеходные переходы......чтож УК заставляет пешехода  нарушать ПДД???

Короче, полный бред этот забор ......столбики были бы дешевле и как-то ни так глаз бы резало......а тут прям, чтоб микрорайон ни только назывался Новой деревней, так чтобы он и выглядил соответсвующе названию....ИМХО

Наталья, я же не говорю что ограждение хорошо- или плохо.Я лишь говорю о том что люди не знают ПДД и не могут отличить проезжую часть от жилой зоны.А потом доказывают что ПДД уже лет как 10 знают. По поводу нарушать или не нарушать- говорю же- поставят знак остановка запрещена , а от стоянки сделают пешеходные переходы.Я так думаю. А в данной ситуации когда нет пешеходных переходов-это не равно где хочу там и иду.Тем более с ребенком.Вот так приучают детей с детства к безответственности.Ведь ребенок сделает не так как ему говорят родители- а именно так как делают сами родители. Говорят не нарушай ПДД- а сами тащат через дорогу и приговаривают- ну никого ж нет, мы быстренько.

Да и не в праве вроде как УК ставить знаки и разметку наносить. 

Изменено 24 января, 2017 пользователем СТРАЖ

[Boris111 596]

Премию Дарвина выпишите тому, кто это придумал.

Это просто гениально, браво!!! Ну вот как с такими людьми страну поднимать " А мы еще боремся за звание дома высокой культуры быта" (С)

[basta1 398]

у кого есть болгарка???? проходик вырезать

[AmberSP 1 830]

Давайте сначала решим с отоплением, потом заборы и сферы.

Одно другому не мешает.

[s1082 218]

Разрывов надо делать больше! Поддерживаю

[s1082 218]

И разрывы можно делать шире. Для УК это плюс: экономия на сварных секциях.

[tanyasha 121]

Наталья, я же не говорю что ограждение хорошо- или плохо.Я лишь говорю о том что люди не знают ПДД и не могут отличить проезжую часть от жилой зоны.А потом доказывают что ПДД уже лет как 10 знают. По поводу нарушать или не нарушать- говорю же- поставят знак остановка запрещена , а от стоянки сделают пешеходные переходы.Я так думаю. А в данной ситуации когда нет пешеходных переходов-это не равно где хочу там и иду.Тем более с ребенком.Вот так приучают детей с детства к безответственности.Ведь ребенок сделает не так как ему говорят родители- а именно так как делают сами родители. Говорят не нарушай ПДД- а сами тащат через дорогу и приговаривают- ну никого ж нет, мы быстренько.

Да и не в праве вроде как УК ставить знаки и разметку наносить.

 

ахах значит по-вашему проезжей части в жилой зоне не может быть ну ну) ещё скажите что на фото магистраль в метре от дома проходит

[Shinki 356]

За целую неделю, ни единого разрыва!!!

[СТРАЖ 3 199]

ахах значит по-вашему проезжей части в жилой зоне не может быть ну ну ) 

Какие Ваши доказательства? Ну кроме ржачных смайликов. Проезжая часть в жилой зоне очень может быть и на ней пешеход даже преимущество будет иметь,но она сильно отличается от проезжей части вне жилой зоны.А теперь докажите что дорога между котельной и домами находиться внутри жилой зоны? 

Изменено 24 января, 2017 пользователем СТРАЖ

[tanyasha 121]

Какие Ваши доказательства? Ну кроме ржачных смайликов. Проезжая часть в жилой зоне очень может быть и на ней пешеход даже преимущество будет иметь,но она сильно отличается от проезжей части вне жилой зоны.А теперь докажите что дорога между котельной и домами находиться внутри жилой зоны?

ржачные смайлики были к вашему:"не могут отличить проезжую часть и жилую зону" и про то что кто то путает ПДД) а на самом деле кто-то путается в терминах, и ничего я доказывать не собираюсь, начиналось все с фото с забором и аркой) а про котельную и дома я вообще ниче не знаю -не местная я)) несколько раз только в своей квартире была и все, так что не ко мне вопрос-слабо я представляю где эта самая котельная, довольны?