Длинные волосы

[Nobody 4 000]

@tatysik, напомню, опять же, что я не против коротких волос. Но сама люблю длинные, и у обеих моих бабушек были до самой смерти длинные - найду как-нибудь фото, выложу. Особенно бабушка по отцу - ну такая красотка была!

 

Мне непонятно, почему же теперь некоторые считают неприличным носить длинные волосы после некоего возрастного рубежа (возможно, представление о нём у всех разное, но всё же)?

Изменено 2 августа, 2016 пользователем Эстер

[Enigma Kuutar 20 186]

Alter Ego сказал(а) 02 Авг 2016 - 18:03:

и галстук погнули....

[surickoff 52 840]

 

 

и галстук погнули....

Это криворукий фотошопер ваял, а грамотно всё делается так, что комар носа не подточит

[Nobody 4 000]

А я вот верю, что та же Моника и без всяких фотожопов красотка, хоть и немилостиво стареющая

[я и . 4 938]

@tatysik, напомню, опять же, что я не против коротких волос. Но сама люблю длинные, им у обеих бабушек были до самой смерти длинные - найду как-нибудь фото, выложу. Особенно бабушка по отцу - ну такая красотка была!

 

Мне непонятно, почему же теперь некоторые считают неприличным носить длинные волосы после некоего возрастного рубежа (возможно, представление о нём у всех разное, но всё же)?

давайте все таки разграничим длинные , но подколотые и длинные распущенные.я вот тоже считаю что распускать волосы стоит только тогда когда они аховые - это раз, подходят к одежкам /образу - это два и соответствуют морде лица по возрасту - это три

Вот бы взглянуть...

я не обновляла уже года четыре - лень

[JuliaGEm 52 443]

@tatysik, напомню, опять же, что я не против коротких волос. Но сама люблю длинные, и у обеих моих бабушек были до самой смерти длинные - найду как-нибудь фото, выложу. Особенно бабушка по отцу - ну такая красотка была!

 

Мне непонятно, почему же теперь некоторые считают неприличным носить длинные волосы после некоего возрастного рубежа (возможно, представление о нём у всех разное, но всё же)?

А какая разница, чего считают "некоторые"?

Нафиг их переубеждать - пусть считают, как хотят.

[Nobody 4 000]

давайте все таки разграничим длинные , но подколотые и длинные распущенные.я вот тоже считаю что распускать волосы стоит только тогда когда они аховые - это раз, подходят к одежкам /образу - это два и соответствуют морде лица по возрасту - это три

Да это даже не обсуждается - всё должно быть в кассу.

Мы ж про адекватных людей толкуем

Только все эти пучки и тп тоже подверглись критике со стороны некоторых форумчанок - мол, а смысл, если можно просто состричь волосы?

Но ведь стриженные и длинные уложенные в "пучок" волосы совсем не одно и то же, и образ совершенно разный при этом.

Разве это не красиво?

 

Ну и даже такое вот милое создание разве вызовет у кого-то порыв крутануть пальцем у виска? 

[Nobody 4 000]

А какая разница, чего считают "некоторые"?

Нафиг их переубеждать - пусть считают, как хотят.

Не переубеждаю никого, когда уже ты уже усвоишь?

Просто рассуждаю. Неужто нельзя? 

[JuliaGEm 52 443]

Да можно, чо.

Просто одно и то же ведь

Удивляюсь. Чо нельзя?

[JuliaGEm 52 443]

Бабулька с косой, кстати, милота прям

[я и . 4 938]

Бабулька с косой, кстати, милота прям

обычно в таком возрасте и здравой памяти косу на затылке крутят

[JuliaGEm 52 443]

а если не как обычно, то плохо сразу?

[Nobody 4 000]

обычно в таком возрасте и здравой памяти косу на затылке крутят

По-вашему, эта бабушка похожа на дурочку?

Да можно, чо.

Просто одно и то же ведь 

Удивляюсь. Чо нельзя? 

Что ты, удивляйся сколько влезет

Главное, не думай, что кто-то кого-то непременно хочет переубедить Прям настаиваю, прям совет даю

[bur-nellya 25 603]

обычно в таком возрасте и здравой памяти косу на затылке крутят

 

а если не как обычно, то плохо сразу?

Плохо, Юль.

Волосы толстые остаются как раз на затылке. На темечке лысовато-пушковатая паутинка прилизывается. Или торчит как у сумасшедшей. И еще. С возрастом тяжелее за собой ухаживать старушкам. Это нормальный процесс. В целях гигиены чем старше - тем короче надо. 

[tatysik 16 431]

в фильмах также убирают?