Переписка с застройщиком. Подготовка к суду по неустойке.

[Shmit 2 645]

Подскажите пожалуйста, вот срок аренды у ответчика на землю на которой строятся дома  до 2053 года. А что потом?

После сдачи дома переходит безвозмездно в совместную собственность участников долевого строительства.

До 2053 время сдать дом есть

Изменено 12 октября, 2015 пользователем Shmit

[Tujh 478]

До 2053 время сдать дом есть

Очень надеюсь домус успеет сдать дома к этому году

[Shmit 2 645]

ну точнее не иск удовлетворить, а сумму иска выплатить 48тр, без учета штрафа

Совсем вчера упустили из вида, вы просили 48, еще вам полагался штраф 24 (50%), всего 72 тыс. А суд удовлетворил всего 15 тыс. Это вместе со штрафом?

Изменено 13 октября, 2015 пользователем Shmit

[klonkky 663]

а как это происходило? на ушко шептали или дополнительно встречались?

по телефону

 

 

klonkky, аудиозапись не вели?

нет

 

 

Совсем вчера упустили из вида, вы просили 48, еще вам полагался штраф 24 (50%), всего 72 тыс. А суд удовлетворил всего 15 тыс. Это вместе со штрафом?

со штрафом, итого 22500

[СТРАЖ 3 199]

по телефону

 

 

нет

 

 

со штрафом, итого 22500

Как раз месяц оплаты съемного жилья в Пушкино. Если конечно нет затрат на юриста...

[Гуннхильд 12 981]

 i 
Уведомление:
Тема почищена от назойливой рекламы вне коммерческих веток.

[anka55 2 217]

Накатала 2 листа 3 листа ответа на возражения застройщика по всем пунктам, указанным в скане, спасибо автору! надеюсь ответчик приедет на заседание, и главное с теми же пунктами ( собственно ему же больше крыть -то нечем)    . ну срежут так срежут. хоть попытаемся

Изменено 13 октября, 2015 пользователем anka55

[Taper 5 811]

срежут-срежут

[anka55 2 217]

срежут-срежут

а ты не каркай)) По крайней мере я не буду чувствовать себя идиоткой.  Все, что могла -  сделала.  Высказать свои обоснования в суде не испугаюсь ни разу. Молчать точно не буду. 

Изменено 13 октября, 2015 пользователем anka55

[Taper 5 811]

Хочешь хороший совет? Все, что вы здесь устроили во главе с НЕюристом - клоунада. Более того - этим цирком вы на корню испоганили нормальным людям возможность получить значительно больше в суде, раскрыв десятки аргументов. Запомни на будущее - НИКОГДА доказательства, тезисы и аргументы нельзя раскрывать прилюдно. Запороли суды не только себе, но и всем нам.

[anka55 2 217]

Хочешь хороший совет? Все, что вы здесь устроили во главе с НЕюристом - клоунада. Более того - этим цирком вы на корню испоганили нормальным людям возможность получить значительно больше в суде, раскрыв десятки аргументов. Запомни на будущее - НИКОГДА доказательства, тезисы и аргументы нельзя раскрывать прилюдно. Запороли суды не только себе, но и всем нам.

А я свои и не выложила))

[klonkky 663]

Хочешь хороший совет? Все, что вы здесь устроили во главе с НЕюристом - клоунада. Более того - этим цирком вы на корню испоганили нормальным людям возможность получить значительно больше в суде, раскрыв десятки аргументов. Запомни на будущее - НИКОГДА доказательства, тезисы и аргументы нельзя раскрывать прилюдно. Запороли суды не только себе, но и всем нам.

Ой, да ладно. Во-первых их юрист не читает этот форум, не читал по крайней мере. Во-вторых, если клоунские аргументы клоунских людей испортили жизнь скрьезным профи, то какие-то это странные профи. И почему я о них вообще должен беспокоится?

[Taper 5 811]

А по вашему юристы их из воздуха высасывают? Во-вторых, юристу все передают однозначно.

[anka55 2 217]

А по вашему юристы их из воздуха высасывают? Во-вторых, юристу все передают однозначно.

значит камень в огород Шмита. люди без юриста уже этот суд не выигрывают. это называется "бесплатная консультация".

[Taper 5 811]

Это камень в огород Павлика, который протестировал на вас свои теоретические изыскания. Шмит появился намного позже.

Изменено 14 октября, 2015 пользователем Taper