Переписка с застройщиком. Подготовка к суду по неустойке.

[Shmit 2 645]

Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика мировым судом по месту регистрации истца. Ходатайство отклонили по ходу)) Возражения под копирку как туи выкладывали мне на заседании вручили. Я в отвнт отдала свои 3 листа на них и 4 приложения. Очень удивились) решение будет в понедельник. Пока судья все выслушала изучила. Настроена позитивно так как я соблюдала все формальности официальные. Сказала из серии"хоть бы ключи уже дали людям ремонт делать..."

Отложили или огласили резолютивную часть?

P.S. Смотри на того с кем ласковы в суде и поймешь кто проиграет в конце, исключения бывают...

Изменено 16 октября, 2015 пользователем Shmit

[Taper 5 811]

Тоже не понял. Результат то какой? Отложение? или что?

[anka55 2 217]

Тоже не понял. Результат то какой? Отложение? или что?

Чего отложение? Сегодня она решение вынесет в мою пользу я так поняла. Позвонить в понедельник просила и сумму уточнить. Просила обосновать моральный ущерб..Я все обосновала с подтверждением. Она подумав сказала, что на 10 тыс это конечно не тянет..но я подумаю))

[Shmit 2 645]

Чего отложение? Сегодня она решение вынесет в мою пользу я так поняла. Позвонить в понедельник просила и сумму уточнить. Просила обосновать моральный ущерб..Я все обосновала с подтверждением. Она подумав сказала, что на 10 тыс это конечно не тянет..но я подумаю))

Да ладно, цифры уточнить?…Случай для обзора ККС.

[anka55 2 217]

Отложили или огласили резолютивную часть?

P.S. Смотри на того с кем ласковы в суде и поймешь кто проиграет в конце, исключения бывают...

Не пойму. Тебе завидно чтоли? Я все отстояла по крайней мере водражателей не было и все доводы я озвучила на все статьи и устно и письмено в коментариях истца ответ на возражния сослалась.как будет так и будет. По сумме узнаю в понед напишу. Если будет полностью, то они наверняка будут обжалывать. Но хоть прецедент будет. Так что это все затянется.судья сказала у них будет месяц на обжалование. Не поняла в каком суде..выходит в нашем городском чтоли? Изменено 16 октября, 2015 пользователем anka55

[Taper 5 811]

В городском, да. Зависть не причем - вопрос в процессуальности - решение должно быть вынесено в заседании, а не по телефону. Бред какой-то.

[Shmit 2 645]

Не пойму. Тебе завидно чтоли? Я все отстояла по крайней мере водражателей не было и все доводы я озвучила на все статьи и устно и письмено в коментариях истца ответ на возражния сослалась.как будет так и будет. По сумме узнаю в понед напишу. Если будет полностью, то они наверняка будут обжалывать. Но хоть прецедент будет. Так что это все затянется.судья сказала у них будет месяц на обжалование. Не поняла в каком суде..выходит в нашем городском чтоли?

Так и не понял в чем проблема, может действительно сложно пишу...Давал совет не слушать сладких судебных обещаний, если не так будет — хорошо. Только боюсь прецедент вы не создадите, ваше дело даже в К+ вряд ли попадет. Когда даже резолютивной части неогласили руки развязаны.

Изменено 16 октября, 2015 пользователем Shmit

[anka55 2 217]

Так и не понял в чем проблема, может действительно сложно пишу...Давал совет не слушать сладких судебных обещаний, если не так будет — хорошо. Только боюсь прецедент вы не создадите, ваше дело даже в К+ вряд ли попадет. Когда даже резолютивной части неогласили руки развязаны.

Хорошо. Спасибо. Не слушаю.. Узнаю в понедельник сообщу. Как будет пусть так и будет. Хороший опыт кстати. А она сейчас может посмотреть на те суды, которые были и срезать. А так может и полностью мне бы дала. Настрой такой был....обидно за предыдущие суды Изменено 16 октября, 2015 пользователем anka55

[Shmit 2 645]

Хорошо. Спасибо. Не слушаю.. Узнаю в понедельник сообщу. Как будет пусть так и будет. Хороший опыт кстати. А она сейчас может посмотреть на те суды, которые были и срезать. А так может и полностью мне бы дала. Настрой такой был....обидно за предыдущие суды

Смотреть не будет, просто приведет к единому знаменателю...Если сложится — поздравляю.

[anka55 2 217]

В городском, да. Зависть не причем - вопрос в процессуальности - решение должно быть вынесено в заседании, а не по телефону. Бред какой-то.

Это к вопросу о законности в нашей стране..не единичный случай.

[Taper 5 811]

Это к вопросу о законности в нашей стране..не единичный случай.

Ну для понимания - если все так, как ты пишешь, то это 100% снос решения в апелляции, каким бы он не был.

[anka55 2 217]

Ну для понимания - если все так, как ты пишешь, то это 100% снос решения в апелляции, каким бы он не был.

Поживем-увидим. тебе так хочется, чтобы был снос решения в апелляции? Изменено 16 октября, 2015 пользователем anka55

[Taper 5 811]

Я, наверное, 6 раз не буду повторять, что лучше тебе все-таки читать, чем додумывать?

[anka55 2 217]

Там может оказаться много неожиданностей, если поступать, как Аня.

Тока не непонятно как аня это как? Я чтото не так сделала,кроме того,что в суд подала?

[Taper 5 811]

Для начала - ты даже не поняла, что произошло в суде, раз не можешь даже сказать, то ли решение было, то ли отложение, то ли у судьи молоко убежало.