Переписка с застройщиком. Подготовка к суду по неустойке.

[Promaks 289]

О, продажные адвокаты появились)

Почём опиум для народа, товарищ shmit?

[Shmit 2 645]

Для информации: в производстве Пушкинского городского суда так же нет ни одного иска к ООО "Флагман".

Изменено 30 июля, 2015 пользователем Shmit

[Taper 5 811]

Для тех, кто жалуется о бесполезности и о том, что засрали всю тему - так напишите что-нибудь полезное то, пока кроме возгласов, какие все негодяи, от вас не вижу.

[anka55 2 217]

Я могу себе позволить выбирать клиентов, а вам было отказано в помощи, так как откровенных халявщиков я не консультирую.

так чего же вы сюда пришли,2 ой день тему засираете, работы нет или клиенты перевелись?

[Promaks 289]

Pavelz,уважаемый, ежели не в курсе процедур работы прокуратуры, то и нечего профанские фантазии высказывать о вызове,дворниках и т.д. вызывать никто тебя не будет,товарищи и без заявителя работают. Ну это так для информации. И это не альтернатива суду... В суд можно и без прокуратуры, но с обращением туда, лучше

Изменено 31 июля, 2015 пользователем Promaks

[Shmit 2 645]

Уважаемый PavelZ я выражаю Вам искреннею благодарность за то что, вы обеспечили мне лучшую рекламную компанию!

 

Итак в чем же заслуга PavlaZ?

 

1. На его примере мы рассмотрели типичного сутяжника, который с маниакальной активностью переворошил все информационные сайты, касающиеся вопросов взыскания неустойки, немного переработал информацию и уверовал в то, что он изобрел универсальную стратегию борьбы с застройщиком.

 

2. Данная пагубная самоуверенность была распространена на всех участников форума, которые так же уверовали в то, что PavelZ нашел все слабые места застройщика и они самостоятельно всего добьются. Это и есть первая ошибка ни в коем случае нельзя недооценивать противника, который может просто применять 27 китайскую стратегему "Делать безумные жесты, не теряя равновесия".

 

3. На протяжении всего моего появления на форуме, ваш духовный гуру двигался в выбранном мной направлении, съедая пешку за пешкой, мечтая о победе, желая всем на потеху растоптать юридически образованного человека и показать всем, что юристы и адвокаты не стоят вашего внимания. Однако он не заметил как я вышел в дамки. Обратите внимание, у PavlaZ разгон как у гоночного болида, всего за несколько страниц он перешел со мной на ты, потерял облик культурного человека и брызжа слюной осыпал меня оскорблениями. Данный тип людей просто находка для юриста и адвоката, стоит только немного задеть их самолюбие и на суде они забывают все на свете, им уже не интересен исход дела, их аргументация проседает и они очень быстро вызывают раздражение у судей, итог как правило закономерный. Я вас призываю ни за что не следовать примеру PavlaZ, будьте спокойны и выдержаны в суде и внимательно слушайте о том, что говорит ваш противник.

 

4. Вы могли оценить качество предложенных PavlomZ стратегий и документов, они не выдержали элементарной критики, он не желает прислушаться к советам и пересмотреть свои решения, он уверен в своей правоте, он защищает свое я (типичный эгоцентризм). Я провел небольшой анализ его моделей, привел факты (скриншоты), которые говорят не в пользу PavlaZ, а вместо аргументированной дискуссии, в которой могла родиться истина полезная для всех вас, PaveZ просто назвал меня ищейкой.

 

5. Многие так же накинулись на меня с обвинениями, в данном случае мы наблюдали "психологию масс Лебона" в действии, это так же ошибка. Объединяясь в толпу, вы желаете разделить ответственность за содеянное на всех поровну, толпа опьяняет, но когда она расходиться каждый остается наедине с тем результатом который получил конкретно для себя. Так каждый останется наедине со своим решением суда на руках и уже некого будет обвинить, некого будет обозвать и унизить, форум вам уже не поможет, а PavelZ скажет я вас не заставлял, вы все сделали сами, adios господа.

 

5. PavelZ так же продемонстрировал нам то, что не стоит принимать все сказанное на веру. Так он заявил "...я хочу заставить исками застройщика построить дом быстрее" благородно не правда ли?, но ранее он же писал "...чем меньше олухов пойдет в суд, тем меньше мне проблем в октябре будет в суде", а кто же эти олухи, не те кто как "девять одинаково постриженных солдат прийдут с "рыбой" PavlaZ на "парад"? Каковы его истинные цели? Может это просто синдром маленького человека, который желает повелевать толпой и вписать свое имя в историю форума? Заметьте PavelZ идет в суд в октябре, а вас посылает в суд уже сейчас, ему нужно "пушечное мясо", которое обкатает его стратегии, а он сделав работу над ошибками, вашими ошибками, пойдет собирать все сливки!! Подумайте...

 

6. Моя дискуссия c PavlomZ явилась для вас учебной демонстрацией того, как PavеlZ будет участвовать в суде. Он много ночей и дней бороздил просторы интернета, он заготовил (как ему кажется) ответы на все вопросы, он знает все о суде и судьях. Он слишком самоуверен, по его мнению вокруг глупцы и враги, все советы дурно пахнут и направлены на извлечение коммерческой прибыли. Что же произойдет в суде? Допустим судья отклониться от ГПК РФ, поднимается занавес, на сцену выходит PavelZ, он по своему обыкновению, с напыщенной важностью укажет судье на ее ошибку, на непрофессионализм, возгордиться, распустит хвост и будет важно ждать, когда к его ногам бросят "голову соперника". А судья улыбнувшись будет исполнять все его прихоти, но уйдет в совещательную комнату и примет свое "справедливое"  решение.

 

Я очень люблю свою профессию, а процесс представления интересов человека в суде считаю искусством. Этому нельзя научиться мгновенно, PavelZ надругался над юриспруденцией, заморочил людям головы, лишил их возможности самостоятельно думать, принимать решения, выбирать способы защиты своих интересов. Вот именно поэтому я решил написать на форуме, мне больно смотреть на то как втаптывают в грязь то, чему нужно посвятить всю свою жизнь. Такие самоучки как PavelZ подрываю авторитет всех профессионалов своего дела, я уверен среди  вас каждый является в какой то области профессионалом, желали бы вы появления такого PavlaZ рядом с вами?

 

Резюме: Под лучами палящего солнца зловонная туша все сильнее раздувалась от накопившегося в ней метана, пока не лопнула с характерным хлопком!...

Изменено 31 июля, 2015 пользователем Shmit

[anka55 2 217]

          вам действительно нечем заняться, юрист хваленый

а pavelz пойдет в суд в октябре так как у него 7 корпус. а можно узнать, зачем вы на него накинулись так? ну пишет и пишет, вам -то чего, вы же опытный, у вас клиенты под дверью стоят.....

а вот это убило вообще 

вы обеспечили мне лучшую рекламную компанию!

 

а почему ВАМ?!! ВАМ? почему именно вам? что у нас вы в москве-пушкино-области один юрист чтоли? 

бредятина. 

Изменено 31 июля, 2015 пользователем anka55

[Taper 5 811]

И тем не менее, как юрист, хоть и совсем в другой сфере, подпишусь под каждым словом Шмита. Причем бесплатные советы он уже начал давать, хотя даже незапамятный Гиппократ стоял на позиции платного лечения. (Если че - мне действительно делать пока нечего, у меня система висит )

Изменено 31 июля, 2015 пользователем Taper

[Marischa 527]

          вам действительно нечем заняться, юрист хваленый

а pavelz пойдет в суд в октябре так как у него 7 корпус. а можно узнать, зачем вы на него накинулись так? ну пишет и пишет, вам -то чего, вы же опытный, у вас клиенты под дверью стоят.....

а вот это убило вообще 

вы обеспечили мне лучшую рекламную компанию!

 

а почему ВАМ?!! ВАМ? почему именно вам? что у нас вы в москве-пушкино-области один юрист чтоли? 

бредятина. 

 а я бы тоже накинулась, ведь из-за горе советчиков потом тень на профессию юристов и адвокатов падает.

а ведь защищать умело  клиента в суде - это и правда искусство

[Ли@ 4 628]

Я тоже практически во всем согласна со Шмитом. В любом случае идти в суд не имея на руках акта приема-передачи было бы странно. Потеря времени

[klonkky 663]

@Shmit, какая феерия)

Ну вот и выяснилось все. явка с повинной так сказать:

 

На протяжении всего моего появления на форуме, ваш духовный гуру двигался в выбранном мной направлении

штирлиц никогда не был так близок к провалу) целью вашего появления был PavelZ и его активная помощь на форуме.

Написать столько слов за бесплатно.. что-то не вяжется с вашей легендой о стооль занятом дорогом специалисте.. фейл

 

 

Моя дискуссия c PavlomZ явилась для вас учебной демонстрацией того, как PavеlZ будет участвовать в суде.

вас уполномачивали тут на роль судьи? какая демонстрация?)) это просто разговор с балаболом на зарплате у застройщика)

 

 

Вы могли оценить качество предложенных PavlomZ стратегий и документов

кстати, мы так и не смогли оценить качество ваших стратегий и документов) ну давайте же)

 

рекламная кампания так и не началась..

[klonkky 663]

И тем не менее, как юрист, хоть и совсем в другой сфере, подпишусь под каждым словом Шмита. Причем бесплатные советы он уже начал давать, хотя даже незапамятный Гиппократ стоял на позиции платного лечения. (Если че - мне действительно делать пока нечего, у меня система висит )

может я что-то пропустил? какой совет, кроме как ничего не делайте и давай ко мне в личку

 

 

а я бы тоже накинулась, ведь из-за горе советчиков потом тень на профессию юристов и адвокатов падает.

каким это образом может падать тень на того кто не учавтвует в процессе?

Изменено 31 июля, 2015 пользователем klonkky

[Taper 5 811]

может я что-то пропустил? какой совет, кроме как ничего не делайте и давай ко мне в личку

Как минимум совет держать себя в руках и не рассчитывать, что достаточно написать иск или приложить еще какие-то документы. Иначе заседание может закончиться очень неожиданно

[klonkky 663]

Как минимум совет держать себя в руках и не рассчитывать, что достаточно написать иск или приложить еще какие-то документы. Иначе заседание может закончиться очень неожиданно

спасибо капитану очевидность и адмиралу ясен х..

на такой совет способен только дорогой и уверенный в себе юрист)

[Taper 5 811]

Ну вот вы уже второй после Павлика, кто очень забавно будет смотреться в суде