Автоактивисты

[Doberman777 3 530]

 

Согласен! Но под колеса прыгать как-то не очень умно, согласитесь. Правило трех Д для пешеходов наиболее актуально.

Не отрицаю, что не умно. Однако когда водитель целенаправлено давит пешехода на тротуаре - согласитесь, тоже не умно (это уже уголовка).

[Смотрящий 15 498]

которые не хотят работать...

 

 

не убедительный пример...

 

почему?

ведь и от нарушителей ПДД и от протечек канализации люди испытывают неудобства

и то и другое является следствием чьего-то нарушения и по закону должен нарушивший ответить.

При этом все одобряют "борцов" с хамами, но никто не хочет бороться с прорвавшейся канализацией- не кошерно что ли?

Пример не стандартный, но не "не убедительный".

[Язва 114]

а конфликт может боком выйти как для одной, так и для другой стороны. Ведь Вы же не знаете кто там за рулем сидит и что у него в арсенале имеется. Ну или Вы готовы жертвовать чем-то ради справедливости...

 

Все это мне напоминает борьбу с ветряными мельницами...

 

Вы боитесь московских водятлов? Ну, зайдите в тему "Криминал на дорогах", они там от неведомых дорожных существ кирпичами срутся.

[WebAdmin 960]

Стопхамы нарвались не на того:

 

[Юрген 784]

@WebAdmin, не убедительно, бритенький развел рамсы не более того. Концовки спектакля нет. 20 минут треплется в стиле жирика, понимая при этом, что никаких судебных перспектив его претензии не имеют

Изменено 3 октября, 2014 пользователем Юрген

[WebAdmin 960]

[Baлepa 846]

готов понести наказание только в соответствии с законными процедурами, а не от всяких там народных борцов.

 

Да, потому что знаете, что в соответствии с законными процедурами наказание будет для Вас мизерным.

 

 

Сознаю свою вину.

Меру. Степень. Глубину.

И прошу меня направить

На текущую войну.

Нет войны - я все приму -

Ссылку. Каторгу. Тюрьму.

Но желательно - в июле,

И желательно - в Крыму.

 

А от осознания, что наказание не всегда бывает в рамках юридических процедур, становится ссыкотно, так ведь?

Изменено 5 октября, 2014 пользователем Baлepa

[Baлepa 846]

Ну, очевидно же, что респонденту заплатили хорошенько.

 

Наверняка среди стопхамовцев есть плохие люди.

Но и суды часто выносят приговор невиновным. 

Нужно понимать, что обсуждается в данный момент: конкретный частный случай или социальная значимость явления.

Изменено 5 октября, 2014 пользователем Baлepa

[WebAdmin 960]

 

 

потому что знаете, что в соответствии с законными процедурами наказание будет для Вас мизерным

 

Бред не надо вещать - штраф за неправильную парковку в Москве 3000 руб. Или это для Вас мизер?

 

 

 

А от осознания, что наказание не всегда бывает в рамках юридических процедур, становится ссыкотно, так ведь?

 

Не знаю, я не нарушаю - мои нарушения - единичны и ,скорее исключения из правил, чем образ поведения. А ссыкотно должно быть тому, кто по своей тупости или для удовлетворения комплексов провоцирует конфликты на улице - потому что рано или поздно можно не хило отгрести.

[maska999 1 130]

[Baлepa 846]

Бред не надо вещать - штраф за неправильную парковку в Москве 3000 руб. Или это для Вас мизер?

Полное отсутствие логики. Очевидно же, что вероятность получить штраф за неправильную парковку невелика.

Настолько мала, что никого не пугает. 

Если бы на 10 нарушений был хотя бы один штраф, то никакого бы СтопХама и в помине не было бы.

 

То же самое с ездой по А-полосе и т.д.

Изменено 5 октября, 2014 пользователем Baлepa

[WebAdmin 960]

Полное отсутствие логики. Очевидно же, что вероятность получить штраф за неправильную парковку невелика.

Настолько мала, что никого не пугает.

 

Да ну? А какова же тогда вероятность получить наклейку на стекло? И насколько считать серьезным такое наказание?

 

Меня, например, возможность получить штраф пугает, т.к. это может больно ударить по карману. Но размер штрафа не имеет значения, когда мотивация основана на правильном воспитании. Поэтому и не нарушаю.

Изменено 5 октября, 2014 пользователем WebAdmin

[Baлepa 846]

 

Да ну? А какова же тогда вероятность получить наклейку на стекло? И насколько считать серьезным такое наказание?

Опять логики не вижу. Какой бы ни была вероятность сейчас, хотелось бы, чтобы наказание было неотвратимым хотя бы через раз.

 

Меня, например, возможность получить штраф пугает, т.к. это может больно ударить по карману. Но размер штрафа не имеет значения, когда мотивация основана на правильном воспитании. Поэтому и не нарушаю.

 

Очень хорошо, что во вселенной есть один порядочный человек. Но нужно быть слепцом, чтобы не видеть, что штрафы никого не пугают.

Отчасти и потому, что есть множество способов их избежать.

[maska999 1 130]

в продолжение 
Зюзино Паркинг

Изменено 6 октября, 2014 пользователем maska999

[Юрген 784]

@maska999,@WebAdmin, Да вы просто коллекционеры компромата на активистов :-)

Пример зюзино показывает, что далеко не всякое дорожное хамство рассматривается ст.зр. закона как нарушение. Вот в таких узких местах и появляются общественные инициативы. И они не подмеяют работу правоохранительных органов, т.к. невозможно подменить ту работу, которая не проводится.