Автоактивисты

[maska999 1 130]

 

 

Я хоть и уверен что 90% водителей так и не поняли, что "клоуны на парковке" типа их троллили

как правило материал со съемок отправляется в гибдд для составления постановлений, поэтому они потом поймут

[Юрген 784]

и что, эти постановления реально составили?

На основании любительского видео, снятого в частном порядке?

Несертифицированным для этих целей оборудованием?  

А адвокаты оштрафованных уже подали протест в прокуратуру?

 

Или все проще и эти постановления существуют лишь в Ваших фантазиях?

 

Ну и самое забавное, автор ралли-шоу ссылается на 17.2 ПДД а статья это вообще-то затрагивает движение в жилых зонах, а не парковках, прилегающих к дорогам, так что в ГИБДД видимо с большим интересом рассматривают это видео...

Изменено 30 сентября, 2014 пользователем Юрген

[1039 2 079]

Я однозначно ЗА действия СХ, т.к. они указывают в первую очередь на бездействие должностных лиц в решении ряда вопросов. Но точек зрения много - предлагаю прочитать материал (он, конечно, заказной, автора я лично знаю), это свежее вояние. Особо обратите внимание на комментарии. Оччччень интересные!!!

 

http://eugenyshultz.livejournal.com/582462.html

[WebAdmin 960]

Полностью согласен с автором блога. Одно дело делать замечание и совсем другое требовать и заниматься самоуправством с нарушением закона! Соответствующим структурам, в том числе и депутатам ГД, уже давно пора обратить внимание на это безобразие.

[Юрген 784]

 

 

Соответствующим структурам, в том числе и депутатам ГД, уже давно пора обратить внимание на это безобразие.

 

этим структурам для начала нужно качественно выполнять свою работу, а уж потом призывать к ответу активистов, которым надоело смотреть на безобразие и бездействие властей
 

[olgaj 11 245]

@WebAdmin,ездите по тротуарам  и паркуетесь на газонах?

 

Соответствующим структурам, в том числе и депутатам ГД, уже давно пора обратить внимание на это безобразие.

Безобразие - это нарушение ПДД.

[WebAdmin 960]

ездите по тротуарам и паркуетесь на газонах

Там и про Вас написано - почитайте внимательно

 

А свое отношение к нарушителям я уже высказывал выше.

Изменено 1 октября, 2014 пользователем WebAdmin

[Юрген 784]

 

 

Полностью согласен с автором блога.

 

да тут все понятно, под кем-то кресло закачалось вот и пошла заказуха.  И не нужно здесь прикрывать элементарное нежелание работать государственными интересами.  Автору бложика незачет.

Типичная болезнь лизоблюдов подменять интересы "Отечества"  и интересы  "Вашего превосходительства"

[olgaj 11 245]

 

 

Там и про Вас написано

ошибаетесь!

[Язва 114]

Александр Евсин, начальник ситуационного центра организации дорожного движения Москвы

 

мог бы и почаще и поответственнее к своим непосредственным обязанностям относиться. А не бложить всякую пургу.

Изменено 1 октября, 2014 пользователем Язва

[Goodvin 685]

"Огонь огнем не гасится" - а именно это и происходит, к сожалению, поскольку законность действий так называемых борцов с хамами на дорогах вызывает много вопросов.

 

Вот комментарии адвоката:

 

Законны ли действия СтопХам'овцев? Именно такой вопрос задают нам чаще всего. И хотя нам, занятая ими позиция отстаивания прав пешеходов и других участников движения близка и понятна, с сожалением вынуждены констатировать, что не все их действия можно назвать законными и безопасными, в первую очередь, для окружающих.

Самым, наверное спорным моментом, является наклейка СтопХамовских баннеров на стекла автомобилей. С точки зрения пока еще действующего российского законодательства, это абсолютно незаконно, поскольку:

1. Закрывает обзор дорожного полотна водителю, что может повлечь за собой дорожно-транспортное происшествие.

2. Подобное "усовершенствование" портит автомобиль. То есть, СтопХамовцы сознательно наносят ущерб чужому имуществу, что можно квалифицировать не только как основание для взыскания с них стоимости восстановления автомобиля.

3. Оскорбляют других участников движения (ну вот так вот, а что Вы хотите? Преступником или виновным в правонарушении у нас может назвать человека только суд).

Как с этим бороться? В первую очередь самим не нарушать правил парковки и быть вежливыми и спокойными. Делать устные замечания СтопХамовцы, как и другие граждане нашей страны могут. Ну вот есть у нас пока у всех такое право. А вот потом, максимум что СтопХамовцы могут сделать, это вызвать сотрудника полиции для оформления протокола о совершении водителем, неправильно припарковавшим свое транспортнрое средство, нарушения правил дорожного движения. Все остальные действия с их стороны, однозначно должны квалифицироваться как самоуправство. 

Размещать на Вашем автомобиле какие-либо наклейки можно только с Вашего согласия и только в соответствии с требованиями правил дорожного движения, а в некоторых регионах и в соответствии с местными правилами размещения наружной рекламы.

Соответственно, для пресечения наклеивания рекламных баннеров общественного движения СтопХам, нужно самим настоять на вызове сотрудников полиции, и проследить, чтобы те отразили в протоколе наличие на Вашем автомобиле незаконно наклеенных рекламных средств. Поверьте, штраф за незаконную рекламу гораздо выше, чем стоимость восстановления Вашего автомобиля от этих самих рекламных средств.

Ну и не забудьте сами пользоваться средствами видеозаписи, при нарушении Ваших прав. Это поможет, в последующем, установить лиц виновных в совершении противоправных действий ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ да еще и ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ. 

И напоследок скажем: какими бы благими не были намерения, цель не должна оправдывать средства. Иначе говоря, нельзя требовать соблюдения закона от других, нарушая его самими!

 

http://advokat-kokk.ru/blog/stopkham/2013-03-19-332

Это всё ерунда. Сам проект Стоп-хам поддержал тот кто у вас на аватаре. Так что ничего им не будет. По поводу их действий - в большинстве случаев, одобряю, т.к. очень много автомобильного неадекватного хамского быдла. Но некоторые ситуации могут быть спорны, т.к. не всегда есть условия припарковаться не мешая другим, но здесь от конкретики много зависит.

[Merc230k 752]

...т.к. не всегда есть условия припарковаться не мешая другим...

Всегда есть, пусть не рядом, так в 500м есть, нет в 500м припаркуйся в километре, нет места в километре, не катайся туда на авто. По крайней мере я делаю именно так.

[Юрген 784]

@Merc230k, ну не будем уж столь категоричны, ведь всегда есть вероятность, что Вы торопитесь в больницу к маме, а последние деньги потратили в аптеке, потому как лекарства неожиданно подорожали  , вот и пришлось бросить машину на ближайшей парковке, не заплатив....

 

Но подобное невозможно представить в отношении самых колоритных персонажей из роликов стопхама - всяческих маратов-покажи-удостоверение

А ведь именно такие случаи особенно доставляют, и одновременно не дают покоя некоторым местным форумчанам, так пекущимся о законе

Изменено 1 октября, 2014 пользователем Юрген

[Merc230k 752]

...ведь всегда есть вероятность, что Вы торопитесь в больницу к маме...

В условиях города личная машина не самый быстрый, не самый удобный и не самый дешевый транспорт. Если говорить о межгороде, то тоже далеко не факт. Поэтому если говорить о торопиться, то приплетать к этому личный авто уже сразу не очень разумно.

[Goodvin 685]

Всегда есть, пусть не рядом, так в 500м есть, нет в 500м припаркуйся в километре, нет места в километре, не катайся туда на авто. По крайней мере я делаю именно так.

да ну? объясните это, к примеру, матери больного ребенка, которая приехала срочно за лекарствами в аптеку или в поликлинику. Были пару таких моментов в стопхаме, потом из разругали на их же форумах их же зрители, и больше такого они не допускали и не снимали.

Изменено 2 октября, 2014 пользователем Goodvin