Автоактивисты

[WebAdmin 960]

объясните это, к примеру, матери больного ребенка, которая приехала срочно за лекарствами в аптеку

 

Вы правда верите в это? Сегодня все что угодно можно купить в интернете с доставкой на дом и для этого не обязательно ехать в центр и бросать машину в неположенном месте. Не надо сказки выдумывать, что бы оправдать свою лень и пренебрежение к окружающим и все эти надуманные проблемы с отсутствием мест для парковок в местах, где все припарковаться не могут, исчезнут сами собой.

Изменено 2 октября, 2014 пользователем WebAdmin

[Смотрящий 15 516]

Вы правда верите в это? Сегодня все что угодно можно купить в интернете с доставкой на дом и для этого не обязательно ехать в центр и бросать машину в неположенном месте. Не надо сказки выдумывать, что бы оправдать свою лень и пренебрежение к окружающим и все эти надуманные проблемы с отсутствием мест для парковок в местах, где все припарковаться не могут, исчезнут сами собой.

Ситуации бывают разные. Интернет с доставкой- не панацея и точно- не самое быстрое решение. А иногда быстрота действительна решает многое. И если брать конкретный пример с мамочкой и аптекой, то где здесь лень и пренебрежение к окружающим?

И потом, кто такой @WebAdmin, чтобы обвинять людей в выдумывании сказок?

Проблемы с отсутствием парковочных мест уже никуда не денутся. От того, что кто то кому то что то наклеит, выиграет только тот, кто эту наклейку производит и владелец видеоканала, на котором будет размещена реклама в особо просматриваемых темах.

Час пик никуда не денется, стояночных мест не станет больше в той же пропорции, что и автомобилей.

Хочется автоактивистам бороться за правду- пусть добиваются статуса- ДНД, внештатников и т.п., вызывают ДПС, пишут заявления, но это же долго и для многих из них западло. Вот и делают вид благородных бойцов.

[Merc230k 752]

объясните это, к примеру, матери больного ребенка, которая приехала срочно за лекарствами в аптеку или в поликлинику.

Умирающих везут в больницу на скорой, остальные могут потерпеть 5 и более минут и ничего с ними не случится. А вот скорая спешащая к пациенту или везущая умирающего в больницу, как раз пробивается сквозь пробки создаваемые в том числе и подобными ленивыми мамашками. Что для вас важнее, смерть одного ребенка или то что другой ребенок подрызгает соплями на 10 минут дольше?

[WebAdmin 960]

Ситуации бывают разные.

 

Все ситуации сводятся к одному - соблюдаем правила и не ищем оправданий.

 

кто такой WebAdmin

 

Вы прямо как персонаж из видео . Я гражданин, который нетерпимо относится к нарушителям, невзирая на их ситуации.

 

Хочется автоактивистам бороться за правду- пусть добиваются статуса- ДНД, внештатников и т.п., вызывают ДПС, пишут заявления, но это же долго и для многих из них западло. Вот и делают вид благородных бойцов.

 

Самое противное, что эти благородные бойцы провоцируют конфликтные ситуации и все их благородные поступки из за этого сводятся на нет.

[olgaj 11 245]

 

 

Самое противное, что эти благородные бойцы провоцируют конфликтные ситуации и все их благородные поступки из за этого сводятся на нет.

Это не борцы провоцируют конфликты, а те, кто нарушает ПДД. Посмотрите на эти наглые физиономии, распальцованные, орущие матом и т.д. Так и хочется в эту физиономию двинуть... А борцы с ним так вежливо разговаривают... терпеливые ребята...

[WebAdmin 960]

не борцы провоцируют конфликты, а те, кто нарушает ПДД

 

Те кто нарушает ДТП - это нарушители и все! Они ни кого не трогают и ни с кем не вступают в перепалку, а осуществляют движение с нарушением ПДД и ихние рожи тут не причем. Тем более, что в сеть попадают персонажи именно с такой манерой поведения - поэтому складывается впечатление, что все нарушители такие уроды. Но мы же понимаем, что большинство нарушителей - это адекватные люди, которые нарушают ПДД из-за недостатка воспитания. А провоцируют как раз-таки борцы, когда сознательно начинают заниматься ерундой, беря на себя функции правоохранительных органов.

 

PS

Только не надо заниматься навешиванием ярлыков - я за справедливость и всего лишь пытаюсь быть объективным.

Изменено 3 октября, 2014 пользователем WebAdmin

[Язва 114]

Ходил на обед в кафе. На обратной дороге зашел купил пачку сахара в кубиках.

Улица в четыре полосы, перекресток, пеш. переход.

"Нарушители" продолжают ехать на красный еще несколько секунд, за это время я дохожу до второй полосы - продолжают ехать.

Поднимаю пачку сахара на уровень локтя - у "нарушителей" в машинах обнаруживается педалька тормоза.

И это я спровоцировал конфликт? А должен был ждать, пока пешеходный зеленый не закончился? А когда он закончится, идти на красный и снова провоцировать конфликт?

Наказывать по закону - проблемы. Для этого нужно быть свидетелем и предоставить нарушителю все сведения о себе, а с самозащитой у нас известно как - сядешь.

Поэтому людям проще гвоздиком по краске - и сам в безопасности, и нарушителю геморрой (сам так никогда не делал и не собираюсь).

[Смотрящий 15 516]

 

Все ситуации сводятся к одному - соблюдаем правила и не ищем оправданий.

 ... 

Вы прямо как персонаж из видео . Я гражданин, который нетерпимо относится к нарушителям, невзирая на их ситуации.

Что, ни разу в жизни ни одного правила не нарушил?

Есть буква закона, а есть дух закона. Так вот в душЕ мы все за то, чтоб дух закона торжествовал и буква ему максимально соответствовала.

Не всегда получается.

А нетерпимость- не самое лучшее качество, которым можно гордиться.

Когда будет ситуация "жизнь родственника против ПДД", а она обычно случается у того, кто ее избегает, тогда и можно будет обсудить собственную жизненную позицию . 

Те кто нарушает ДТП - это нарушители и все!

 

по закону- нарушитель не тот кто нарушил, а тот, кто был  признан судом. Все остальное- домыслы и слова, которые "к делу не пришьешь".

А недостаток воспитания- это да, проблема, отсюда и нарушение ПДД и навешивание ярлыков и куча других проблем

[WebAdmin 960]

"Нарушители" продолжают ехать на красный еще несколько секунд, за это время я дохожу до второй полосы - продолжают ехать. Поднимаю пачку сахара на уровень локтя - у "нарушителей" в машинах обнаруживается педалька тормоза. И это я спровоцировал конфликт?

 

А кто же, милейший? Ведь Вы сами лезете под колеса, да еще и пытаетесь наказать нарушителей, тем самым провоцируя конфликт. Подождать 3 сек., пока они проедут, Вам конечно же Ваши убеждения не позволяют. Нарушитель, рано или поздно, попадется, а конфликт может боком выйти как для одной, так и для другой стороны. Ведь Вы же не знаете кто там за рулем сидит и что у него в арсенале имеется. Ну или Вы готовы жертвовать чем-то ради справедливости...

 

Все это мне напоминает борьбу с ветряными мельницами...

Изменено 3 октября, 2014 пользователем WebAdmin

[WebAdmin 960]

ни разу в жизни ни одного правила не нарушил

 

Нарушил, но я не придумываю сказки о больных детях, а если прижмет - то не буду оправдываться, но готов понести наказание только в соответствии с законными процедурами, а не от всяких там народных борцов.

 

 

 

по закону- нарушитель не тот кто нарушил, а тот, кто был признан судом

 

Так вот это и есть самое главное - поэтому все народные борцы идут лесом...

Изменено 3 октября, 2014 пользователем WebAdmin

[olgaj 11 245]

 

 

поэтому все народные борцы идут лесом...

поэтому мы так и живем... можно нарушать, можно хамить, все можно.... всем наплевать....

[Смотрящий 15 516]

@olgaj,

мы ж не за то говорим, что можно нарушать, а за то, что есть законные способы предотвращения нарушений.

видишь нарушение- вызови того, кто по закону должен его предотвратить, если не реагирует- есть надзорные органы и т.д.

Почему то никому не приходит в голову организовывать движение "Стопговно" и лезть в колодцы останавливать протечки канализации с выкладкой на ты-трубе, все звонят сантехникам и аварийщикам. Потому что влезешь- гарантированно измажешься, но не факт что проблему решишь.

[Doberman777 3 530]

А кто же, милейший? Ведь Вы сами лезете под колеса, да еще и пытаетесь наказать нарушителей, тем самым провоцируя конфликт. Подождать 3 сек., пока они проедут, Вам конечно же Ваши убеждения не позволяют.

Какого извините, фига он должен ждать - если у пешехода горит "зеленый", а у водителя "красный"? Я тоже всегда начинаю уверенное движение на разрешающий сигнал светофора...

 

 

Нарушитель, рано или поздно, попадется, а конфликт может боком выйти как для одной, так и для другой стороны. Ведь Вы же не знаете кто там за рулем сидит и что у него в арсенале имеется. Ну или Вы готовы жертвовать чем-то ради справедливости...

 

Все это мне напоминает борьбу с ветряными мельницами...

Никто ж и не спорит - что конфликт может выйти боком для одной и другой стороны. Но Вы как-будто застряли в 90-х - когда можно было плевать на ПДД, на законы и т.д. и т.п. Ясное дело, что наказывать штрафом/лишением прав может только инспектор ГИБДД/суд..... но  участники дорожного движения (пешеходы) могут и будут требовать соблюдения ПДД от водителей. И это правильно!

[olgaj 11 245]

 

 

есть надзорные органы и т.д.

которые не хотят работать...

 

 

никому не приходит в голову организовывать движение "Стопговно"

не убедительный пример...

[WebAdmin 960]

Какого извините, фига он должен ждать - если у пешехода горит "зеленый", а у водителя "красный

Ну хотя бы в целях самосохранения. Под колеса прыгать как-то не очень умно, согласитесь. Правило трех Д для пешеходов наиболее актуально.

 

участники дорожного движения (пешеходы) могут и будут требовать соблюдения ПДД от водителей. И это правильно!

 

Согласен! Только не надо путать желание требовать и желание наказать.

Изменено 3 октября, 2014 пользователем WebAdmin