Перейти к содержанию
Грюн

Евромайдан, Украина... Мы её теряем? Часть 2.

Рекомендуемые сообщения

Еще одно признание  , что на Майдане был переворот...

http://aanalitik.com.ua/franko-rossijskij-dialog-priznal-sobytiya-na-ukronacistskom-majdane-gosperevorotom/

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тут некоторые были недовольны, что Россия не использует для санкций главное оружие, которое у неё есть - поставки газа.

 

Так вот, уже можно сказать, что использует (хотя прямо это так не называют)

 

http://top.rbc.ru/economics/13/09/2014/948810.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]-[title]

Это не совсем оружие, это бизнес.

Как я это понимаю.

Миллер сказал, что реверсные поставки они полузаконные, т.е. судиться без толку, понятно какие решения будут приниматься европейскими судами, да и время идет. А тут твои покупатели открыто и в наглую перепродают купленный у тебя продукт-газ твоему злостному неплательщику (и зачем он-Окраина тебе деньги будет платить у него теперь другие поставщики). Вот Газпром и снизил поставки до минимальных предусмотренных контрактами, чтобы не сильно наглели.

Причем, что интересно платит (правда не уверен, что платит, может опять кредитование или какое нибудь гособеспечение какой нибудь страной) Окраина, скорее всего кредитами МВФ, а это в том числе и Российские деньги

Изменено пользователем SpellBuilder
  • Нравится 1

Может быть, человек разумный имеет к разуму не большее отношение, чем очковая змея к широко распространенному оптическому устройству?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

еще пару постов "подрывающих авторитет верховного главнокомандующего" и на тебя прилепят ярлык "окололиберального таварища". )))

Ненадолго. Ща, Вован с Петюней побратаются - и быть мне фашистом-сталинистом ))) ))) )))

 

 

есть люди которые принимают решения и эти решения они должны как-то объяснять всем. То, как они свои решения объясняют, целиком зависит от тех условий и того объема информации, который им доступен. Не всякий может согласиться и принять итоговое суждение.

Честно говоря, я всегда считал что главное это результат, а не объсянение того каким путем его удалось достичь. Это как говорится - раз. Два - это то, в чьих интересах принимаются решения. Пока что я вижу лишь то, что и поросенок-петя и ВЕЛИКИЙ ВОЖДЬ, и негритенок - принимают решения в интересах США, Рокфеллеров, иллюминатов, пришельцев с Сириуса, йети, Зимбабве и выживших динозавров, но только не русских.

Ну и про Курск. Опять же. Во времена Холодной Войны такие инциденты, когда мы/они "случайно" топили подлодки друг-друга )да и вообще, уничтожали те или иные объекты и живую силу) случались не раз и не два и.... как можно видеть ядерная зима не наступила. Ну ладно, банановая республика зла такой сталинизм позволить себе не может. А что мешало пойти другим путем? Публично обнародовать всю информацию, демонстративно завести дело у нас, демонстративно подать в международные суды, высказать протест в ООН? Ах да, я же забыл. Патриотизм - это делать то, что хочет США и гнобить русских.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У гитлера с его ублюдками то ж была своя =правда=  - в итоге мир  заплатил   70 миллионами жизней  +  еще  20 миллионов жизней   от  японской =правды= ... вы предлагаете то ж закрыть  глаза  на  =правду=  киевских фашистов ...

Ты будешь смеяться, но один мой знакомый договорился до того что уважает Новодворскую за ее верность своим убеждениям.

 

Когда я спросил про Гитлера он сказал что тоже уважает за верность убеждениям.

 

Когда я спросил про Путина, так ответил что не уважает, потомучто не разделяет его убеждений.

 

Я его спросил разделяет ли он убеждения Гитлера?

 

Назвал меня иезуитом.

 

Расстались вполне мирно, все-таки мужик хороший, а НЛП страшная штука, но про себя подумал "и тебя вылечим" :)

Изменено пользователем Roy
  • Нравится 5

То что видишь ты - видимость только одна
Далеко от поверхности жизни до дна
Полагай несущественным явное в мире
Ибо тайная сущность вещей не видна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ты будешь смеяться, но один мой знакомый договорился до того что уважает Новодворскую за ее верность своим убеждениям.

 

Когда я спросил про Гитлера он сказал что тоже уважает за верность убеждений.

 

Когда я спросил про Путина, так ответил что не уважает, потомучто не разделяет его убеждений.

 

Я его спросил разделяет ли он убеждения Гитлера?

 

Назвал меня иезуитом.

 

Расстались вполне мирно, все-таки мужик хороший, а НЛП страшная штука, но про себя подумал "и тебя вылечим" :)

Где ты таких пациентов-то находишь?! Или ты в дурку по совместительству устроился санитаром? :D :D :D:beer:


Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Где ты таких пациентов-то находишь?! Или ты в дурку по совместительству устроился санитаром? :D :D :D:beer:

Шутки шуткуешь? А ведь это второй кадр, из вполне когда-то нормальных ребят, у которых наступила майданутость головного мозга. Помнишь тут был персонаж такой, владик? В какой-то степени, мой коллега, связанный с разработкой встраиваемых устройств. Компетентен, но майданут. И это наводит на мысли, что НЛП-нишники перенесли фокус с гуманитариев, с этих балаболов профита не будет в партизанской войне, на технарей.


То что видишь ты - видимость только одна
Далеко от поверхности жизни до дна
Полагай несущественным явное в мире
Ибо тайная сущность вещей не видна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

но один мой знакомый договорился до того что уважает Новодворскую за ее верность своим убеждениям.

 

Особенностью Новодворской была готовность страдать за свои убеждения. Хотя на сегодня у основной массы это кач-во только рвотную ржачку вызовет, типа ну и дура.

 

 

 

Где ты таких пациентов-то находишь?! Или ты в дурку по совместительству устроился санитаром? :D :D :D:beer:

 

А какая разница между болельщиком за Украину или болельщиком за Новороссию? В запале и тот и другой чего угодно наговорит.

 

Исходный вопрос был в том, что такое был Майдан. Свободный выбор масс или происки западных разведок. Людям охота давать себе определённый ответ, но это вопрос о том, стакан наполовину полон или наполовину пуст.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Особенностью Новодворской была готовность страдать за свои убеждения. Хотя на сегодня у основной массы это кач-во только рвотную ржачку вызовет, типа ну и дура.

 

Рвотную ржачку вызывают как раз не готовность, а ее и Адольфа Алоизовича убеждения.

Изменено пользователем Roy

То что видишь ты - видимость только одна
Далеко от поверхности жизни до дна
Полагай несущественным явное в мире
Ибо тайная сущность вещей не видна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А какая разница между болельщиком за Украину или болельщиком за Новороссию? В запале и тот и другой чего угодно наговорит.

 

Болельщиком - вообще быть плохо, надо быть здоровым и спортом заниматься :)


То что видишь ты - видимость только одна
Далеко от поверхности жизни до дна
Полагай несущественным явное в мире
Ибо тайная сущность вещей не видна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

http://www.youtube.com/watch?v=jlu_Goz4wGw#t=125 происки врагов! с выражениями, детям до 18.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×