Выбор цифрового фотоаппарата

[Chip_SET 963]

А что скажете про этот?

Samsung Digimax A400 Вот он.

 

Вроде по параметрам неплохо. Мне правда нравятся устройства , поддерживающие протокол Mass storage device. Соответсвенно обходиться без дополнительного софта для скачки фоток, а A400 его не поддерживает.

Еще минус - у него нет видоискателя.

 

И еще, всегда считал что фотоаппараты нужно покупать Nikon, Canon или на край Olympus. А как раз Samsung, Sony, Panasonic не стоит...

Я сейчас еще начал присматриваться к техническим параметрам девайсов например у Nikon COOLPIX 5600

Выдержка (Скорость затвора) 4–1/3000 секунды

а у моего рабочего Olympus C-160

Выдержка (Скорость затвора) 2-1/800 секунды

[BacCM 154]

Я сейчас еще начал присматриваться к техническим параметрам девайсов например у Nikon COOLPIX 5600 Выдержка (Скорость затвора) 4–1/3000 секунды а у моего рабочего Olympus C-160 Выдержка (Скорость затвора) 2-1/800 секунды

И то и другое для "бытовухи" подходит реально хватит диапазона 1/2 - 1/500 с

[Chip_SET 963]

Я сейчас еще начал присматриваться к техническим параметрам девайсов например у Nikon COOLPIX 5600 Выдержка (Скорость затвора) 4–1/3000 секунды а у моего рабочего Olympus C-160 Выдержка (Скорость затвора) 2-1/800 секунды

И то и другое для "бытовухи" подходит реально хватит диапазона 1/2 - 1/500 с

Но вроде бы это влияет при фотографировании движущихся объектов

[Paradigma 124]

Но вроде бы это влияет при фотографировании движущихся объектов

Тут как раз чем меньше выдержка, тем лучше.

Samsung Digimax A400 мне не понравился. Как-то совсем попсово. Хотя если девушка может только на кнопку нажимать, мжет, и подойдёт. но в таком случае дизайн не очень.

[BacCM 154]

И то и другое для "бытовухи" подходит реально хватит диапазона 1/2 - 1/500 с

 

Но вроде бы это влияет при фотографировании движущихся объектов 107[1].gif

Тут как раз чем меньше выдержка, тем лучше.

 

Да, но не забывайте при той оптике которая установлена на мыльнице и освещение при съемках, очень редко найдутся ситуации когда можно использовать выдержку 1/500 c, а уж еще меньше и подавно. Пусть меня поправят профессионалы если я не прав.

[Chip_SET 963]

BacCM

Могу только сказать то что при съемке с Олимпуса С 160 из примерно 100 фотографий нормально получаются примерно 20 - 30. У него выдержка (скорость затвора) 2-1/800 секунды. В общем тряску он не переносит

[BacCM 154]

Chip_SET

То что вы описали мало зависит от параметров камеры по минимальной выдержке. Она же настраивается в зависимости от освещения, чем интенсивнее освещение, чем выше светопропускание объектива, чем шырше открыта диафрагма, и чем чувствительней матрица/пленка тем меньше может быть выдержка. Обычно на улице она выставляется в 1/60 с. На пляже в солнечный день может быть в 1/250 с.

[Chip_SET 963]

Chip_SET

То что вы описали мало зависит от параметров камеры по минимальной выдержке. Она же настраивается в зависимости от освещения, чем интенсивнее освещение, чем выше светопропускание объектива, чем шырше открыта диафрагма, и чем чувствительней матрица/пленка тем меньше может быть выдержка. Обычно на улице она выставляется в 1/60 с. На пляже в солнечный день может быть в 1/250 с.

Но это как я понимаю при условии съемки с полным автоматом. А я буду задействовать ручные режимы съемки.

[BacCM 154]

Но это как я понимаю при условии съемки с полным автоматом. А я буду задействовать ручные режимы съемки.

И что?

Природу не обманишь, чтобы снимок получился "количество света" попавшего на чувствительный элемент должно быть не больше и не меньше определенного, иначе будет либо засвеченный прямоугольник либо черный. Соответсвенно есть набор значений диафрагмы (у профессионалов, еще и набор объективов) и соответствующие им значения выдержек для данной освещенности.

Соответственно, если ты выставил выдержку 1/500 с, нужно либо либо менять освещенность объекта съемки, либо иметь оптику способную пропустить за 2 милисекунды необходимое количество света, иначе ничего не выйдет...

[Chip_SET 963]

Ладно теперь посмотрим следующие параметры фотоаппаратов NIKON Coolpix 5600/CANON A520 они из одного ценового диапазона, разница в мегапикселях не в счет.

• Диафрагма (F) 2.9 - 4.9 / 2.6 - 5.5
  Фокусное расстояние (f) 5.7 – 17.1 мм / 5.8 - 23.2 мм
  Фокусное расстояние (f) в 35мм эквиваленте 35 – 105 мм / 35 - 140 мм
  Диапазон фокусировки макро 4 – ∞ / 5 - 45 см
  Экспозиция 256-сегментно матричный с привязкой к зонам АФ. / Оценочный замер, центрально-взвешенный интегральный замер, точечный замер (по центральной точке)
  Фокусировка TTL Автофокус с определением контраста и лампочкой подсветки Фиксация автофокусировки: вкл.-выкл. Вспомогательный луч автофокусировки. Минимальное расстояние фокусировки: 4 см / TTL. Система точки автофокусировки: 9-точечная интеллектуальная автофокусировка AiAF, 1-точечная автофокусировка AF (по центральной точке). Фиксация автофокусировки: вкл.-выкл. Вспомогательный луч автофокусировки. Ручная фокусировка. Минимальное расстояние фокусировки: 5см
  Видоискатель нормального визирования со светодиодной индикацией / оптический видоискатель реального изображения с зумированием
  

[BacCM 154]

Chip_SET

По указанным параметрам Canon лучше

[Chip_SET 963]

BacCM Я тоже к этому склоняюсь, хоть здесь еще далеко не все различия описаны NIKON Coolpix 5600/CANON A520

• Режим серийной съемки прибл. 1.5 кадра/с (скорость обеспечивается для первых 11 кадров) / прибл. 1.9 кадра/с (скорость обеспечивается для первых 12 кадров)
  И еще при одинаковом размере ЖК экрана 1.8" число пикселей составляет 80000 / 115000
  

Подскажите в каких случаях надо применять компенсацию экспозиции (+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени.) В Олимпусе этой функцией не пользовался и в инструкции ничего не написано про нее кроме того, что она просто присутсвует.

[BacCM 154]

Режим серийной съемки прибл. 1.5 кадра/с (скорость обеспечивается для первых 11 кадров) / прибл. 1.9 кадра/с (скорость обеспечивается для первых 12 кадров) И еще при одинаковом размере ЖК экрана 1.8" число пикселей составляет 80000 / 115000

Тут примерно одинаково, хотя на пол корпуса и тут canon впереди.

 

Подскажите в каких случаях надо применять компенсацию экспозиции (+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени.) В Олимпусе этой функцией не пользовался и в инструкции ничего не написано про нее кроме того, что она просто присутсвует.

 

aleks_nevs в принципе правильно написал, добавлю еще от себя, что коррекция имеет смысл практически только в автоматическом режиме. Может наши гуру напишут, что-то более конкретное, но на мой взгляд в коррекиции есть, что-то от шаманства - т.е. значения зависят от особенностей камеры, от того что хотите получить...

[Гость DRUMMER]

И все таки снова советую посмотреть FF S 5000

[Chip_SET 963]

И все таки снова советую посмотреть FF S 5000

Он во первых дороже. А во вторых в "карман" его не положишь. Его есть смысл брать как второй фотоаппарат и то только тем кто более менее увлекается фотографией. Еслиб у меня было побольше денег то взял бы CANON Digital IXUS 40 у друга такой, он им доволен.