Евромайдан, Украина... Мы её теряем? Часть 1.

[Victor1 588]

Насколько я понимаю взрыв=> пожар=> груда обгоревшего металла и части тел=> и ЦЕЛЫЙ пакет как-то не очень вяжется.

Я дилетант,я не понимаю.....

 Возможно, что хранились в сумке. Тем более показывали по ящику брошюры и билеты в отличной сохранности, так что не все в труху.

Изменено 18 июля, 2014 пользователем Victor1

[МамаАртёма 9 352]

Абсолютно никакой. По ошибке сбили, приняв его за украинский самолет, чем и стали сразу бахвалиться

хохлы по ошибке сбили Боинг,приняв его за российский, что сразу стали спихивать на ополченцев

[Тортила 15 676]

Мы летим на S7. Вроде в обход будут лететь. Но все равно не по себе....

[negoro 273]

 

 

хохлы по ошибке сбили Боинг,приняв его за российский, что сразу стали спихивать на ополченцев

угу. который летел почему-то с Запада

[Victor1 588]

Нельзя. У сепаратистов нет авиации, которую можно было бы по ошибке сбить. Но вы правы, давайте дождемся расследования

По поводу причин и кто виноват, все же действительно лучше дождаться хотя бы предварительных результатов расследования. А винить конкретно кого то или украинцев или ополчение пока рано, тем более это могли сделать и те другие: с моей точки зрения первые с возможностью все свалить на Россию и ополчение, а вторые по ошибке-специально им это не надо, хотя допускаю и здесь возможность переложить вину на Украину, хотя тогда как то не очень сюда вписывается заявление об АН- 26, не стали заявлять бы тогда. Есть ли у ополчения Буки, нет ли - из прессы все равно не понять-каждая стороны гнобит другую, да и нашим СМИ  у меня особой веры нет.

[Edward 1 340]

Должны были следить за театром военных действий с космоса и передавать целеуказания ополченцам. Это раз. На объкте где я служил, тут рядом, недалеко, Турцию видно как на ладони. Это два. Система раннего обнаружения пуска ракет СПРН обнаруживает ракеты на активном участке (это когда двигатели работают) по факелу горения ракеты - это три. Все это документируется. Именно поэтому Россия было против системы ПВО НАТО в Чехии, которую пиндосы все таки протолкнули. Но речь не об этом, а о том что спец службы уже все знают. И если пиндосы говорят, что засекли факт попадания ракеты в самолет, но не засекли места пуска, и это на фоне тишины наших спецслужб, то это говорит о том, что пиндосы боятся озвучить версию, о том что ракета пущена РФ. Потому что тогда будет документальное подтверждение со стороны РФ о том что самолет сбили Древние Укры. Этот самолет будет для Обамы таким же объектом, как и Курск для Путина. Дабы не разжечь огонь уже не в границах Укропии, а шире Обамке и Парашке придется договариваться с Путиным.

 

Поправте меня если я попутал где.

[МамаАртёма 9 352]

угу. который летел почему-то с Запада

а российские самолеты перемещаются только над территорией РФ,за границу и обратно не летают?

[negoro 273]

 

 

а российские самолеты перемещаются только над территорией РФ,за границу и обратно не летают?

гражданские летают.

[bch 1 240]

Вот так и палятся "настоящие разведчики евро-Окраины"

Ролик о перехваченных переговорах, выложенный "доблестными перехватчиками":

ВНИМАНИЕ!!

Создан 2014-07-16 в 19:18

Проверить может легко, кто угодно из присутствующих, прямо сейчас.

Вот ролик:

 

http://www.youtube.com/watch?v=NJsLvWgC9gc&feature=player_embedded

 

Скачиваем его любым способом, в каком угодно виде
http://www.ladymaksima.com/7-sposobov-kak-skachat-video-s-youtube/

Открываем любым, более-менее продвинутым плеером, например тем-же KMPlayer
Лезем в свойства ролика, и что мы там видим?
Вот это:

 

Изменено 18 июля, 2014 пользователем bch

[bch 1 240]

"- Трупы падали во дворы..."

=========

Из звукозаписи, но на кадрах - чистое поле только!

[MSC 2 637]

Напрямую Россию за сбитый самолет пока в ино-СМИ не обвиняют. На ополченцев да, есть намеки.

хотя те же СиНН слабеньким голосом высказывают сомнения, что у них есть оружие, необходимое для подобного «сбития»: CNN's Richard Quest, an aviation expert, said that it would be "extremely unusual" for an airliner at nearly 33,000 feet to be shot down (http://edition.cnn.com/2014/07/17/world/europe/ukraine-malaysia-airlines-crash/index.html?hpt=hp_t1)

Хотя, и активно цитируют Украину, которая вовсю обвиняет Россию. Но сами они прямые обвинения в адрес России тоже не поддерживают, говорят, надо международно разобраться.  

 

http://www.bbc.com/news/world-asia-28361908 БиБиСи Россию тоже пока не обвиняют, зато указывают на то, что обе стороны украинского конфликта обвиняют друг друга. А ополченцы уже гарантировали международным институтам помощь в расследовании на территории падения. И еще рекомендуют обратить внимание конкретно на авиакомпанию – владельца Боинга, у которой это уже не первая авария в текущем году.

 

http://www.welt.de/wirtschaft/article130292010/Die-absurde-Scheinsicherheit-der-Luftfahrt.html

ДиВельт говорят, что прежде всего, это ошибка надзора полета, который нельзя было допускать над зоной конфликта. Пишут, что «с самой большой вероятностью это выстрел ракеты класса "земля-воздух" – возможно, прорусскими сепаратистами».  

 

http://www.reuters.com/article/2014/07/18/us-ukraine-crisis-airplane-idUSKBN0FM22N20140718 пишут , что надо проводить международное расследование. И упоминают, что Вашингтон высказывает подозрения в адрес сепаратистов, которые могут получать любое оружие из России

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/mh-17-absturz-ueber-ukraine-wohl-durch-rakete-russischer-bauart-a-981672.html

Ссылаются на какие-то секретные источники и намекают на ракету русской конструкции ( но это в качестве предположения и без озвучивания источников, т.е. ОБС). Пишут, что вся мировая общественность требует международного расследования и скорейшего. Упоминают про объявление ополченцев того момента, о том, что они сбили самолет. Цитируют Путина, который возлагает ответственность на Украину, на чьей территории произошла катастрофа.

 

Последнее и самое, на мой взгляд, интересное: Госдеп официально сообщил, что преждевременно обвинять какую-либо сторону до проведения полного и тщательного международного расследования (не звучит ли это как такой пока что прозрачный намек, что может быть, в результате расследования совершенно другие причины будут предъявлены мировой общественности? Обычно-то Госдеп не церемонится с предъявлениями вины 

 

Ну а откровенно антироссийские вскрики Маккейна и канала «Фокс» не стоит принимать во внимание, это ярые противники политики Обамки, сторонники максимальной жесткости (особенно в отношении России) и силовой гегемонии США на мировой арене, они по любому поводу без долгого разбора готовы кричать «виновата Россия, надо немедленно бомбить»

[bch 1 240]

[SpellBuilder 708]

Напрямую Россию за сбитый самолет пока в ино-СМИ не обвиняют.

Наиболее жесткое заявление сделал премьер-министр Австралии Тони Эббот. По его мнению, в случившемся в той или иной степени виновата Россия. «Мы не хотим усугублять ситуацию, однако если, как кажется сейчас, самолет был сбит ракетами "земля-воздух", которые поставила Россия, то на ней лежит значительная доля ответственности», — заявил политик. При этом он выразил уверенность, что причиной авиакатастрофы стало желание Кремля «мутить воду» на Украине.

http://lenta.ru/articles/2014/07/18/crashreaction/

Изменено 18 июля, 2014 пользователем SpellBuilder

[Markez 1 725]

Есть ТТХ изделия, причем здесь компетенция.

много чего есть на свете но, профильное образование и опыт это не отменяет.

не каждый поймет что такое ТТХ и не каждый сможет их правильно понять.

если вы например инженер, вам же не приходит в голову бодаться с врачом на тему медицины...

или все же приходит?

[Irochkina 21 196]

@SpellBuilder, главный австралиец решил, что Австралия далеко от России и можно немного повыделываться...