Опрос на тему короткоствольного нарезного оружия

[Монах ТУКм 2 364]

Одним словом - подонки)

[Цукерман 1 864]

Гладкоствол - тоже ничего

[Юрген 784]

ну, другого никто и не ожидал.

 

Больше всего позабавила вот эта фраза:

 

Вместе с тем технические характеристики короткоствольного оружия не могут служить критерием оценки его большей эффективности по сравнению с уже установленными законодательством средствами самообороны.

 

то есть надо бы изъять у ФСО глоки и раздать сотрудникам двустволки и резинострелы. Пускай защищают слуг народа именно теми "средствами самообороны" которые у народа имеются.

Изменено 27 января, 2013 пользователем Юрген

[Мамочка 5 205]

http://rusnovosti.ru/news/244642/

[sanat25 14 621]

они стреляли друг в друга из легального оружия?

Главное- результат(С)

 

Знаменитого американского снайпера застрелили в тире

 

"К.Кайл до последнего выступал за свободную продажу оружия в США, однако заявлял о необходимости тщательного обучения владельцев огнестрела."(С)

 

http://top.rbc.ru/incidents/03/02/2013/843401.shtml

 

ЗЫ Награда нашла героя

[mot 61]

Эксперты убеждены, что короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. Все ссылки на особый русский менталитет и другие особенности национального характера специалисты отвергают и опровергают сухими цифрами статистики. Весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности, даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах. Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России. Там с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тысяч населения до 5,9 в 2007 году. Взято отсюда http://www.amic.ru/news/187250/

 

http://stalingrad-in...volnoe-oruzhie/

 

Что касается гладкоствольного оружия ,- то сей вид вооружения , если скажем он заряжен дробью или картечью - имеет все 100% шансы оставить человека

как минимум инвалидом и процент летальности в ближнем его применении выше на порядок и стремится к 100 % , нежели любой нарезной ствол

 

МВД будет изначально и всегда против легализации короткостволов , ибо падение процента преступлений, связанных с каким-либо насилием может существенно снизится и следующим референдумом будет вопрос о целесообразности содержания огромной массы сотрудников МВД , по большей части занимающихся ИБН (имитация бурной деятельности) .

Изменено 4 февраля, 2013 пользователем mot

[mot 61]

http://velvik45.live....com/23926.html вот тут наглядная статистика и провал запрета на оружие в разных странах .

Как видно из диаграмм ,что в той-же Великобритании подобный запрет привел к всплеску преступности

Изменено 4 февраля, 2013 пользователем mot

[sanat25 14 621]

Б.Обама также опубликовал 23 указа, которые вступают в силу незамедлительно и одобрения конгресса не требуют. Указы включают в себя ужесточение проверки покупателей, упрощение доступа к психологической поддержке, а также снятие запрета на федеральные исследования в области насилия с применением стрелкового оружия. По словам президента, "страна должна защитить своих детей от оружейного насилия - их голоса заставляют нас прибегать к изменениям". http://top.rbc.ru/po...13/840675.shtml

Но откуда то

мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности,

Ну то есь никоких иследованей под довленеем оружейнаго лобби не проводили (их результат и так всем ясен), а теперь ноченают ссылаццо на мировой опыт котораго в натуре нет

[mot 61]

Но откуда то

 

Ну то есь никоких иследованей под довленеем оружейнаго лобби не проводили (их результат и так всем ясен), а теперь ноченают ссылаццо на мировой опыт котораго в натуре нет

Омериканцы тваи никада не изучали чужой миравой опыт ,у них все сваё , Что бомбы на эпонцев кинули, что Хусейна с его бактерилогичным оружием разбомбили. а Обама это очеловеченная личность , афроаомериканскова произведения . Тем болие , что Обамоносцы и понятия не имеют , где находиццо Молдавия

Изменено 4 февраля, 2013 пользователем mot

[sanat25 14 621]

Омериканцы тваи никада не изучали чужой миравой опыт ,у них все сваё

ну тады поизучай родной туземнай опыт гыгы

 

Суд арестовал бизнесмена, убившего врача за место на парковке

 

http://top.rbc.ru/society/11/02/2013/844626.shtml

[mot 61]

ну тады поизучай родной туземнай опыт гыгы

 

Суд арестовал бизнесмена, убившего врача за место на парковке

 

 

http://top.rbc.ru/so...13/844626.shtml

А чего тут изучать ? Мало кто знает, но конце 80-х ,а точнее в 89-90 году ношение корокостволов было разрешено .

В начале 90-х короткостволы были изъяты ( мотивация на возможное незаконное применение ), но ни падения ,ни стабилизации уровня преступности почему-то не произошло .Все свершилось с точностью до наоборот ,как то дикие ,безпричинные разборки, войны и дележ всего, что хоть как-то можно было поделить с применением не только короткоствольного оружия, а любого стрелкового , начиная от автоматического и наступательных гранат и заканчивая РПГ разных видов , мобильных минометов и мин, включая противотанковые . Вот и все изучение ... Что касается гладкоствольного оружия,- его в связи с изменением закона об оружии , - % незаконного применения, крайне мал , да и сия статистика может врать , списывая применение по совести на процент незаконности из-за несовершенства сего закона в принципе . Нарезное оружие всегда продавалось и пользоваться им могли люди ,обладающие статусом 5-летнего владения гладкостволом .

Можно вспомнить конец- 40-х , начало 50-х , когда незаконного оружия Второй мировой войны гуляло по стране неимоверно много , но его не на много меньше оставалось и в 60-70 годы , а процент послевоенной преступности практически сошел до ноля, уже к концу 50-х , так как малины и банды либо были уничтожены , либо люди боясь уголовного преследования занялись делом, а не грабежами.

в Царской России .. скажем револьвер системы "наган" в солдатском исполнении ( солдатский вариант не позволял самовзводится курку перед выстрелом в отличие от офицерского) можно было купить за 22 р. 50 коп. в специальном отделе ,обычно находящимся в ... керосиновой лавке ( Для справки: например, хорошее зимнее пальто стоило 50–60 руб., мужской костюм – 40–45 руб., пара ботинок – 7 руб., сапоги яловые – 10 руб.) .Естественно, получить разрешение на покупку сего оружия нужно было получить в местном отделении полиции.Патроны приобретались там-же .Существовали даже специальные ,миниатюрные "дамские" пистолеты . Все упразднили большевики , сами между прочим оружие самозащиты с удовольствием получающие , даже сугубо мирные народные комиссариаты и их комиссары с превиликим удовольствием его носили ... Скажем зачем народному комиссару ( наркому ) народного образования какой-нибудь пистолет системы Маузер , Вальтер ,или все-тот-же пресловутый револьвер ?

 

Так что туземного опыта у нас более чем достаточно, а вот решения ,действительно народного ,позволяющего "уравнять всех в правах" как это в свое время сделал товарищ COLT,- до сих пор нет .

Изменено 11 февраля, 2013 пользователем mot

[Юрген 784]

эх, противники пользуются наиавторитенейшими источниками - рбк, лайфньюс и прочие информационные помойки....

 

конце 80-х ,а точнее в 89-90 году ношение корокостволов было разрешено . В начале 90-х короткостволы были изъяты

 

хм, а подробнее можно? вот такого штриха в истории не знал. Вы ничего не путаете?

[mot 61]

Нет, не путаю (пошерсти интернет, кое чего об этом имеется ) Все собственно просто, закон об оружии существовал в СССР, а в новой России его на тот момент не существовало , вот и воспользовались многие отсутствием регламента да собственно и закона тоже . Действительно сие было... В основном у депутатов, обычный человек в то время был очень мало информирован и по-Советски труслив . Продержалось это очень недолго и под разными предлогами было изъято. В последствии корокостволы оставались у ЧОП и приравненных к ним структур, но и там были введены драконовские меры, ( чуть-ли не бактериологическому оружию приравняли ) чего никогда не производилось у государственных военизированных структур .

в конце концов дошла очередь до военизированной охраны ( вспомнить бабушек- дедушек с берданками у складов , устаревшие наганы со смешной, по нашим меркам, дульной энергией и стволами невразумительной кривизны по причине состония на службе во многих случаях более 100 лет и диаметром когда-то бывшим под патрон 7,62 , в настоящее время куда легко пролазил 9-ти мм патрон от любого пистолета ) даже эти структуры вдруг ,после 50 лет существования посчитали бандитскими или еще не знаю какими и попросту упразднили , применив к ним все те-же самые драконовские меры по способу хранения и ношения нечто того, что с боооольшой натяжкой можно было назвать ОРУЖИЕ .

Изменено 11 февраля, 2013 пользователем mot

[Юрген 784]

так расскажите подробнее

[sanat25 14 621]

А чего тут изучать ? Мало кто знает, но конце 80-х ,а точнее в 89-90 году ношение корокостволов было разрешено .

в СССР в 89 году? ....................................................

Так что туземного опыта у нас более чем достаточно, а вот решения ,действительно народного ,позволяющего "уравнять всех в правах" как это в свое время сделал товарищ COLT,- до сих пор нет

действительно, каждый должен иметь право сдохнуть за место на парковке- жги, не останавливайсо

Изменено 11 февраля, 2013 пользователем surickoff