помогите найти виновника

[kolibri 626]

Возможно, Вы и правы.Но дело сделано и если это не та девочка, мы принесем ей здесь публичные извинения.

 

Ничего себе! Как Вы это мыслите? Как искать девочку, хозяйку и РАЗБИРАТЬСЯ с ней? Это самосуд.

По закону беседовать с несовершеннолетними можно только в присутсвии родителей, учителей или работников социальной службы.

Иначе ребенок может заявить, что ее ударили или угрожали. Неизвестно, какие там родители, могут и с лестницы спустить.

Законными полномочиями обладает инспектор по делам несовершеннолетних, и не надо бояться этого слова. Только через него можно найти девочку и хозяев.

слово "разбираться" в моем понимании не носит криминального оттенка, я имела ввиду "пишите на нее заявление в полицию", станные у вас ассоциации, да.

Я вообще за то, чтобы оставить ребенка в покое. Хозяева не невидимки, они живут в том же районе, где девочка гуляла с собакой.  Представьте себе, что ваш ребенок (если он у вас есть) будет вызван в инспекцию по делам несовершеннолетних, исходя из предположения "может, у него родители неадекватные", чтобы быть опрошенным по вопросу, например, что сумку старушке до дома донес, а в сумке, как потом выяснилось, взрывчатку переносили. Вот так и здесь, ребенка попросили погулять, сказав, что собака "мухи не обидит" (как обычно и говорят хозяева о своих питомцах), а тут такая история вышла

[lvenochek 629]

+1! =) до смерти и платить=

Нужны законы, нужны налоги на породных собак, тем более на серьезных, стерилизация, меры для разведенцев и куча всего еще. Мечты=)

@lvenochek, ну вот как таких горе-хозяев оштрафуешь? Вот они алкаши, что с них взять? Ну напаяют им штраф 100.000, а как они его платить будут? До смерти не расплатятся.

А вообще у нас нужно как в других государствах просто запретить содержание бойцовых пород собак, до тех пор, пока у нас народ адекватным не станет.

[Lady LG 4 159]

 

я имела ввиду "пишите на нее заявление в полицию",

На кого? Потерпевшая не должна никого искать. Найти хозяев можно только через девочку. потом ее, естественно, оставят в покое.

А заявление уже написали, и где результат?

 

Представьте себе, что ваш ребенок (если он у вас есть) будет вызван в инспекцию по делам несовершеннолетних,

Именно так, только беседовать с ним будут в моем присутствии.

[Helena Sh 166]

@liza-2011,
Соболезную, очень жаль...
 Девушки, вот что я нашла http://afga.ru/?p=1189&prt=5 Старовато конечно, но извините, поищу поновее.
На сколько я помню, совсем недавно в нашей доблестной думе выносились данные вопросы на повестку дня. Не могу точно утвержать конечно, что они прошли все слушания и были одобрены. Суть в том, что на улицу некоторым породам собак без намордника запрещено выходить, данное корается по закону. Так что надо на законных основаниях требовать раскрытия данного заведенного дела.

[kolibri 626]

На кого? Потерпевшая не должна никого искать. Найти хозяев можно только через девочку. потом ее, естественно, оставят в покое.

А заявление уже написали, и где результат?

 

Именно так, только беседовать с ним будут в моем присутствии.

А если заявление, написанное с указанием фио владельца собаки, как-то поможет??? Вроде бы уже обсудили, что ответственность за действия хозяина не предусмотрены.

[Alter Ego 53 385]

 

а вот на форуме размещать данные девочки, которая быть может вообще ни при чем, мне кажется, как минимум не умно.

не  умно закрывать глаза на то, что ребенок гуляет с собаками, которых смело можно приравнять к холодному оружию

[alenushka 3 103]

 

к холодному оружию

в иных случаях,по-моему,к огнестрельному(как это есть в Германии,например)

[Alter Ego 53 385]

к огнестрельному(как это есть в Германии,например)

может  быть. Все умные молчали бы, если б одноклассник их ребенка носил в школьном рюкзачке пистолет? в данном случае, между прочим, эти собаки выгуливаются ребенком рядом с детской площадкой

[kolibri 626]

не  умно закрывать глаза на то, что ребенок гуляет с собаками, которых смело можно приравнять к холодному оружию

а никто глаза и не закрывает, только "не закрывать глаза" в моем понимании, это поговорить с девочкой, когда увидел ее на улице, а не склонять имя в интернете (я никаких доказательств, что девочка, носящая именно эти имя и фамилию гуляла именно с той собакой так и не увидела, одни только предположения).

Рассуждать на форуме всегда проще, чем сделать замечание, обратить внимание полицейских на тот или иной случай. Чего-то не видно, как правило, желающих сделать замечание хозяину бойцовской собаки на улице, тем более, если этот хозяин не безобидная девочка, а амбал с физиономией гоблина.

[Alter Ego 53 385]

 

а никто глаза и не закрывает, только "не закрывать глаза" в моем понимании, это поговорить с девочкой, когда увидел ее на улице

ну что за наивность? неужели вы не понимаете, что это бесполезно? думаете, с ней никто не говорил? девочка тут вообще ни при чем, и это все умные взрослые должны понимать. А при чем тут НЕумные взрослые, которые доверяют ей собак. А с такими взрослыми должны разговаривать уполномоченные лица, чтоб получить хоть какой-то результат

[alenushka 3 103]

Не надо никому делать замечаний, нарушения закона у нас пока еще должна отслеживать ,устранять полиция,а также и принимать меры к наказанию за их неисполнение. Не изобретайте велосипед.

[liza-2011 27]

а никто глаза и не закрывает, только "не закрывать глаза" в моем понимании, это поговорить с девочкой, когда увидел ее на улице, а не склонять имя в интернете (я никаких доказательств, что девочка, носящая именно эти имя и фамилию гуляла именно с той собакой так и не увидела, одни только предположения).

Рассуждать на форуме всегда проще, чем сделать замечание, обратить внимание полицейских на тот или иной случай. Чего-то не видно, как правило, желающих сделать замечание хозяину бойцовской собаки на улице, тем более, если этот хозяин не безобидная девочка, а амбал с физиономией гоблина.

вы знаете я не знаю ни имени ни фамилии этой девочки,я узнала ее по фотографии,в первую очередь,что это она,а если бы с ней гуляла как вы говорите"амбал с физиономией гоблина."я бы не прошла мимо

[kolibri 626]

Не надо никому делать замечаний, нарушения закона у нас пока еще должна отслеживать ,устранять полиция,а также и принимать меры к наказанию за их неисполнение. Не изобретайте велосипед.

тут кто-то писал про наивность... вы видели, чтоб полицейские реагировали на такие мелочи, как выгул собак без намордника и не в соответствующем месте? или вы про то, что пока ничего не случилось, можно молча наблюдать, а вот если кого-нибудь загрызут, то тогда пусть разбираются те, кому положено?

короче, спор бессмысленный, волоките ребенка в ПДН, пусть он расскажет, чья собака. А вот про дальнейшие действия, отпишите в теме, если не сложно. что-то мне подсказывает, что вот как раз дальше ничего и не произойдет, ибо законов на этот счет нет, хозяева, как пить дать окажутся невменяемыми (достаточно того факта, что отправили гулять со своей плохо дрессированной псиной ребенка) и пошлют вас далеко.

вот исходя из этого сценария я и пытаюсь узнать, что вам даст таскание ребенка в ПДН, кроме психологической травмы ребенку и собственного морального удовлетворения? (это вопросы не к ТС, она-то как раз настроена нормально), а тем, кто уверен, то ребенка нужно опросить с пристрастием?

[Alter Ego 53 385]

 

тут кто-то писал про наивность... вы видели, чтоб полицейские реагировали на такие мелочи, как выгул собак без намордника и не в соответствующем месте?

плохо заявляли, значит. Тут дело не в выгуле без намордника, а в том, что...сколько раз еще объяснить?... что ребенок выгуливает опасных собак возле детской площадки. Вы разницу совсем не чувствуете? 

 

волоките ребенка в ПДН,

никто ребенка в ПДН не поволочет. Ее просто спросят, чьи собаки. А разговор вести будут со взрослыми. Вы уже успокойтесь, и просто трезво попытайтесь ситуацию оценить. Не нужно обвинять тех, кто хочет ходить спокойно в своем городе и не волноваться за здоровье собственных детей, ну и да, своих беззащитных питомцев. 

 

 

кроме психологической травмы ребенку

мне кажется, что ребенок, по идее, уже должен бы получить психологическую травму в тот момент, когда собака, которую он выгуливал, до смерти загрызла маленькую беззащитную псинку

[MSC 2 637]

вот исходя из этого сценария я и пытаюсь узнать, что вам даст таскание ребенка в ПДН, кроме психологической травмы ребенку и собственного морального удовлетворения? (это вопросы не к ТС, она-то как раз настроена нормально), а тем, кто уверен, то ребенка нужно опросить с пристрастием?

 

Только что начала читать тему, вот ни слова ни у кого в посте не было про то, что девочку надо опросить с каким-то "пристрастием". Предлагают просто опросить, в присутствии компетентных органов причем. Девочка выступит как свидетель. А по ее свидетельским показаниям потом полиция будет работать. Что в этом такого нехорошего или психологически травмирующего? Ничего, я считаю, если с ребенком беседуют вежливо, в присутствии родителей, и интересуются только ее свидетельствами по конкретному делу. Может быть в следующий раз девочка задумается, и не станет брать на себя ответственность за выгул собаки, с которой она не в состоянии справиться.

 

в отступление от темы: ИМХО, это очень плохо, когда родители не воспитывают в детях ответственности за поступке. Я не говорю о юридическом аспекте ответственности, до 14 лет подростки суду не подлежат. Просто это ужасно, когда уребенка нет нравственных "тормозов".  Конечно, может быть, девочка хочет заработать (мы ж не знаем, что у нее там в семье). Но и детям способы заработка надо как-то учиться фильтровать и свои силы верно оценивать.