УК "РСУ-7" (3, 4, 6 корпуса)

[drovalev 790]

Дорогой Алексей, я как один из "избранных" не считаю тебя "неугодным" на форуме и уважаю твою точку зрения, хотя и не всегда с ней соглашаюсь.

По поводу вчерашнего спора с Шерханом, по вопросу ржавой воды я некомпетентен, поэтому и не принимал в споре участия и не поддержал ни тебя, ни его.

 

А вот твой пример по поводу "неугодного" в теме ТСН Celapo ты привел не совсем к месту, я вчера выступил в роли "стороннего наблюдателя" и понял для себя две вещи: во-первых, этот товарищ не привел в подтверждение своих цен ни одной ссылки на какой-либо сайт, поэтому и был стеб по поводу авито, а ты увидел хоть один аргумент от него? Во-вторых, мне хотелось задать ему вопрос: а будет ли хорошее качество изображения с твоих камер? Мне кажется, с его стороны это было бы хорошим аргументом с свою пользу, поскольку для него это был животрепещущий вопрос, но этот вопрос он задавал только ТСЖ.

 

Возможно ты и прав, что со стороны форум читать не совсем приятно, но те, кто хочет участвовать в жизни дома, хотят помочь ТСЖ-7 или будущему ТСЖ-2 и ТСЖ-1, встречаются, предлагают, помогают в реале, а не разводят неаргументированный "плач" на форуме.

 

Кстати, Леш, а ты не хотел бы стать Председателем ТСЖ в своем корпусе? Окажем тебе всяческую поддержку)

 

Юрий, как "сторонний наблюдатель", что вы думаете насчет заявления Шерхана о средней рыночной стоимости системы в 600 тысяч? Это при том, что Эльвира говорит, что она в 2 раза дороже будет стоить... я так же не увидел сметы и предложения. Я не отрицаю, что такое возможно и назвал условие, при котором это может произойти, а именно высота потолков выше 3 метров - из всех домов в ОПушкино это возможно только в 5 корпусе. Почему-то в соседней ветке вас это не устроило, а здесь так и должно быть...

 

Если бы я хотел стать председателем ТСЖ, я бы давно это предложил на ОСС. А пока меня вполне устраивает выносить мозг РСУ.

[Jurij 2 236]

Юрий, как "сторонний наблюдатель", что вы думаете насчет заявления Шерхана о средней рыночной стоимости системы в 600 тысяч? Это при том, что Эльвира говорит, что она в 2 раза дороже будет стоить... я так же не увидел сметы и предложения. Я не отрицаю, что такое возможно и назвал условие, при котором это может произойти, а именно высота потолков выше 3 метров - из всех домов в ОПушкино это возможно только в 5 корпусе. Почему-то в соседней ветке вас это не устроило, а здесь так и должно быть...

 

Если бы я хотел стать председателем ТСЖ, я бы давно это предложил на ОСС. А пока меня вполне устраивает выносить мозг РСУ.

По поводу стоимости системы водоочистки не могу комментировать, не изучал данный вопрос, но Эльвире я в этом вопросе доверяю, она многие вопросы изучила, не сидя на диване, "загугливая". В соседней ветке меня устроило все, кроме двух вопросов, которые я написал выше, и я буду рад, если товарищу, который там начал эту тему, удастся удешевить стоимость системы видеонаблюдения и принести пользу ТСЖ, только пусть он покажет это своим примером.

 

А вот зря ты не хочешь стать председателем, мне кажется, ты более чем подходящий на эту роль кандидат.

 

Поделись, кстати, с соседями, как ты выносишь мозг РСУ, какие вопросы ты с ними обсуждаешь, в том числе соседям из 3 и 4 корпуса это будет интересно.

Нельзя бороться в одиночку, мне кажется, ты здесь найдешь единомышленников.

[drovalev 790]

Я смотрю, у нас в доме каждый второй в Председатели ТСЖ хочет, но им не дают? Ведь это не так...

 

В чем смысл становиться мне Председателем? Что я с этого поимею, кроме того, что я 12 часов буду проводить на основной работе и после этого заниматься домом? Когда? Ночью и на выходных? 

Спасибо, у меня есть семья и личная жизнь.

 

Поделись, кстати, с соседями, как ты выносишь мозг РСУ, какие вопросы ты с ними обсуждаешь, в том числе соседям из 3 и 4 корпуса это будет интересно.

Нельзя бороться в одиночку, мне кажется, ты здесь найдешь единомышленников.

 

Вы же сами сказали, что не нужно разводить "неаргументированный плач" на форуме, нужно встречаться и помогать в реале... Кто обращался, он знает, что было сделано, как сделано и сделано ли вообще. 

Ведь вы прекрасно понимаете, что как бы ни был я прав, написав здесь что-либо, как это будет представлено "избранными".

[Jurij 2 236]

Я смотрю, у нас в доме каждый второй в Председатели ТСЖ хочет, но им не дают? Ведь это не так...

 

В чем смысл становиться мне Председателем? Что я с этого поимею, кроме того, что я 12 часов буду проводить на основной работе и после этого заниматься домом? Когда? Ночью и на выходных? 

Спасибо, у меня есть семья и личная жизнь.

 

 

Вы же сами сказали, что не нужно разводить "неаргументированный плач" на форуме, нужно встречаться и помогать в реале... Кто обращался, он знает, что было сделано, как сделано и сделано ли вообще. 

Ведь вы прекрасно понимаете, что как бы ни был я прав, написав здесь что-либо, как это будет представлено "избранными".

Я не в курсе про тех, кто в ваших домах хочет стать председателем, пока в этой роли вижу только тебя, и не настаиваю, а только высказываю свое мнение.

Хорошо, разведи "Аргументированный плач", и если он будет реально аргументирован, найдутся сторонники. Мы (ИГ 1-2 корпусов) о своих встречах с РСУ на форуме отчитывались, правда встреч было немного. Не нужно высказывать свое мнение, просто напиши какие у тебя к РСУ претензии, что они по этому поводу говорят и с чем ты не согласен.

[drovalev 790]

Вот именно, я тоже не в курсе, кто хочет стать председателем в наших домах. Нет желающих или они молча хотят но упорно это скрывают.

 

Если будет интересно, можем пообщаться при встрече. Ведь для большинства именно мои аргументы не будут являться аргументами. Так что не вижу в этом смысла здесь писать. 

Та же реальная картина по качеству воды называется "подтасовкой фактов причин качества воды".

А ведь анализы на вводе в дом и в квартирах не сильно отличаются и не в доме из-за труб вода загрязняется, она изначально такая.

 

Чего хочет добиться Шерхан? Чтобы решение по воде не было принято? Так это не проблема, я могу вообще не инициировать собрание - у меня фильтры стоят и меня вполне устраивает, как они справляются со своей задачей.

 

А замена стояков лет через 5-7-10 это вопрос не скорый. Жизнь у нас сейчас меняется очень быстро, не факт, что для меня он будет актуален к тому времени.

И заменят их, возможно из средств, собранных на капремонт без дополнительных сборов. Вот фальшстены у собственников придется поломать, но к тому времени это, возможно, уже будет поводом сделать ремонт в квартире.

Да, и фальшстен у меня нет, так что проблемы с заменой стояков у меня не возникнет.

Изменено 3 марта, 2016 пользователем drovalev

[Jurij 2 236]

Вот именно, я тоже не в курсе, кто хочет стать председателем в наших домах. Нет желающих или они молча хотят но упорно это скрывают.

 

Если будет интересно, можем пообщаться при встрече. Ведь для большинства именно мои аргументы не будут являться аргументами. Так что не вижу в этом смысла здесь писать. 

Та же реальная картина по качеству воды называется "подтасовкой фактов причин качества воды".

А ведь анализы на вводе в дом и в квартирах не сильно отличаются и не в доме из-за труб вода загрязняется, она изначально такая.

 

Чего хочет добиться Шерхан? Чтобы решение по воде не было принято? Так это не проблема, я могу вообще не инициировать собрание - у меня фильтры стоят и меня вполне устраивает, как они справляются со своей задачей.

 

А замена стояков лет через 5-7-10 это вопрос не скорый. Жизнь у нас сейчас меняется очень быстро, не факт, что для меня он будет актуален к тому времени.

И заменят их, возможно из средств, собранных на капремонт без дополнительных сборов. Вот фальшстены у собственников придется поломать, но к тому времени это, возможно, уже будет поводом сделать ремонт в квартире.

Да, и фальшстен у меня нет, так что проблемы с заменой стояков у меня не возникнет.

Миром правит меньшинство  они тебя услышат

[surickoff 52 851]

Напомнить название темы? Как последние посты относятся к тому, что должно здесь обсуждаться? Во всяком случае не личные качества оппонентов!

[Гуннхильд 12 979]

А ведь анализы на вводе в дом и в квартирах не сильно отличаются и не в доме из-за труб вода загрязняется, она изначально такая.

Не совсем так. Есть ещё стояки из чернины вместо оцинковки. Со всем остальным согласна.

 

П.С. Как модератору, очень интересно наблюдать дискуссию господ drovalev и sherhan, когда каждый из них считает "угодным" оппонента

[Vase4kina 9 272]

суть можно кратко написать? )

Можно. Артур-малолетний гопник.

[bzz 294]

Цель наша оправдана, но все ли средства хороши?! Александр, жаль искренне растрат вашей энергии на эту жалкую кучку предпринимателей...

[karabox 718]

Вообще, перед началом разговора необходимо уведомить собеседника о том что ведется запись телефонного разговора. Общий же настрой сотрудников СРУв7 к собственниками известен уже давно =(

[karabox 718]

Ваша правда, такие документы должны быть открытыми.

[bzz 294]

Вот одного мне не понятно. Если договор с застройщиком действительно есть. И договор является законным основанием для работы УК, то почему же не выложить его в открытый доступ, как того требует Постановление 731? Да в конце концов всем спокойней будет. Нет же, надо хамить, изворачиваться, что то прятать. Все вышеуказанные ужимки и прыжки только усугубляют положение РСУ-7 и порождают ещё больше вопросов о законности управления и выставления квитанций. Что то видно не то в "Датском королевстве"

совершенно такая же ситуация с ОСС г-на(расшифровывайте сами)) Щетинина. Если есть бланки и реестр голосовавших, то, оформив неразглашение, его можно показать заинтересованным жителям. Но...

Товарищ юрист из рсу не хочет показывать эти документы, скорее всего по понятным причинам, причинам понятным и ему и нам, людям заинтересованным

Просто у нас интересы РАЗНЫЕ. :party:

[Jurij 2 236]

Ваша правда, такие документы должны быть открытыми.

Одно дело инициатора из 1 корпуса под уголовку подвести, а другое дело подставлять застройщика. РСУ ни к договору управления, ни к ОСС напрямую отношения не имеет.

[Jurij 2 236]

А кто тогда имеет Юр? По факту есть ответ из ГЖИ со ссылкой на какой то там договор. Самого договора пока в глаза никто не видел, но даже при его наличии согласно ЖК РФ можно заключить только на три месяца. Подписан он в декабре 2014 года (пусть задним числом) то есть либо он закончил действовать в марте 2015, либо, если срок начала действия его в июле, тогда в октябре 2015. Сейчас март 2016 года. И насколько мне известно письмо из ГЖИ не заменяет ЖК или Постановления Правительства

Так не мог заключать этот договор застройщик, а не РСУ, и ответ будет держать застройщик. По поводу собрания, его проводило не РСУ, а инициатор, и тут они не при делах))