Перейти к содержанию
Авторизация  
surickoff

Выборы губернатора Московской области 2013

Выборы губернатора Московской области 08.09.2013  

51 пользователь проголосовал

  1. 1. За кого буду голосовать на предстоящих выборах губернатора Московской области

    • Воробьёв Андрей Юрьевич Московское областное региональное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
    • Гудков Геннадий Владимирович Московское областное региональное отделение политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО"
    • Корнеева Надежда Анатольевна Московское областное региональное отделение политической партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ"
      0
    • Романович Александр Леонидович Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Московской области
      0
    • Черемисов Константин Николаевич МОСКОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
    • Шингаркин Максим Андреевич МОСКОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИИ"
    • Ни за кого из этих не проголосую (не пойду на выборы, испорчу бюллетень и т.п)


Рекомендуемые сообщения

...

О чем говорить,если о других кандидатах вообще слыхом не слыхивали?

Не слыхали потому что молчат, потому что поляну зачистили или потому что боятся говорить или нечего сказать? Наверное вопросы риторические. Как сказал Сурков - мысли наши токсичны....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ясно,пройдет "административный ресурс", то бишь Воробьев. Даже неинтересно. О чем говорить,если о других кандидатах вообще слыхом не слыхивали?

Не, ну почему - вон Гудков вроде собрался и его пока не убрали (или убрали? не в курсе), так что может из духа противоречия за него проголосуют и проголосуют достаточно многие. Или Сираждин Рамазанов - для модных приверженцев толерантности чем не кандидат )))?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Гудков вроде собрался и его пока не убрали

 

Не убрали.

 

Проблема наших (областных) выборов в том, что на фоне сражения Навальный/Собянин они немодные.

 

ЗЫ Собянин, кстати, только что слился с дебатов. ИМХО понял, что (удовлетворительно для народа, неизбалованного халявой) ответить про свою квартиру для дочки не сможет.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не убрали.

 

Проблема наших (областных) выборов в том, что на фоне сражения Навальный/Собянин они немодные.

 

ЗЫ Собянин, кстати, только что слился с дебатов. ИМХО понял, что (удовлетворительно для народа, неизбалованного халявой) ответить про свою квартиру для дочки не сможет.

 

Основная проблема любых выборов в том, что они интересны только когда ты

 

1. их непосредственный участник,

2. играешь в команде участника,

3. стоящий за участником кукловод из мира крупного капитала, интересы которого участник выборов представляет,  

4. играешь в команде кукловода (кукловодный менеджер),

5. фанат или анти-фанат той или иной команды.

 

Нормальным людям выборы не интересны...

 

P.S. Собянин, однако, не дурак При сливе Навальный получает лишь бонус энергетической подкормки фанатов лозунгом "Собянин слился!", в случае реальных дебатов Навальный (адвокат-блогер, даже адвокатом никогда не работавший) приобретает политический вес, сравнимый с Собянинским и новых фанатов.

Изменено пользователем pavelmedvedev
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Основная проблема любых выборов в том, что они интересны только когда ты 1. их непосредственный участник, 2. играешь в команде участника, 3. стоящий за участником кукловод из мира крупного капитала, интересы которого участник выборов представляет, 4. играешь в команде кукловода (кукловодный менеджер), 5. фанат или анти-фанат той или иной команды. Нормальным людям выборы не интересны...

 

Любые выборы интересны только тогда, когда в них есть интрига.

 

А твои 1-5 - излишние умствования. Будь проще, и не высказывайся за всех "нормальных людей" :)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

в дебатах участвуют только те, кому нужно поднять рейтинг среди населения. А кого и так высокий рейтинг - смысл ему участвовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

в дебатах участвуют только те, кому нужно поднять рейтинг среди населения. А кого и так высокий рейтинг - смысл ему участвовать?

 

Подобная логика требует умения ставить себя в позицию другого человека.

 

Некоторые просто не знают в чем смысл учиться этому, поэтому не способны задаться подобного рода вопросом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Любые выборы интересны только тогда, когда в них есть интрига.

 

А твои 1-5 - излишние умствования. Будь проще, и не высказывайся за всех "нормальных людей" :)

 

Спасибо за наставления, достопочтенный Ходжа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А кого и так высокий рейтинг - смысл ему участвовать?

Никакого. Тем паче, что есть шанс получить весьма неудобные вопросы и в любом случае (ответив честно или уйдя от ответа) свой высокий рейтинг ну о-очень сильно понизить ))). @Grigor правильно подметил - тот же вопрос за квартирку ;).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Никакого. Тем паче, что есть шанс получить весьма неудобные вопросы и в любом случае (ответив честно или уйдя от ответа) свой высокий рейтинг ну о-очень сильно понизить ))). @Grigor правильно подметил - тот же вопрос за квартирку ;).

 

Про понизить это действительно шанс, то есть вероятность (хотя бы, отличная от нуля), а вот про повысить карлику-конкуренту это вероятность равная единице.

Изменено пользователем pavelmedvedev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну за Воробьева голосовать вас никто не заставляет))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А это правда, что один из главных претендентов - "Такой"?

 

Вот у альфа самца есть гимнастка и всем понятно, что он "не такой".

 

А тут говорят, что у нас будет - "такой". Неловко как то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Основная проблема любых выборов в том, что они интересны только когда ты...

Любые выборы интересны только тогда, когда в них есть интрига.

 

@pavelmedvedev,  @Grigor, мальчики не сорьтесь! вы оба правы. просто речь идет о разных гранях  "интереса".

правота @pavelmedvedev в том, что перечисленным в п.1-5 есть интерес впрягаться в предвыборный процесс. а @Grigor прав в отношении интереса "зрителей", то есть тех, на кого собсно рассчитан политический спектакль "Выборы", чтобы они пришли в театр.

 


если судьба свела вас со мной, значит пришло ваше время платить за свои грехи

спектакли театра ПушОрга: Золушка (2014), Страшилки обыкновенные (2015), В ожидании Морозова (2016), ПушАп (2016) 

Небеса за поворотом (2017)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кандидаты от съедим Россиию. все как с конвейера - хорошие отцы. У Собянина дочки удачливые предпрениматели, а у Воробьева получила хорошее наследство. Может они переименуют свою партию и станут партией отцов богатых дочек.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Руки чешутся , как  хотца...  сначала выборы назначаются на дачный период (кто мешает в октябре проводить) , а пото как бы во благо  избирателя по-больше  сделать открепительных таллонов ...

http://www.nr2.ru/moskow/452290.html

 

Кто мешает в октябре!? (возможно наш российский рубль)

По слухам...до выборов ничего не сделать со "слабым" рублем, ну а потом...

Что касается открепительных талонов.

Очень странно,но меня во время получения пенсии почему то спросили: пойду ли я на выборы? При этом заносят  ФИО (пенсионера), в какой то список. Типа узнают рейтинг кандидатов. 

Изменено пользователем ИГ 2010
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×