Совет дома.

[ИГ 2014 1 258]

 

 

В понедельник промелькнула фраза, что пытались уже что-то делать в доме. Я спросила у соседей. Мне сказали, что никто ничего про это знает. И я не придала этому значение.

К сожалению, @Наталья_, на форуме дела не делаются, и форум не является показателем мнения жителей всего дома.

Как правило, на форуме занимаются переливанием из пустого в порожнее как раз те люди, которые вообще ничего и никогда делать не будут. 

Рассматривайте форум, как некую информационную трибуну для 3-10% жителей вашего дома и не питайте иллюзий  Ничего не принесет больше пользы и понимания, кроме как живое общение с соседями

[Наталья_ 38]

 

 

На мой взгляд я многово добился

Кроме этих опусов, что конкретно еще дом, соседи получили от Вас? Дела.. назовите дела Ваши.

[Наталья_ 38]

 

 

Ничего не принесет больше пользы и понимания, кроме как живое общение с соседями

Целиком согласна. Люди в понедельник ушли с чувством, что хотя бы что-то измениться. И что теперь?

[Наталья_ 38]

Всех задействованных лиц в этой теме с 2012 года  с днем сурка!

[ИГ 2014 1 258]

Люди в понедельник ушли с чувством, что хотя бы что-то измениться. И что теперь?

Работать, общаться не в виртуале, а реально, спросите у Кольбри, она поделится опытом.

А вообще, это очень неблагодарная и тяжелая работа, за которую Вы никогда не дождетесь благодарности, мало того, некоторая часть Ваших соседей будут подозревать в корыстных целях и достижении своих личных интересов.

Все УК действуют по одной схеме - "разделяй и властвуй!" причем целенаправленно. В каждом доме есть свои штрейкбрехеры, "плакальщицы", "знающие" , (словом провокаторы), которых используют УК для "посрамления" и дискредитации активистов. Основная задача УК - не дать людям объединяться, контролировать процесс и "гасить" недовольных.  И,очень жаль, но у них это получается. Методы своей работы они постоянно совершенствуют, в т.ч. общаясь между собой

За ГРАДовской внешне красивой оберткой скрывается гнилое нутро. К слову, не только Град этим отличается. Вряд в Пушкино можно назвать хотя бы одну, действительно порядочную УК 

Изменено 22 мая, 2014 пользователем ИГ 2014

[Наталья_ 38]

А Вы не заметили, что письма Юлии очень похожи на Ваши? И было бы логично, что мои ответы примерно одинаковые

Не это важно.

Важно, что с 2012 года те проблемы так и не решились.

Вот это поистине, считаю, серьезным фактом.

 

Оказывается, в доме уже были варианты существования: оставить все как есть, писать коллективные письма.

Но плитка на людей падает, лифты становятся хуже, охрана не работает нормально...и не только это.

 

Изменено 22 мая, 2014 пользователем Наталья_

[ИГ 2014 1 258]

Еще очень щекотливый вопрос - это крышная котельная, которая должна(в соответствии с нормативными актами) являться общедолевой собственностью жителей(собственников) и соответственно платежи должны быть по фактическим затратам, а это отопление от 3,5 до 5 руб за кв.м и горячая вода от 40 до 65 руб за куб.

Вот вам и ответ на вопрос, почему Граду не нужны ИГ, активисты и СД

Прикиньте, открыв свою платежку, навскидку, на какую сумму ежемесячно Град "разводит лохов"?

[Jeka 51]

Работать, общаться не в виртуале, а реально, спросите у Кольбри, она поделится опытом.

А вообще, это очень неблагодарная и тяжелая работа, за которую Вы никогда не дождетесь благодарности, мало того, некоторая часть Ваших соседей будут подозревать в корыстных целях и достижении своих личных интересов.

Все УК действуют по одной схеме - "разделяй и властвуй!" причем целенаправленно. В каждом доме есть свои штрейкбрехеры, "плакальщицы", "знающие" , которых используют УК для "посрамления" и дискредитации активистов. Основная задача УК - не дать людям объединяться, контролировать процесс и "гасить" недовольных.  И,очень жаль, но у них это получается. Методы своей работы они постоянно совершенствуют, в т.ч. общаясь между собой

За ГРАДовской внешне красивой оберткой скрывается гнилое нутро. К слову, не только Град этим отличается. Вряд в Пушкино можно назвать хотя бы одну, действительно порядочную УК 

 

Очень категорично и ни капли не аргументированно. Вот такие "излияния" мнений у меня отшибают напрочь желание прислушаться к человеку.

 

"Все УК действуют по одной схеме - "разделяй и властвуй!" "

 

Угу, от создателей "Все мужики козлы" и "Все бабы, как бабы, а я королева"...

Какая-то УК Вас очень сильно обидела, видимо. Но это не повод чесать всех под одну гребенку, это не по-взрослому.

[kolibri 626]

Очень категорично и ни капли не аргументированно. Вот такие "излияния" мнений у меня отшибают напрочь желание прислушаться к человеку.

 

"Все УК действуют по одной схеме - "разделяй и властвуй!" "

 

Угу, от создателей "Все мужики козлы" и "Все бабы, как бабы, а я королева"...

Какая-то УК Вас очень сильно обидела, видимо. Но это не повод чесать всех под одну гребенку, это не по-взрослому.

Нет, все немного не так. У меня есть опыт проживания в 2-х домах в общей сложности с 3-мя УК. И да, все они пытались максимизировать свою прибыль (это нормально, они - не благотворительная организация). Тут ведь как? Вроде нельзя использовать нелегалов, но если тебя никто не проверяет и тебе это выгодно, ты их используешь (до прихода УФМС точно).  Так и здесь: можешь накрутить где-то и завысить тарифы - делаешь это. Повторюсь, для любой коммерческой организации это нормально. Ничего УК не нарушают, просто зарабатывают деньги, иногда на грани.

Задача жильцов - максимально оградить от себя таких действий.

И, да, иногда находятся жильцы, которые, например, как-то коммерчески (или иным способом) связаны с УК и вот они-то и являются такими вот негласными агентами влияния, расписывающими как хороша действующая УК, а все кто с этим не согласен - хапуги и ворье, которые спят и видят, как сместить УК и захапать себе всю прибыль.

Изменено 22 мая, 2014 пользователем kolibri

[ИГ 2014 1 258]

 

 

Очень категорично и ни капли не аргументированно. Вот такие "излияния" мнений у меня отшибают напрочь желание прислушаться к человеку.

Желания аргументировать нет никакого, просто откройте глаза и посмотрите вокруг. Еще можете просмотреть отзывы о ЖКХ, а также заявления премьера и презика.

 

 

Но это не повод чесать всех под одну гребенку, это не по-взрослому.

Опыт  участия в правозащитном движении г.Пушкино дает право на такое понимание.

И с чего Вы решили, что я пишу для Вас и Вы, обязательно должны ко мне прислушаться? Наверное мой пост не для Вас?

Я Вам не мешаю ходить в парикмахерскую под названием "Управляющая компания" где Вас стригут, как Вы считаете красиво. Так что продолжайте это делать и  пребывать в своем убеждении.

[ИГ 2014 1 258]

 

 

как хороша действующая УК, а все кто с этим не согласен - хапуги и ворье, которые спят и видят, как сместить УК и захапать себе всю прибыль.

Но никогда не говорят, как эти несчастные ИГ и активисты могут захапать себе эту прибыль  

Еще одна из распространенных баек, что ИГ(активисты), хотят на место "порядочной" УК, привести свою - нечестную и непорядочную, опять же  не просто, а за определенный гешефт

[Гуннхильд 12 970]

 

 

ИГ(активисты), хотят на место "порядочной" УК, привести свою - нечестную и непорядочную, опять же  не просто, а за определенный гешефт

@ИГ 2014, тут и так с выбором СД проблемы, а вы подкидываете ещё один аргумент против

[ИГ 2014 1 258]

Но это не повод чесать всех под одну гребенку, это не по-взрослому.

Просьба назвать хорошую, по Вашему мнению(как сотрудника ЕРКЦ),  УК в г. Пушкино

Изменено 22 мая, 2014 пользователем ИГ 2014

[ИГ 2014 1 258]

 

 

тут и так с выбором СД проблемы, а вы подкидываете ещё один аргумент против

Да не выберут они его никогда,(это просто констатация факта и ничего более) т.к. сделать это без поддержки и финансового участия УК практически невозможно  А какие Советы домов создают укашки - давно известно

[Гуннхильд 12 970]

 

 

Да не выберут они его никогда

Ну ладно, пусть не СД (тем более словосочетание "совет дома" почему-то кажется тут некоторым таким страшным), пусть ИГ создают. Как раз с ответственными по подъездам. Зачем же сразу рубить инициативу? У нас и так "пассионариев маловато" (@Скиталец (с)).