За кого бы вы проголосовали, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье?

[Buzz Lightyear 35]

А остальным на ваш "опрос" просто плевать.

 

вот уже второй "храбрец" прикрывается всеми)

[Grigor 7 348]

Вероятность, что Юрий Алексеевич восстановит себя, ничтожна.

 

Давайте заменим в моей фразе Кузьмина на любого другого возможного неименованого кандидата

 

Графа "другой кандидат" набирает больше голосов, чем любой из "Ваших" титульных кандидатов. Как внутри этой графы распределяются голоса - может, равномерно по всем 13, а может, все хотят кого-то одного, Гращенкова, например, Вы знать не можете. Следовательно, м.б. кто-то один безымянный превышает по популярности всех Вами именованных кандидатов, но мы, по причине Вашей небрежности и упрямства , этого не узнаем.

[YOUrAl 1 812]

Нормальные граждане не могут быть довольны властью. Никогда.

А в наше смутное время и вовсе. Но выбор делать надо. По моему мнению, наиболее полезен на данном этапе Забурниягин.

1. Разрушается эра ЕРа.

2. Продолжается демократизация отношений власть - народ.

3. На некоторое время отсекаются бывшие большие кошельки.

4. Переучет всего и вся.

Логично. Если продумать детали, то и реально выполнимо. Изменено 28 сентября, 2012 пользователем YOUrAl

[satinka 351]

как-то они все так противны, особенно Смайловская

[Buzz Lightyear 35]

Давайте заменим в моей фразе Кузьмина на любого другого возможного неименованого кандидата Графа "другой кандидат" набирает больше голосов, чем любой из "Ваших" титульных кандидатов. Как внутри этой графы распределяются голоса - может, равномерно по всем 13, а может, все хотят кого-то одного, Гращенкова, например, Вы знать не можете. Следовательно, м.б. кто-то один безымянный превышает по популярности всех Вами именованных кандидатов, но мы, по причине Вашей небрежности и упрямства , этого не узнаем.

 

Давайте заменим...:

 

Иванов - кандидат, который не потратил ни копейки на рспространение информции о себе. Зарегистирован по просьбе (или за деньги) штаба Лисина, чтобы "растащить" голоса у Забурниягина. (Не все увидят разницу между КПРФ и Коммунистами России).

 

Мирошниченко - кандидат, все агитматериалы которого, до степени смешения похожи на материалы Смайловской. Авторство - штаб Лисина

 

Гращенков - минимальный серфинг рунета расскажет вам, что это весьма известный политтехнолог и баллотировался уже в нескольких городах. Каждое его выдвижение преследует свои конкретные цели, но ничего общего с победой на выборах они не имеют. Авторство - штаб Гулина

 

Серков - кандидат, цель которого судиться с конкурентами, позволив не мараться основному кандидату. Авторство - штаб Смайловской.

 

@Grigor, город у нас маленький и делать вид, что я кого-то "забыл" упомянуть в списке голосования - это придираться и флудить, извините, конечно, за резкость.

[Grigor 7 348]

@Buzz Lightyear, Вы всё наперёд знаете, зачем же Вам исследование нашей аудитории понадобилось?

 

А вообще Вы чересчур информированы (вот и вероятность восстановления Юрала сумели оценить - вряд ли бы кто ещё из форумчан сумел), как минимум Вы из чьей-то банды команды ...

 

Ну и полюбому Ваш ответ никак моё утвержение не опровергает. Предпочтения конкретного форума могут резко отличаться от средних по городу. Всего-то Вам стоило всех кандидатов прописать, ан нет, решили в опрос заложить собственные представления о прекрасном

[тётя Глаша 48 778]

 

Разве список фамилий не соответствует этому определению?)

 

список, касатик, аккурат соответствует, вопрос задан не корректно.

как ты, мил человек, не поймешь, что голосовать в стотыщпятый раз по одному и тому же поводу никому не интересно. НО многие сограждане высказывают мнение: мол мне симпатичен кандидат A, но выиграет выборы по моему разумению - кандидат Б, т.к. у него бюджет (адм ресурс/поддержка партии. нужное подчеркнуть).вот если бы меня спросили "А кто ж по вашему, бабушка, мнению, фаворит гонки?" - голоснула бы, хотя бы из интересу, наскока мои предположения оправдаются. и этот голос пошел бы вразрез с тем, кому реально отдано предпочтение.

 

так вот, раз по поводу "мне симпатичен" - опрос имеется. надо было второй опрос мутить "а кто ж займет кресло?". и твои бы косточки целее бы были и нам, доморощенным нострадамусам, новая игрушка

[Buzz Lightyear 35]

Ну и полюбому Ваш ответ никак моё утвержение не опровергает. Предпочтения конкретного форума могут резко отличаться от средних по городу. Всего-то Вам стоило всех кандидатов прописать, ан нет, решили в опрос заложить собственные представления о прекрасном

 

Я вот только одного не могу понять: как в списке 4 антиподов вы углядели мои "представления о прекрасном"?)

 

А вообще Вы чересчур информированы (вот и вероятность восстановления Юрала сумели оценить - вряд ли бы кто ещё из форумчан сумел), как минимум Вы из чьей-то банды команды ...

 

Информированность в этой области - часть моей работы. В банды не вступаю с 1999 года по идеологическим соображениям. Что касается команд, то я стараюсь быть равноудаленным ото всех, тем более мне это дается без труда.

[Влад 1985 1 249]

Обидно конечно что всё так .

Интересно сколько было бы голосов у Кузьмина .

[Buzz Lightyear 35]

@тётя Глаша, теперь понял) Тогда бы и ставки неплохо бы брать, но за это могут и наказать.

 

На самом деле вопрос, заданный мной в опросе, традиционен и корректен: выборы меньше чем через 3 недели, из 26 кандидатов осталось уже 17. И есть основание полагать, что и еще кое-кого (Лисина) в итоге снимут. Вот на это я бы поставил, жалко букмекеры не примут ставку)

Только ради всего святого не обвините меня в антипиаре (пиаре) Лисина. Просто есть информация и ее правдивость весьма вероятна.

[Слоня 11 116]

Ч даже не знаю, кто из них хороший, а кто плохой, но за Личина уже не стал бы потому, что уже он вроде бы был, а воз не сдвинулся..

Может, за девушку..:-)

[Buzz Lightyear 35]

Ч даже не знаю, кто из них хороший, а кто плохой, но за Личина уже не стал бы потому, что уже он вроде бы был, а воз не сдвинулся..

 

Я скорее бы разделил их на более или менее полезных для города и его жителей. Это будет наиболее здравая оценка этих персонажей. И с этой же точки зрения и нужно делать свой выбор.

[тётя Глаша 48 778]

Я скорее бы разделил их на более или менее полезных для города и его жителей. Это будет наиболее здравая оценка этих персонажей. И с этой же точки зрения и нужно делать свой выбор.

более бесполезных, местами даже вредных для города - поискать причем это аргументированное мнение перечисленных кандидатов о своих оппонентах.

[Pavel1976 516]

Однако.... Даже Гоша на форум забежал и проголосовал

[surickoff 52 842]

но если тексты ответов слишком сложны для Вашего понимания, попробую повторить в более простой форме...

Параноидальные настроения перед приближающимися выборами - вполне обычное явление, если добавить сюда и фактор осени, то тогда все встает на свои места.

 ! 
Предупреждение:

Осторожнее,@Buzz Lightyear, Вы ступаете на скользкую дорожку перехода на личности! Напоминаю Вам о существовании пункта правил 1.5 данного форума!

 

Касаемо Ваших доводов за именно такой список кандидатов, который Вы обозначили в голосовалке - не только @Grigor считает их надуманными и искусственными. ПосмотрИте - данная тема превратилась по большей части не в то, что Вы хотели (во всяком случае декларировали), не в голосование за какого-то из обозначенных Вами кандидатов, не в обсуждение кого-то (или нескольких из них), но в размышления о первопричинах Ваших предпочтений при составлении списка кандидатов. Лично меня так же не убеждают Ваши доводы, мне гораздо более ясны, естественны, кажутся прозрачными и гораздо более логичными доводы @Grigor'а и других пользователей.

Чисто личные размышления: доказать не могу (пока, дальше будет понятнее, по мере развития темы (конечно если она развиваться будет, в чём у меня есть сомнения) и написания Вами других сообщений), но как бы Вы не открещивались от "банд-команд", однако уж очень эта тема начинает напоминать разговоры, которые перед значимыми для города событиями начинает вести на различных форумах та категория юзеров, которым обычные пользователи дали определение "засланные казачкИ". Хотя нужно отдать Вам должное - Вы работаете не так топорно, как подавляющее большинство "казачков", но столько уже появлялось в "горячих" темах этих персонажей, что народ начал их распознавать даже не по словам их, а неким "верховым чутьём".

Приношу свои извинения, если я ошибся в своих предположениях на Ваш счёт и неправильно трактовал Ваши побудительные мотивы в части составления списка для голосования и открытия данной темы. Но... Будем посмотреть...

 

ЗЫ. Кстати, ИМХО Вы сделали ошибку, проголосовав в открытом голосовании за конкретного кандидата. Для обозначения беспристрастности, абстрагированности и незаангажированности лучше было этого не делать.