Перейти к содержанию
YOUrAl

Думы о судьбе Родины

Рекомендуемые сообщения

 

 

из этого огромного списка почти все кроме SS100 разработаны еще в СССР

Ан-148 вполне поссоветский, предварительный (эскизный) проект где-то 98-99 гг. Рабочий проект с 2001. Первый полет - 2004.
 

  • Нравится 1

Объем разума на Земле постоянен, растет только население.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Новая машина WT-9 Dynamic, спроектированная и произведенная ООО «КБ Спектр-аэро» (г. Таганрог),

Спроектирована Тадеушем Вала в конце 90-х. Производится с 2001 г (в Словакии), основной рынок сбыта (как и для других "китовых" СЛА - США).

"Произведено" - слишком громкое определение для сборки машины, которая изначально предназначена для сборки "в гараже" (у нас такой номер не пройдет из-за особенностей законодательства и требований по сертификации) ;))
 


Объем разума на Земле постоянен, растет только население.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

где ж правда

Как известно "Правды" нет, а "Россия" продана ;)))

Шевеление есть, хоть и не очень активное.

Просто у нас сейчас "российский слон" должен быть самым слоновым в мире. Самое главное "правильно" доложить и преподнести. Вот и идет раздувание слонов из мух. В результате иногда реальные достижения и не видны.
 

  • Нравится 3

Объем разума на Земле постоянен, растет только население.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Набиулину на должность главы МЭР привел Путин и чёрт его знает с чьей подачи. Вот только в списке не одна фамилия. И какую стратегию развития они все предлагали? Согласно вашей логики, Путин обязан быть абсолютным профи во всех сферах, вездесущим и всеведущим, ну и будущее прозревать лет на 20 минимум.

По крайней мере, в его команде должны быть люди, пользующиеся его доверием и компетентные каждый в своей сфере. Эти люди и определяют, кто будет работать в правительстве. за работу которого президент и премьер несут ответственность. А то получается странно: как успехи, то это ВВП славный постарался, а как провал, то голову в песок, а сам в кусты.

 

последние 15 лет экономикой занимались либералы и предлагали исключительно свой путь развития. Теперь они дружно обвиняют Путина в ошибочности этого пути. То есть нормальный такой ход - сначала убедить в своей правоте, а потом: "сам дурак". И ваша ссылка на статью в РБК из той же "оперы".

Так уж получилось, что директор всегда во всем виноват. И тут как факт. Или не разбирается в вопросах, которыми поставили управлять, а доверенных лиц из экономистов нет. Или сам с либералами заодно. Или и то и другое. Куда не плюнь, всюду клин. ;)

Изменено пользователем Сэмми Ш.
  • Нравится 1

Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А шо, фактив нэма? А чего так быстро сдулись господин либерман?

............................................................. )))

........................................................................................................

Тогда передай им , што одно место в автопроме дает до 10 мест в смежных (упрощенно) отраслях. И до 70 если щетать всех занятых (типо плечевых для автоперегонщеков :D )

 

Что там на следующей страничке ващей методички?

:n15:

ЗЫ. ты если тут взялсо пеарить сайт "сделано у нас", то это напрасно, ватнеки и так с подобных сайтов не вылазют, а остальных больше сотношенее бобла в кошельке к дохлому еноту, куску кобасы и кило вотки  интересует. За буржуя купившего завод пускай ево мама радуеццо.

Андерсент? :D

Изменено пользователем surickoff

Уважаемые, если вас во мне что-то смущает не надо сразу сообщать об этом мне, попробуйте пережить потрясение самостоятельно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что за мифические "факты", которые все охранители режима настойчиво требуют?!

Яблоки подорожали :plach:  с 10 рублей до 65 самые дешЁвые за время правления Путина. Как жить дальше? Чем питаться?! :(

Изменено пользователем Сэмми Ш.

Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По крайней мере, в его команде должны быть люди, пользующиеся его доверием и компетентные каждый в своей сфере. Эти люди и определяют, кто будет работать в правительстве. за работу которого президент и премьер несут ответственность. А то получается странно: как успехи, то это ВВП славный постарался, а как провал, то голову в песок, а сам в кусты.

Так уж получилось, что директор всегда во всем виноват. И тут как факт. Или не разбирается в вопросах, которыми поставили управлять, а доверенных лиц из экономистов нет. Или сам с либералами заодно. Или и то и другое. Куда не плюнь, всюду клин. ;)

Вы заканчивайте стрелки переводить. Я где-то сказал, что все МЭРы были дерьмовыми экономистами? Я говорю о том, что текущее состояние экономики - это результат их деятельности и вектор они менять не собираются. Однако ответственность на себя за свои же действия они брать не желают, даже не желают её разделить с Президентом, обвиняя во всём исключительно Путина. Ваша ссылка на статью тому очередное подтверждение. А тут уж извините, но при таком подходе требуется наличие монархии, а не демократии.

  • Нравится 3

DuskMaster - зарегистрированный ник
*
Люди не должны бояться правительства, это правительство должно бояться людей.

*

Демократия не выносит хронически превосходства, ее идеал - равенство тупого идиота с образованным развитым человеком.

*

Каждое правительство имеет народ как он того заслуживает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@sanat25, раньше Вам удавалось оппонировать хоть и на грани, но достаточно аргументированно. Сейчас Вы стали сбиваться на банальный флейм практически без аргументации, но с обилием личностных наездов. Это разочаровывает.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
раньше Вам удавалось оппонировать хоть и на грани, но достаточно аргументированно. Сейчас Вы стали сбиваться на банальный флейм практически без аргументации, но с обилием личностных наездов. Это разочаровывает.

пришел суреков и все испортил :D

ну ничего ты пережывшь :)

ЗЫ ты всерьез думаешь, што я буду нормально общаццо с гражданином, который нашел у меня методичку. )))

Изменено пользователем surickoff

Уважаемые, если вас во мне что-то смущает не надо сразу сообщать об этом мне, попробуйте пережить потрясение самостоятельно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

... Я говорю о том, что текущее состояние экономики - это результат их деятельности и вектор они менять не собираются. Однако ответственность на себя за свои же действия они брать не желают, даже не желают её разделить с Президентом, обвиняя во всём исключительно Путина....

А это уже все друг на друга валят. Либеральные министры экономического блока на Путина. Как будто он они рулили экономикой все эти годы. А он на мифических либералов. Как будто не он их на должности поставил в свое правительство. Пока нефть была дорогая, никто ни на кого не влил, все довольны и едины были.

 

при таком подходе требуется наличие монархии, а не демократии.

А каких полномочий формально не хватает путину, чтобы убрать либералов из власти и поставить кого-то иного? И кого можно поставить на их место, кстати?

  • Нравится 2

Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Доказательства то есть?

Чеки. к сожалению, не сохранил. За давностью лет. )))

 

А почему не с 0,65 рубля до 150?

Ну вот такие цены сложились на тот и нынешний моменты. :P

 

Вот во сколько раз изменились средние потребительские цены в России с 2000 по 2012 года:

Статистика - вещь интересная. Зависит от того, как и кто считает. При желании можно любую сову на любой глобус натянуть. :D

Изменено пользователем Сэмми Ш.

Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

ты всерьез думаешь, што я буду нормально общаццо с гражданином, который нашел у меня методичку.
Я всерьёз думаю, что мне не очень нравится отрывать свою виртуальную задницу от виртуального дивана и делать лишнюю работу по чистке форума, которую мне тут подкидываете.

 

 

 

А каких полномочий формально не хватает путину, чтобы убрать либералов из власти и поставить кого-то иного?
Боязнь резких пертурбаций, которые могут возникнуть в не самый простой период истории, которые пертурбации сегодняшний "Боливар" может не вынести. Что-то менять надо, это бесспорно, это понимает и Сам, но всему нужно своё время. А сейчас оно ИМХО не очень подходящее. Развернуть ответ надо?

 

 

 

И кого можно поставить на их место, кстати?
Уж кого-кого, а экономистов у нас тьма, даже прорва ))). А если серьёзно, то хотя бы Глазьев. Но без полного карт-бланша - ему ИМХО рамки тоже нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Я всерьёз думаю, что мне не очень нравится отрывать свою виртуальную задницу от виртуального дивана и делать лишнюю работу по чистке форума, которую мне тут подкидываете.

ленивый ватнек, потому и на марс не полетели )))

 

 

А если серьёзно, то хотя бы Глазьев. Но без полного карт-бланша - ему ИМХО рамки тоже нужны.

никакой глазьев или еще какой эконом гуру не сделает ровным счетом ничего хоть с бланшем, хоть без бланша гыгы. Пока васильевы получают по 8 условно- хоть адама смита ставь :D

  • Нравится 6

Уважаемые, если вас во мне что-то смущает не надо сразу сообщать об этом мне, попробуйте пережить потрясение самостоятельно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Это в разы уменьшает вес, габариты и надежность изделий, позволяя значительно расширить возможности аппаратуры.
Таки надеюсь, что это описка. :)

 

А это уже все друг на друга валят. Либеральные министры экономического блока на Путина. Как будто он они рулили экономикой все эти годы. А он на мифических либералов. Как будто не он их на должности поставил в свое правительство. Пока нефть была дорогая, никто ни на кого не влил, все довольны и едины были.

А каких полномочий формально не хватает путину, чтобы убрать либералов из власти и поставить кого-то иного? И кого можно поставить на их место, кстати?

Таки Путин, как раз, ни на кого не валит.

Формально Путину не хватает предложения Медведева, а чего не хватает Медведеву не знаю, возможно нового айфона :) Если серьезно, то любые радикальные изменения в экономическом блоке Правительства это не только политические пертурбации, но сильное влияние на рынок. Если МЭРом или Минфином поставить того же Глазьева, который по сути сторонник госкапитализма, то реакцию рынка, боюсь, никто предсказать не сможет. Я полагаю, что при таком развитие ситуации доллар с евро резко рванут вверх, а биржа столь же резко вниз.

  • Нравится 1

DuskMaster - зарегистрированный ник
*
Люди не должны бояться правительства, это правительство должно бояться людей.

*

Демократия не выносит хронически превосходства, ее идеал - равенство тупого идиота с образованным развитым человеком.

*

Каждое правительство имеет народ как он того заслуживает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

... Боязнь резких пертурбаций, которые могут возникнуть в не самый простой период истории, которые пертурбации сегодняшний "Боливар" может не вынести. Что-то менять надо, это бесспорно, это понимает и Сам, но всему нужно своё время. А сейчас оно ИМХО не очень подходящее. Развернуть ответ надо?

 

.... А если серьёзно, то хотя бы Глазьев. Но без полного карт-бланша - ему ИМХО рамки тоже нужны.

С одной стороны - да. Время опасное для смены курса. А с другой стороны. когда, как не в критический момент убрать сусаниных, заведших в сие болото и поставить представителей альтернативного крыла. 

НЕ уверен, что выдвижение Глазьева завалит нашу экономику в яму, если, как правильно подмечено, рамки ему поставлены.

Хотя замечание sanata 25 очень точное (про 8 лет условно) :)

 

 

Развернуть ответ надо?

Если есть время. то почему бы нет. Было бы интересно. :200:

 

 

Если МЭРом или Минфином поставить того же Глазьева, который по сути сторонник госкапитализма, то реакцию рынка, боюсь, никто предсказать не сможет. Я полагаю, что при таком развитие ситуации доллар с евро резко рванут вверх, а биржа столь же резко вниз.

Биржи могут колебаться в разные стороны, упадет - восстановится потом, а рост курса доллара относительно рубля по словам Президента, благо для производителя. И надо только им воспользоваться уметь.

Изменено пользователем Сэмми Ш.

Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×