Асад или террористы?

[Baлepa 846]

Предположу  , что себестоимость ракеты   при   большом производстве  обходится  в   районе   300тыс рэ... при мелком  400-500тыс рэ  за одну штуку... умножаем на 26 = 13миллионов рэ ... дык наверное  некоторые моЛчальники пушкинского района  и не только  больше в карман кладут   , чем   один  групповой  выстрел    =Дагестана= ...

Уже ж писали тут много раз и про срок годности, и про необходимость учений.

[serg71 3 612]

 

 

умножаем на 26 = 13миллионов рэ

Ну примерно так - раза в полтора больше        за каждую;))
 

[Грюн 55 378]

Ну примерно так - раза в полтора больше        за каждую; ))

 

Пусть будет по вашему...  ... 13 умножаем на  полтора=  19,5 миллиона  +  0,5  на  карман  нужным людям = 20миллионов за штуку  умножаем на 26 = 529миллионов  делим  на   курс доллара в  60рэ к доллару = 8,7  миллионов  баксов   за  групповой выстрел  , а одна ракета стоит по вашему всего =334  тыс долларс  ...тогда за какие уши  притащено , что ракета стоит -6,5 миллионов баксов  ... фантазируют либеральные...

[Grigor 7 348]

 

 

Пусть будет по вашему... ... 13 умножаем на полтора= 19,5 миллиона + 0,5 на карман нужным людям = 20миллионов за штуку умножаем на 26 = 529миллионов делим на курс доллара в 60рэ к доллару = 8,7 миллионов баксов за групповой выстрел , а одна ракета стоит по вашему всего =334 тыс долларс ...тогда за какие уши притащено , что ракета стоит -6,5 миллионов баксов ... фантазируют либеральные...

 

Ну наворотили Вы гадание на кофейной гуще. Ракета секретная, почти ничего про неё не известно. Можно только ориентироваться на то, что один выстрел Томагавка обходится американцам в 1.5 млн баксов.

[serg71 3 612]

 

 

...тогда за какие уши притащено , что ракета стоит -6,5 миллионов баксов

Из стоимости индийского контракта, но не совсем понятно, что тот включал кроме собственно ракет.

И доллар правильнее считать примерно по 32-35 р.
 

[Конь красно-синий 8 871]

Ну наворотили Вы гадание на кофейной гуще. Ракета секретная, почти ничего про неё не известно. Можно только ориентироваться на то, что один выстрел Томагавка обходится американцам в 1.5 млн баксов.

Если мне не изменяет память, то стоимость при поставке в ВС РФ АК74 1680 р. (цена 2010 г.) а стоимость М16 для армии США около 1000$

Вот и считай

Изменено 10 октября, 2015 пользователем Конь красно-синий

[sanat25 14 621]

 

 

И доллар правильнее считать примерно по 32-35 р.

 а че не по 6-6.50?

[Grigor 7 348]

 

 

Если мне не изменяет память, то стоимость при поставке в ВС РФ АК74 1680 р. (цена 2010 г.) а стоимость М16 для армии США около 1000$ Вот и считай

 

ЗМ14 - новое оружие, всего 3 года как принят на вооружение. ИМХО чудеса советского ценообразования на него не распространяются, с какой стати. Как бы ещё не дороже выходило, чем Томагавки

[Смотрящий 15 519]

"Уникальные кадры запуска ракет"... для тех, кто про стоимость спорит

 

Изменено 10 октября, 2015 пользователем Смотрящий

[Грюн 55 378]

 а че не по 6-6.50?

А че не  по  62 копейки...

[surickoff 52 842]

Похоже, что обмен мнениями начал скатываться во флуд. И в оффтоп, поскольку рассуждения за российские ракеты стали отрываться от темы Сирии и приобретать самоценность, как разговор исключительно о цене ракет. Сограждане, довольно!   

[Конь красно-синий 8 871]

Так сказать для общего развития.

Кто есть "ху" в сирийской "оппозиции"

[Грюн 55 378]

Британский таблоид: Пилотам НАТО разрешили атаковать российские самолеты

ЛОНДОН, 11 октября. Военным летчикам стран НАТО, в составе коалиции во главе с США участвующим в нанесении ударов по позициям исламистов в Ираке, разрешили "в случае угрозы для жизни" открывать ответный огонь по российским военным самолетам. Об этом сообщает в воскресном выпуске таблоид The Daily Star, ссылающийся на источники в минобороны Соединенного Королевства.

С другой стороны, подчеркивается, что летчикам коалиции рекомендовано "любой ценой избегать контакта с российскими истребителями".

По информации газеты, разрешение на ответный огонь в случае атаки отдано пилотам британских истребителей-бомбардировщиков "Торнадо", которые оснащены ракетами класса "воздух-воздух".

На такой шаг, как утверждает Daily Star Sunday, решено пойти после того, как Лондон счел, что ситуация на Ближнем Востоке обострилась из-за операции ВКС России в Сирии. "Никто не знает, что русские будут делать дальше. Мы не знаем, как они отреагируют, если встретятся с западным истребителем. Когда самолеты летают на сверхзвуковых скоростях, в воздушном пространстве быстро становится тесно. Может произойти столкновение или русский летчик может быть ошибочно сбит", — заявил источник.

При этом Россия не наносит удары по позициям террористов в Ираке, ограничиваясь операцией в Сирии.

Добавим, в субботу еще один британский таблоид, The Express, со ссылкой на сообщения в сети микроблогов Twitter написал, что ВВС Турции сбили российский самолет, проводивший операцию в Сирии. Провокационная информация не подтвердилась. Правда, в турецких СМИ сообщалось, что утром субботы неопознанный истребитель МиГ-29 в течение 4 минут держал на прицеле турецкие воздушные машины. Истребитель, по данным агентства "Анадолу", поднялся в воздух с территории Сирии.

Все же СМИ предполагают, что сбитый МиГ-29, если таковой действительно был, мог быть не российским, а сирийским. Косвенно это подтверждается наличием у ВВС Сирии большого количества самолетов такого типа, закупленных в свое время в России. Кроме того, в российском Минобороны еще в начале недели в связи с другим инцидентом заявили, что таких самолетов на авиабазе "Хмеймим" нет.

Накануне представители Министерства обороны России и Пентагона обсудили по видеосвязи безопасность полетов в сирийском воздушном пространстве. Видеоконференция была посвящена "исключительно реализации конкретных процедур обеспечения безопасности" полетов авиации коалиции и России. По данным Минобороны РФ, "обсуждение носило профессиональный и конструктивный характер". В ближайшее время должны состояться повторные переговоры.

Предыдущая видеоконференция между военными России и США состоялась 1 октября. Как сообщили в Пентагоне, переговоры были посвящены действиям экипажей Воздушно-космических сил РФ в Сирии во избежание создания конфликтных ситуаций во время боевых вылетов.

30 сентября Совет Федерации дал согласие президенту России на использование ВС РФ за рубежом. Глава администрации президента РФ Сергей Иванов подчеркнул, что Россия в Сирии будет использовать исключительно авиацию, действуя по просьбе сирийского президента Башара Асада против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России).

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/10/11/1449774.html

 

Вот и полез    англосаксонский  тухляк  ... в небе   Сирии  летают только   российские  и  пиндоской коалиции самолеты ( США, Англии и Франции) ...

[Grigor 7 348]

Вот и полез англосаксонский тухляк ... в небе Сирии

 

Во-первых, про Ирак говорится.

 

Во-вторых, непонятно, чего все СМИ перевозбудились.

 

разрешили "в случае угрозы для жизни" открывать ответный огонь по российским военным самолетам ... любой ценой избегать контакта ...

 

ОТВЕТНЫЙ огонь. Странно, если любому военному лётчику (ихнему ли, нашему ли) не разрешат открывать огонь при таких основаниях.

Изменено 11 октября, 2015 пользователем Grigor

[surickoff 52 842]

Во-первых, про Ирак говорится.

 

Во-вторых, непонятно, чего все СМИ перевозбудились.

 

 

ОТВЕТНЫЙ огонь. Странно, если любому военному лётчику (ихнему ли, нашему ли) не разрешат открывать огонь при таких основаниях.

Да нет, на счёт тухляка

 

прав - это всё в тренде "плохая Россия". Наши наверняка то же самое своим пилотам приказали-разрешили, но не вопят об этом на весь мир, а англы не преминули вякнуть для закрепления образа России как "врага всего светлого" на уровне подсознания у широких зарубежных и узких отечественных либеральных масс.