Асад или террористы?

[Melanotis 3 322]

 

 

Такие заявления хорошо бы подкреплять ссылками...

новостные сайты не читаете?

только пушорг?

ежели так, то пожалуйста.

 

«Позитивных примеров, когда свергался бы диктатор и все пошло бы как по маслу, я не припомню», — сказал Лавров.

https://www.gazeta.ru/politics/2017/04/12_a_10623233.shtml

[surickoff 52 842]

новостные сайты не читаете? только пушорг?

Вообще-то разговор идёт здесь, так что инфа с других новостных сайтов меня, равно как и других (смею это утверждать), устроит только в виде гиперссылок, а не абстрактных упоминаний того, что кто-то где-то вроде бы что-то сказал.

 

ежели так, то пожалуйста.

Цитата   «Позитивных примеров, когда свергался бы диктатор и все пошло бы как по маслу, я не припомню», — сказал Лавров. https://www.gazeta.r..._10623233.shtml

 

Несколько передёрнуто - Лавров говорил не про конкретно Асада, а о ситуации в регионе, когда убирали лидеров государств, которых НЗП посчитали диктаторами - об этом даже в статье по Вашей ссылке сказано: 

При этом он косвенно назвал режим Асада «диктаторским»

 

Я смотрел эту прессуху и хорошо помню, в каком контексте и как это было сказано, хотя конечно от Лаврова, как от опытного дипломата, можно было ожидать более взвешенных слов, но тут видимо сказалось утомление после долгих и сложных переговоров.

[Melanotis 3 322]

 

 

Несколько передёрнуто - Лавров говорил не про конкретно Асада, а о ситуации в регионе, когда убирали лидеров государств, которых НЗП посчитали диктаторами - об этом даже в статье по Вашей ссылке сказано:

слова Лаврова - это прямая цитата. Сказаны после переговоров с Тиллерсоном по Сирии и Ассаду.

а дальше каждый видит и интерпретирует то, что он видит в меру своей испорченности.

 

 

  но тут видимо сказалось утомление после долгих и сложных переговоров.

ссылкой на конкретный источник подкрепите?

может хотя бы Мария Захарова или Песков как-то это прокомментировали?

[bur-nellya 25 608]

Кто в итоге будет кормить то их? Выпрашивают , выпрашивают.

[surickoff 52 842]

 

 

слова Лаврова - это прямая цитата. Сказаны после переговоров с Тиллерсоном по Сирии и Ассаду.

Там на переговорах ещё и за Украину пару слов сказали, так может это про Порошенку а не про Асада ?

 

 

 

а дальше каждый видит и интерпретирует то, что он видит в меру своей испорченности.

Правильно, поэтому нужно рассматривать сказанное в контексте, а не одну выдернутую и интерпретированную автором статьи цитату.

 

surickoff сказал(а)

  но тут видимо сказалось утомление после долгих и сложных переговоров.

 

ссылкой на конкретный источник подкрепите? может хотя бы Мария Захарова или Песков как-то это прокомментировали?

Это моё оценочное суждение, высказанное здесь и сейчас, больше ни в каких статьях это не упоминалось, соответственно пока ни у Захаровой, ни у Пескова не было возможности это прочесть и откомментировать, поэтому ссылки быть не может по определению. 

[Melanotis 3 322]

 

 

Правильно, поэтому нужно рассматривать сказанное в контексте, а не одну выдернутую и интерпретированную автором статьи цитату.

если вспомнить, что год назад наш верховный главнокомандующий заявил об окончании операции в Сирии, но потом к нему подъехал Киссенжер, оне пообщались и наши ВВС не только не закончили бомбить в Сирии, а наоборот увеличили интенсивность.

а Трамп на этом фоне кричал, что действия Обамы в Сирии неэффективны, и приводил Путина в пример - мол вот де как надо.

а потом Трамп выборы выиграл и на него покатили бочку - связи с русскими проститутками и хакерами.

и тут Трамп взял и, предварительно предупредив, фигакнул по сирийскому аэродрому. и никто уже не кричит о связях Трампа с русскими.

и Тиллерсон приехал в Москву с риторикой

 

«Россия должна сделать выбор: либо вы продолжаете поддерживать Башара Асада, либо работаете с США и их союзниками, чтобы вместе найти решение проблемы в Сирии», — заявил Тиллерсон.

и Лавров "от усталости ляпнул" про диктатора.

 

то таки да контекст очень интересный.

[surickoff 52 842]

если вспомнить, что год назад наш верховный главнокомандующий заявил об окончании операции в Сирии, но потом к нему подъехал Киссенжер, оне пообщались и наши ВВС не только не закончили бомбить в Сирии, а наоборот увеличили интенсивность.

а Трамп на этом фоне кричал, что действия Обамы в Сирии неэффективны, и приводил Путина в пример - мол вот де как надо.

а потом Трамп выборы выиграл и на него покатили бочку - связи с русскими проститутками и хакерами.

и тут Трамп взял и, предварительно предупредив, фигакнул по сирийскому аэродрому. и никто уже не кричит о связях Трампа с русскими.

и Тиллерсон приехал в Москву с риторикой

и Лавров "от усталости ляпнул" про диктатора.

 

то таки да контекст очень интересный.

Вы путаете контекст с собственными умозаключениями, а так да - написано красиво

[Grigor 7 348]

 

 

Несколько передёрнуто - Лавров говорил не про конкретно Асада, а о

 

... то есть Лавров НЕ назвал Асада косвенно диктатором ...

 

 

 

хотя конечно от Лаврова, как от опытного дипломата, можно было ожидать более взвешенных слов, но тут видимо сказалось утомление после долгих и сложных переговоров

 

то есть таки назвал?

А так, конечно, диктатор. Во-первых, кем ещё может быть правитель в условиях религиозно-гражданской войны с элементами иностранного вмешательства, во вторых, там и до войны демократия была на уровне СССР.

[Грюн 55 378]

...демократия была на уровне СССР.

Как  показывает история  -   в СССР  было больше демократии  , чем   демократии   в   =демократии=   ...

[surickoff 52 842]

surickoff сказал(а) Несколько передёрнуто - Лавров говорил не про конкретно Асада, а о

 

  ... то есть Лавров НЕ назвал Асада косвенно диктатором ...

Нет, не назвал.

 

surickoff сказал(а) хотя конечно от Лаврова, как от опытного дипломата, можно было ожидать более взвешенных слов, но тут видимо сказалось утомление после долгих и сложных переговоров  

 

то есть таки назвал?

Таки нет. А процитированные мои слова означают лишь то, что опытный дипломат ранга и уровня Лаврова должен тщательнее следить за озучиваемым, дабы не возникали поводы для таких трактовок, как "Лавров косвенно назвал Асада диктатором" и чтобы не подавать надежд либеральной общественности .

[Grigor 7 348]

Нет, не назвал.

 

Чистое упрямство и нежелание хоть в чём-то признать свою неправоту.

 

Напрямую диктатором Лавров Асада, разумеется, не назвал, чего никто никто и не утверждал. Но КОСВЕННОЕ называние - это когда кто-то из использованных аналогий может сделать (а может и не сделать) такое заключение. И Вы признали, что повод есть.

 

Вообще такое впечатление, что мы тут Лаврова судим Да упаси Боже. На фоне новых творцов российской дипломатии ( ~ "в глаза смотреть!") он просто светоч филигранности

Изменено 17 апреля, 2017 пользователем Grigor

[surickoff 52 842]

 

 

Чистое упрямство и нежелание хоть в чём-то признать свою неправоту.

Я могу этот бумеранг кинуть и в другую сторону . Как я уже говорил, нужно рассматривать фразу Лаврова в контексте и если Вы не видели его выступление, то не стоит тогда говорить утвердительно. А если видели, то тогда плавно переходим ко второй части моего ответа :

 

 

 

Напрямую диктатором Лавров Асада, разумеется, не назвал, чего никто никто и не утверждал. Но КОСВЕННОЕ называние - это когда кто-то из использованных аналогий может сделать (а может и не сделать) такое заключение. И Вы признали, что повод есть.

@Grigor, это опять то, что можно назвать хотелками "либеральной общественности", сделанными на основе неосторожно оброненной фразы и это единственное, что я признал.

[sanat25 14 621]

 

 

это единственное, что я признал.

а я то целый день думаю, с чево это молодой белый меведь в Белушье губе лапы откинул, без видимых причин, девчата с гринписа тоже в недоуменеи

[surickoff 52 842]

а я то целый день думаю, с чево это молодой белый меведь в Белушье губе лапы откинул, без видимых причин, девчата с гринписа тоже в недоуменеи

Не стоит и дальше вводить в заблуждение либеральную общественность - среди медведей в Арктике начался бы массовый падёж, если б я признал, что Лавров таки обозвал Асада тираном

[Смотрящий 15 492]

 

 

На фоне новых творцов российской дипломатии ( ~ "в глаза смотреть!")

а что, есть мнение, что Сафронков сам весь текст придумал и линию поведения выстроил, без согласования с центром?