УК "Профсервис"

[Zero-chan 160]

Оно же всегда так было. За прошлый год квитанции посмотрите.

Это апрелевские остатки. В конце месяца (или после отключения отопления) снимаются показания и расчет за них идет в следующий месяц, т.е. май.

Насколько помню отопление отключали уже после того как квитанции за апрель разослали.

Изменено 21 мая, 2014 пользователем Zero-chan

[Timon4ik 16]

В мае мы платим за апрель, отопление отключили в конце апреля, значит платим за отопление - вот и весь алгоритм))

[Виктор В. 17]

Это только мне так повезло или нет?  Я как то надеялся, что с приходом летнего сезона, квартплата снизится, а не тут то было….      И чего то у меня воды, как то странно расходуемой очень, я сказал бы чересчур прибавилось, такое ощущение, что в ящик для подачи показаний за ГВС и ХВС в прошлом месяце не заглядывали, или удачно именно мои показания куда то смылись, простите за сарказм.

 

Отопление закончилось, но появилось чудное название "затраты на производство непонятной тепловой энергии" Да и ещё на общ. нужды, что и где у нас отапливается, и почему раньше «этого» не было, и почему сейчас «это» заменило пункт отопление, не, я понимаю, сумма другая, но всё же надо попросить объяснений. Пусть хоть придумают, что ни будь для ради приличия и отмазки.

Изменено 19 июня, 2014 пользователем Виктор В.

[Dolce 1 492]

@Виктор В.,  зачётные у Вас платежки!!!  Их просмотр даже вызвал улыбку, хоть я и зла сегодня на нашу УК за эти их новые придумки отъема денег у собственников, но Ваша платежка - это чУдо мысли работников нашей УК!!!

 

 

А добавили они, не понятно на каком основании, т.к. эта услуга уже заложена в стоимость тарифа за горячую воду, графу "тепловая энергия на производство  горячей воды", а т.к. котельная у нас общая, то и услуга эта отнеслась у них к общедомовой. Было бы понятно, если бы у нас был тариф за горячую воду такой же, как и за холодную и еще бы была эта графа, но при стоимости куба горячей воды  в 76,41 за куб., в калькуляцию которой, я  уверена, эта сумма на тепловую энергию на производство горячей воды уже вошла, еще раз с нас эту сумму получать - это уже перебор, ИМХО.  УК рассчитывает на то, что люди обычно не вчитываются в платежки, а просто идут и оплачивают их. И большая часть людей оплатит их эту ахинею, несколько человек придут разбираться - они скажут, что ошиблись, и все.

Изменено 19 июня, 2014 пользователем Dolce

[Zero-chan 160]

 

 

Это только мне так повезло или нет?

У меня сумма меньше раза в два чем обычно.

Отопления не помню, зато водоснабжение у меня все по два пункта. С плюсом и минусом. Т.е. за месяц потребление холодной воды +1 куб и -6 кубов. С горячей водой и канализацией примерно то же.

Что-то я пока сижу эти цифры перевариваю. Надо к остальным тоже присмотреться.

[Виктор В. 17]

У меня сумма меньше раза в два чем обычно.

 

Вам повезло больше.    Но у меня ещё "непонятка" вообще с ГВС и ХВС, мои показания просто растворились.   

[Zero-chan 160]

@Виктор В.,

Так мои все с минусом пошли. Вот и сумма меньше.

А тепловая энергия на воду у меня тоже есть. 155 рублей. 

Задолбали они, если честно. Мне чтобы у них побывать пять минут надо на полдня с работы отпрашиваться.

Изменено 21 июня, 2014 пользователем Zero-chan

[Sotko 52]

"Читайте постановление 354 и обратную сторону квитанции. Никто эту услугу убирать не будет. Горячая вода у Вас льется из крана,  а кто будет оплачивать тепловую энергию на подогрев полотенцесушителей и стояков.???  раньше это входило в отопление."

это ответ бухгалтерии по поводу тепловой энергии на воду

 

Ваше мнение соседи!?!?!?!?

[Dolce 1 492]

В постановлении 354, 54 его статье, которая и регулирует все расчеты за теплоэнергию и горячую воду, не слова не сказано о полотенцесушителях и стояках. Горячая вода стоит у нас 76 рублей 42 копейки за куб, она во всей системе и в стояках и в полотенцесушителях, никто ее отдельно для них не греет. А потери, на которые УК ссылается на обратной стороне платежки, уже учтены в тарифе на горячую воду. Если бы нам выставляли счета только за холодную воду + за подогрев, то это было бы правомерно. А так - очередная выдумка Поминовых с расчетом на то, что никто не обратит внимания и будет оплачивать воду два раза.

Кстати, в статьях 2 и 29 Правил от 23.05.06. ни слова не говорится о правомерности таких взиманий.

Изменено 13 августа, 2014 пользователем Dolce

[Nikita2303 21]

И почему-то в квитанциях прошлого лета такого пункта не было

[A.Bondarenko 5 468]

В постановление 354, 54 его статье, которая и регулирует все расчеты за теплоэнергию и горячую воду, не слова не сказано о полотенцесушителях и стояках. Горячая вода стоит у нас 76 рублей 42 копейки за куб, она во всей системе и в стояках и в полотенцесушителях, никто ее отдельно для них греет. А потери, на которые УК ссылается на обратной стороне платежки, уже учтены в тарифе на горячую воду. Если бы нам выставляли счета только за холодную воду + за подогрев, то это было бы правомерно. А так - очередная выдумка Поминовых с расчетом на то, что никто не обратит внимания и будет оплачивать воду два раза.

Кстати, в статьях 2 и 29 Правил от 23.05.06. ни слова не говорится о правомерности таких взиманий.

 

На обратной стороне квитанции наша УК делает ссылку на 306 постановление.

Применение этого постановления к нашему дому незаконно, вычеркиваем из платежки навязанные нам "поминовыми и им подобными деятелями" платежи.

Расчет ком.платежей по нашему дому только по 354 постановлению.

По факту нарушения можно обращаться в жил.инспекцию и прокуратуру.

[Fly 245]

Народ, у нас в другой новостройке со своим ИТП сейчас УК тоже хочет брать за гор воду по 354 положению а по нему исходя из формул тариф взлетит в 2 раза и будет по 300 руб за куб.

 

в Победителе тариф 76 руб указан исходя из расхода 0,07 Гкал за куб, но он НЕ УЧИТЫВАЕТ теплопотери в стояках и полотенцесушителях. По нашим счетчикам у нас расход с учетом потерь 0,13 Гкал/куб, у вас судя по данным из оборотной стороне платежки также где то.

так вот если действовать тупо по формуле 354 то у вас горячая вода будет 160 руб/куб и платить ее будут ТОЛЬКО те кто пользуется водой, а ведь тепло рассеивается по всему дому как обогрев не зависимо от проживания. Так что я считаю ваша УК сделала справедливо.

 

а нам с нашей УК еще придется побороться за это т.к. у нас тепло идет от теплосети по 2088 руб а не за 970 как у вас... так что радуйтесь что у вас своя газ котельная.

[A.Bondarenko 5 468]

Народ, у нас в другой новостройке со своим ИТП сейчас УК тоже хочет брать за гор воду по 354 положению а по нему исходя из формул тариф взлетит в 2 раза и будет по 300 руб за куб.

 

в Победителе тариф 76 руб указан исходя из расхода 0,07 Гкал за куб, но он НЕ УЧИТЫВАЕТ теплопотери в стояках и полотенцесушителях. По нашим счетчикам у нас расход с учетом потерь 0,13 Гкал/куб, у вас судя по данным из оборотной стороне платежки также где то.

так вот если действовать тупо по формуле 354 то у вас горячая вода будет 160 руб/куб и платить ее будут ТОЛЬКО те кто пользуется водой, а ведь тепло рассеивается по всему дому как обогрев не зависимо от проживания. Так что я считаю ваша УК сделала справедливо.

 

а нам с нашей УК еще придется побороться за это т.к. у нас тепло идет от теплосети по 2088 руб а не за 970 как у вас... так что радуйтесь что у вас своя газ котельная.

 

Когда покупаете одежду в магазине за примерку доплачиваете? По вашей логике должны, так как часть частичек волокон ткани с других образцов остается на вас.

Изменено 23 июля, 2014 пользователем A.Bondarenko

[Dolce 1 492]

 

 

в Победителе тариф 76 руб указан исходя из расхода 0,07 Гкал за куб, но он НЕ УЧИТЫВАЕТ теплопотери в стояках и полотенцесушителях

откуда такая информация?

[ИГ 2014 1 258]

 

 

Народ, у нас в другой новостройке со своим ИТП сейчас УК тоже хочет брать за гор воду по 354 положению а по нему исходя из формул тариф взлетит в 2 раза и будет по 300 руб за куб.   в Победителе тариф 76 руб указан исходя из расхода 0,07 Гкал за куб, но он НЕ УЧИТЫВАЕТ теплопотери в стояках и полотенцесушителях. По нашим счетчикам у нас расход с учетом потерь 0,13 Гкал/куб, у вас судя по данным из оборотной стороне платежки также где то. так вот если действовать тупо по формуле 354 то у вас горячая вода будет 160 руб/куб и платить ее будут ТОЛЬКО те кто пользуется водой, а ведь тепло рассеивается по всему дому как обогрев не зависимо от проживания. Так что я считаю ваша УК сделала справедливо.   а нам с нашей УК еще придется побороться за это т.к. у нас тепло идет от теплосети по 2088 руб а не за 970 как у вас... так что радуйтесь что у вас своя газ котельная.

полная "каша".....(типа мешанина)  

а можно "по 354 положению а по нему исходя из формул тариф взлетит в 2 раза и будет по 300 руб за куб." процитировать или дать ссылку на пункт этого самого "положения"