Смертная казнь: за и против

[mashaag 16 294]

убийства случаются при разных обстоятельствах, я не помню УК, приблизительно от 2 лет до пожизненного

вы предлагаете за педофилию смертную казнь? а такое есть в какой-нибудь стране?

Да, вы правы, я тоже считаю, что нельзя всех грести под одну гребенку и ко всем преступлениям применять эту меру.

Но...почему мы опять должны смотреть на опыт других стран, мне кажется России пора уже жить своими мозгами и следуя своему пути, пора уже перестать перенимать у других то, что к нам абсолютно не применимо.

[Сэмми Ш. 5 722]

.я была зла мне противно от того, что какие твари были у меня дома.

... Поставили бы они себя на это место, хотя о чем я...

... я бы уж точно их со злости не прибила бы. Это я в порыве гнева

Понимаю твои эмоции, но ты не боишься, что наша доблестная милиция, прокуратура и суд используют право на смертную казнь, скажем так, не совсем по целевыму назначению?

Изменено 11 апреля, 2012 пользователем Сэмми Ш.

[sanat25 14 621]

, мне противно от того, что какие твари были у меня дома

в суде со злодеев (если их найдут) вы можете взыскать не только материальный, но и моральный ущерб

[tatysik 16 431]

Но...почему мы опять должны смотреть на опыт других стран, мне кажется России пора уже жить своими мозгами и следуя своему пути, пора уже перестать перенимать у других то, что к нам абсолютно не применимо.

что плохого в том, чтобы перенимать хороший опыт?

что именно к нам не применимо и почему?

[mashaag 16 294]

sanat25,уже не найдут видимо. Время уже много прошло. Да и через два месяца после ограбления меня вызывали в милицию и сказали, что вы сами понимаете, что найти их не реально.

 

 

 

Сэмми Ш., а как? Если вы про невиновных? Ну, тут я думаю, что обязательно должны быть не поспешные выводы,а тщательное расследование, когда дело жизни касается

[Сэмми Ш. 5 722]

.... обязательно должны быть не поспешные выводы,а тщательное расследование, когда дело жизни касается

А ты сама веришь в написанное тобой выше про "тщательное раследование"?

Изменено 11 апреля, 2012 пользователем Сэмми Ш.

[mashaag 16 294]

что плохого в том, чтобы перенимать хороший опыт?

что именно к нам не применимо и почему?

Хороший опыт я всегда за него, но зачастую то, что хорошо другим, нам не очень. У нас люди другие, у нас менталитет другой. На это правительство не смотрит. А это очень важный фактор.

Не применимо, ну, первое что пришло в голову так это то, что перед законом равны все. Допустим возьмем ту же Америку, дебоширила Наоми Кэмбелл, полиция не посмотрела на ее статус и состояние, задержали и дали определенное количество исправительных работ. Остановили, хоть мэра, хоть губернатора, хоть кого в нетрезвом состоянии, все задержали и наказание он не избежит, а предложит взятку, ему же хуже от этого.

Возьмем Россию. Есть заветная корочка, куча денег, значит можно все, хоть пьяным гоняй, хоть людей убивай, откупиться можно на раз-два, потому что деньги и связи сделают свое дело, до тех пор, пока случай не будет подвергнут общественному резонансу и сам Президент не скажет, что нужно разобраться с этим человеком.

Вот обе полиции, а такие разные

 

А ты сама веришь в написанное тобой выше про "тщательное раследование"?

Я думаю, что все-таки остались такие люди, которые выполняют свою работу ответственно

[Gouliard 372]

sanat25

Если что-то запрещают, то значит это все же есть.

К тому же, никто, думаю, в здравом уме не будет отрицать важность традиционным методов расследования и недопустимость использования "эксперементальных методов допроса" на всех вообще. Но вполне логично, что тот кто кому светит высшая мера сам заинтересован в том, чтобы если он не виновен, это было установленно и он должен иметь для достижения этого все возможности.

[Сэмми Ш. 5 722]

 

.... Я думаю, что все-таки остались такие люди, которые выполняют свою работу ответственно

Ты, надеюсь, не имеешь ввиду сотрудников МВД из Казани ОВД "Дальний"? Или майора Евсюкова?

[mashaag 16 294]

Сэмми Ш., нет конечно

[sanat25 14 621]

тут я думаю, что обязательно должны быть не поспешные выводы,а тщательное расследование, когда дело жизни касается

за преступления чикатилы расстреляли двоих, третьего приговорили, но не успели шмальнуть, расследовали тщательно......

Если что-то запрещают, то значит это все же есть.

Ты видимо птушник Ты причины того почему именно запретили в индии тот же пентанол примнять хоть понял?

Допустим возьмем ту же Америку, дебоширила Наоми Кэмбелл, полиция не посмотрела на ее статус и состояние

мадам, вас видимо заразили белоленточные черви За то што творила кэмбел такая же черная мортышка из гарлема с именем типо наоми джонс села бы лет от пяти минимум

думаю, что все-таки остались такие люди, которые выполняют свою работу ответственно

конешно остались. Вот возьмет токой товарищ и ответственно (ночальнег приказал) будет пресовать невиновного

[sanat25 14 621]

логично, что тот кто кому светит высшая мера сам заинтересован в том, чтобы если он не виновен

в том больше всех должны быть заинтересованы все остальные, а не случайный посажир- так как казнят невиновного, а реальный моньяк, убийца, терорист будет и дальше убивать чесных богоносцев и членов их семей. Так што с логекой у тебя полный провал.....

Изменено 11 апреля, 2012 пользователем sanat25

[mashaag 16 294]

за преступления чикатилы расстреляли двоих, третьего приговорили, но не успели шмальнуть, расследовали тщательно......

А если бы его не убили. ну, вышел бы он, и что? Он изменился бы? Конечно, нет.

 

 

конешно остались. Вот возьмет токой товарищ и ответственно (ночальнег приказал) будет пресовать невиновного

\Ну, так если он ответственно подойдет, то и расследует, что невиновный не виновен

[Сэмми Ш. 5 722]

... если он ответственно подойдет, то и расследует, что невиновный не виновен

А если на неответственного нарветесь, которому лишь бы домой пораньше пойти и перед начальством галочку за успешное раскрытие получить?

А ответственный прессанет более ответственно и раскроет дело о маньяке раньше. И пиф-паф....

 

Как наивны люди, как страшно жить.

Изменено 11 апреля, 2012 пользователем Сэмми Ш.

[sanat25 14 621]

Он изменился бы? Конечно, нет

на него воопще положить. ты четать то вроде умеешь, ну тогда зачти еще раз

за преступления чикатилы расстреляли двоих, третьего приговорили, но не успели шмальнуть

С этим то че делать??? Каково родственникам, когда сначала человека сделали маньяком, потом расстреляли,соседи в рожу плевали, а потом поймали чикатилу.....

ответственный прессанет более ответственно и раскроет дело о маньяке раньше.

Совершенно верно. Надо понемать што за отбросная банда наши мусора