Выборы мэра Пушкино

[Эвит 3 958]

Это провокационный вопрос!

(смотрите аватарку) )))

не вижу ничего провокационного. Я ж не спрашиваю про вашу личную жизнь. Если собираетесь, чего ж не сказать, что да. Вот щас будет точно не скромный вопрос. Вы достаточно богаты?

[YOUrAl 1 812]

не вижу ничего провокационного. Я ж не спрашиваю про вашу личную жизнь. Если собираетесь, чего ж не сказать, что да. Вот щас будет точно не скромный вопрос. Вы достаточно богаты?

Не спрашиваете? ну-ну. Но уже начали. Один вопрос от другого рядом стоят.

Ну да ладно. Если до 15 июля в городе не появится действительно порядочный человек, который заявит, что готов решать вопросы пушкинцев, то, скорее всего, я буду баллотироваться. Про богатство... это круто. Очередной стереотип, причём с фискальным уклоном!

В моём понимании ни богатство, ни личная жизнь на решение/нерешение проблем общественных никак не влияет. Скажу больше!!! Даже мало зависит от кандидата, даже самого хорошего. И по-секрету (только Вы ни-ни ):

ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ЛЮДЕЙ!

Поясню. Избрать кандидата на пост там кого-то - этого мало. Необходимо потом, когда он приступает к своим функциям, его контролировать, требовать от него исполнения предвыборных обещаний, отчётов, встреч... И только так можно будет решать проблемы нашего города. А иначе... вот как сейчас. Не исключаю, что Лисин, когда выдвигал свою кандидатуру, какой-то извилиной своей верил, что обещания будет исполнять. Но, придя к власти, увидев вокруг себя столько соблазнов с одной стороны и молчание избирателей с другой, предпочёл забыть, всё что обещал и заниматься своим видением "развития" нашего города.

И пока мы сами себя не переломим, пока не сломаем навязанные нам стереотипы, что "мы - никто" и "от нас ничего не зависит" так и будут приходить драконы. Почитайте Шварца "Дракон". Очень поучительно.

Знаете, ещё проблема в том, что кроме революционных путей решений проблем мы не видим. Даже выборы умудряемся превращать в революции. Отчасти понятно. Так легче. Посадить на трон, как нам кажется, порядочного человека, а потом самоустраниться, мол, тебе доверил я бразды правления - рули. И абсолютно не хотим следить, а куда "рулит" наш избранник?!

 

 

Бургомистр: Все мы запутались в своей собственной паутине.

[negoro 273]

@YOUrAl,

Соглашусь только с первым пунктом. Действительно не знал, ориентировался на называние темы.

Далее,

 

Во-вторых, "договариваться с вышестоящими и окружением ", как не смешно, но это Вы как раз про политика сказали.

Нет. Любой человек с кем-то договаривается. И мэру города, например, придется договариваться о чем-то с губернатором, с мэром соседнего города, еще с кем-то. Пусть они лучше на одном языке говорят.

 

В-третьих, а как Вы себе представляете, о чём он будет "договариваться", когда в очередной раз к власти придет жулик и вор?

Обо всем. И о проблемах города ему так же придется договариваться. А пилить бюджет, они будут вне зависимости от партийной принадлежности.

 

В-четвёртых, позиция "Я - д'Артантьян, а вы ...", никаких шансов возникнуть при оппозиционном главе города не имеет

Еще как имеет, если во главе городе будет человек, не склонный жить и действовать в рамках сложившейся (к сожалению, порочной) системы.

 

а что, сейчас Ваши дела в городе нормалёк?

меня как-то устраивает.

[YOUrAl 1 812]

Спор превращается в "да -нет", но постараюсь всё же ещё аргументы привести.

@YOUrAl,

Соглашусь только с первым пунктом. Действительно не знал, ориентировался на называние темы.

Так дальше как бы и уже рассуждать не было смысла. Ну да ладно. Займемся теорией психологии власти.

 

Нет. Любой человек с кем-то договаривается. И мэру города, например, придется договариваться о чем-то с губернатором, с мэром соседнего города, еще с кем-то. Пусть они лучше на одном языке говорят.

Опять же не факт. Я знаю некоторых глав, которые будучи однопартийцами, не вхожи были к губернатору. Так что "язык" не всегда до Киева доводит.

А пилить бюджет, они будут вне зависимости от партийной принадлежности.

А вот здесь очень спорно. А самое главное, какая выгода для населения, когда воры и жулики пилят бюджет. Вспомните присказку про халву. Так что, когда пилится бюджет, никакого развития НЕТ!

 

Еще как имеет, если во главе городе будет человек, не склонный жить и действовать в рамках сложившейся (к сожалению, порочной) системы.

Вы ещё раз перечитайте, что я написал, а не ключевые фразы, которые Вам запали, выхватывайте. А потом ещё и прочитайте, что Вы написали, т.к. уж точно... противоречите сами себе.

 

меня как-то устраивает.

С этого надо было и начинать. Но это опять же не факт Вашей правоты, а всего лишь удачно сложившиеся обстоятельства для Вас лично. В конце концов кому-то и в фашистской Германии жилось не плохо, и при Сталине тож.

 

 

Кот: Когда тебе тепло и мягко, мудрее дремать и помалкивать.

[Эвит 3 958]

вы не ответили про свой доход, а если уж собираетесь выдвигать себя на пост управленца. то чего скрывать?! мне нужны ваша декларация, я хочу знать вы достаточно состоятельный человек?

очень много воды в вашем ответе и нет ответа на конкретный вопрос.

[negoro 273]

Но это опять же не факт Вашей правоты

Если заметите, я не утверждал что я прав. Я сказал, что был бы не против потому-то и потому-то. А вот вы стали мне доказывать что я не прав, в категоричной форме.

 

Опять же не факт. Я знаю некоторых глав, которые будучи однопартийцами, не вхожи были к губернатору.

само собой, это не обязательное условие. Но как правило, ворон ворону, глаз не выклюет.

 

Так что, когда пилится бюджет, никакого развития НЕТ!

Опять же не соглашусь. При Башкирцеве бюджет знатно пилился, но денег было столь много, что город вполне себе развивался.

 

 

Я всего лишь хочу сказать, что если человеку приходится функционировать в рамках системы, то свои функции он будет выполнять более эффективно, будучи частью системы. Каковы бы эта система не была пороча.

[YOUrAl 1 812]

вы не ответили про свой доход, а если уж собираетесь выдвигать себя на пост управленца. то чего скрывать?! мне нужны ваша декларация, я хочу знать вы достаточно состоятельный человек?

очень много воды в вашем ответе и нет ответа на конкретный вопрос.

Эвит,

я Вам ответил, но Вы не поняли. Скажу проще, если Вы определяете Своих кандидатов по наполненности их кошельков, то я не Ваш кандидат. Поэтому не заморачивайтесь на моём состоянии, тем более, оно не большое. У меня малость иные взгляды на жизнь, и так понимаю, отличны от Ваших. Так что Вы найдёте своего. Надеюсь, он не обманет Ваших надежд.

 

 

Шарлемань: Единственный способ избавиться от драконов - это иметь своего собственного.

 

 

[YOUrAl 1 812]

Каждый вправе ошибаться.

Если заметите, я не утверждал что я прав. Я сказал, что был бы не против потому-то и потому-то. А вот вы стали мне доказывать что я не прав, в категоричной форме.

Извините, не заметил. Мне интересен контекст, а не фигуры речи.

само собой, это не обязательное условие. Но как правило, ворон ворону, глаз не выклюет.

каждый остаётся при своих. Тем более что посыл малость уклонился от первоначального месседжа.

 

Опять же не соглашусь. При Башкирцеве бюджет знатно пилился, но денег было столь много, что город вполне себе развивался.

Ну это точно не правда! Не стоит так безосновательно повторять то, чего не было.

 

Я всего лишь хочу сказать, что если человеку приходится функционировать в рамках системы, то свои функции он будет выполнять более эффективно, будучи частью системы. Каковы бы эта система не была пороча.

Тогда давайте определимся с функциями воров и жуликов?!

И какая польза нам, гражданам. Обращаю внимание на последнее слово, т.к. ещё есть другие слои населения.

 

 

Шарлемань: Ведь он все-таки лучше, чем Дракон. У него есть руки, ноги, а чешуи нету. Ведь все-таки он хоть и президент, а человек.

Изменено 19 июня, 2012 пользователем YOUrAl

[Эвит 3 958]

@YOUrAl, так я тоже интересовалась не из праздного любопытства.

Я в свое время работала на выборах. Финансовым представителем. Откуда берутся деньги на предвыборную кампанию знаю не понаслышке. Так что если у вас скромный доход, то вы должны искать влиятельных спонсоров.

 

Тогда давайте определимся с функциями воров и жуликов?! (отрабатывать-отрабатывать)

Изменено 19 июня, 2012 пользователем Эвит

[Володя 7]

Деньги на все предвыборные компании беруться из одного места - из тумбочки.

У Юрия Алексеевича она стоит на кухне.

[я и . 4 938]

Деньги на все предвыборные компании беруться из одного места - из тумбочки. У Юрия Алексеевича она стоит на кухне.

тогда остаются вопросы кто туда их кладет, когда и сколько.

а если по делу , то пока вроде программы развития города особо не светят, а самое разумное составлять программу с финансовым обоснованием( сложно , но можно) народ может и поведется, а потом уже как в поговорке" обещать- не значит женится"

[olgaj 11 243]

меня как-то устраивает.

Вы в розовых очках что ли ходите, или у Вас секрет какой есть? поделитесь...

[negoro 273]

Ну это точно не правда! Не стоит так безосновательно повторять то, чего не было.

Да что вы говорите.. не было..

Вообще у нас странное представление о методах распила. Обычно чем на большую сумму чиновник что-то сделает, тем больше отката он получит. Бульвар в Дзержинце на благих намерениях и заботе градоначальника о городе построен?

 

@olgaj,

а что меня должно не устраивать?

[olgaj 11 243]

а что меня должно не устраивать?

Ну не знаю... что может устраивать?... Впервые встречаю человека, которого все устраивает. Мне странно. Лично у меня много претензий к администрации города.

[negoro 273]

@olgaj,

Ну например?