Территория ЖК: ограждение ЖК, шлагбаумы, столбики, оформление участка в долевую собственность

[Ver@chka 1 845]

надо было сфоткать и отправить куда нужно..... или вообще сфоткать и вызвать кого нужно)

Она на мое предупреждение ответила.что ее крокодил не кусается и ушла.Надо фотик на окне дердать.сюжетов уйма

[Andrey_RUS 949]

Я чего-то не понимаю, зачем нужен забор? Вот на Институтской, 12 стоит забор. Заходи кто хочешь.

Паранойя какая-то с этими заборами и железными дверями. Как будто это не ОПушкино, а Марьина роща после войны

И "черные кошки" орудуют повсюду

Железные двери везде! и еще и забор! И вооруженную охрану! Я понимаю вот на Московском 27 - там стоит такой забор. Но там оживленное место действительно. А здесь-то чего?

Вот видеонаблюдение во дворах - это правильная вещь. И стоит не так уж дорого. И веб-камеры думаю можно сделать. Вообще шикарно!

[Sergei1972 426]

Я чего-то не понимаю, зачем нужен забор? Вот на Институтской, 12 стоит забор. Заходи кто хочешь.

Паранойя какая-то с этими заборами и железными дверями. Как будто это не ОПушкино, а Марьина роща после войны

И "черные кошки" орудуют повсюду

Железные двери везде! и еще и забор! И вооруженную охрану! Я понимаю вот на Московском 27 - там стоит такой забор. Но там оживленное место действительно. А здесь-то чего?

Вот видеонаблюдение во дворах - это правильная вещь. И стоит не так уж дорого. И веб-камеры думаю можно сделать. Вообще шикарно!

1.Не оживлённым местом Опушкино не долго будет. У нас под боком строится "Новое Пушкино". 40тыс.!!! жителей между прочим. Ничего так "тихое" местечко намечается. :-)). 

2. Про видеонаблюдение. Что оно реально даёт? Ну обнаружили, к примеру,  Вы на утру, что стекло Вашей машинки покоцано. На просмотре видеозаписи увидели, как некто в капюшоне подошёл  и саданул по нему лопатой и удалился. Что дальше?   

3. Веб камеру и сейчас можете организовать сами, только опять же, что это даст?

Изменено 17 ноября, 2014 пользователем Sergei1972

[Andrey_RUS 949]

1.Не оживлённым местом Опушкино не долго будет. У нас под боком строится "Новое Пушкино". 40тыс.!!! жителей между прочим. Ничего так "тихое" местечко намечается. :-)). 

2. Про видеонаблюдение. Что оно реально даёт? Ну обнаружили, к примеру,  Вы на утру, что стекло Вашей машинки покоцано. На просмотре видеозаписи увидели, как некто в капюшоне подошёл  и саданул по нему лопатой и удалился. Что дальше?   

3. Веб камеру и сейчас можете организовать сами, только опять же, что это даст?

Отвечаю по пунктам:

2. и 3. Все есть в интернете. Находится поиском на раз-два вплоть до фака что кому "даст". В 21-м веке живем? Или...

п.1. В психотерапии есть такой прием - навязчивые идеи пациента лечатся доведением  ситуации, которая существует в сознании пациента до абсурда.

Попробую. 40 тыс.! (нет, неправильно - надо 5 восклицательных знаков - так - 40 тыс.!!!!!) жителей Нового Пушкино, когда заселятся в свои дома рано или поздно поймут: им своих дворов мало!!!!! Они захотят безусловно! захватить и чужие. Более того - они поймут - они же "новое"! Пушкино!!!! А новое всегда побеждает старое. Это - старо как мир. И Пушкино, а тем более какое-то опушкино тут не устоит. И станут они устанавливать свои порядки. Естественно! они начнут свои посягательства с опушкино и первое что они сделают - это провокации. Они будут засылать в опушкино своих лазутчиков и вредителей, которые будут гадить в подъездах и лифтах, а их собаки засерать детские площадки опушкинцев. Для этого новопушкинцы будут больше есть и пить, отказавшись от всех диет и здорового образа жизни и кормить своих собак так чтобы было больше экскрементов.Новопушкинцы на этом не остановятся: они начнут размножаться со страшной силой (а неиспользованные презервативы без сомнения! по дешевке продавать опушкинцам) и начнут заполонять дворы опушкинцев своими детьми, которые естественно будут воспитаны в новопушкинском духе, который предполагает, что опушкинцы - это первый враг (еще остались сомнения!? - выкиньте их из головы!!!!!) и его надо уничтожить! Опушкинцы поймут, что жизни нет никакой и заборы не спасают и начнут в массовом порядке продавать свои квартиры за бесценок новопушкинцам. Ну как-то так.

 

Если серьезно. Последним пунктом опроса был "проходной двор". Не ищите в интернете - не найдете. "Проходной двор" - это архитектурное решение в условиях плотной застройки вдоль улицы, когда дома примыкают друг к другу. Для прохода людей на другую улицу делались арки, проходы, а дворы в которые эти арки вели назывались "проходными". Это архитектурное решение применяется и сейчас, если дома длинные, или круглые, как например в Москве на ул.Довженко, д.6 (знаменитый "круглый дом"). Проходные дворы делались и делаются не из-за хотелок жителей этих домов, а с точки зрения удобства жителей всего! города. ОПушкино - это часть города Пушкино, а не отдельная "зона", которая должна быть огорожена железным забором! Я проголосовал за последний пункт.

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем Andrey_RUS

[svd2012 1 020]

Отвечаю по пунктам:

2. и 3. Все есть в интернете. Находится поиском на раз-два вплоть до фака что кому "даст". В 21-м веке живем? Или...

п.1. В психотерапии есть такой прием - навязчивые идеи пациента лечатся доведением  ситуации, которая существует в сознании пациента до абсурда.

Попробую. 40 тыс.! (нет, неправильно - надо 5 восклицательных знаков - так - 40 тыс.!!!!!) жителей Нового Пушкино, когда заселятся в свои дома рано или поздно поймут: им своих дворов мало!!!!! Они захотят безусловно! захватить и чужие. Более того - они поймут - они же "новое"! Пушкино!!!! А новое всегда побеждает старое. Это - старо как мир. И Пушкино, а тем более какое-то опушкино тут не устоит. И станут они устанавливать свои порядки. Естественно! они начнут свои посягательства с опушкино и первое что они сделают - это провокации. Они будут засылать в опушкино своих лазутчиков и вредителей, которые будут гадить в подъездах и лифтах, а их собаки засерать детские площадки опушкинцев. Для этого новопушкинцы будут больше есть и пить, отказавшись от всех диет и здорового образа жизни и кормить своих собак так чтобы было больше экскрементов.Новопушкинцы на этом не остановятся: они начнут размножаться со страшной силой (а неиспользованные презервативы без сомнения! по дешевке продавать опушкинцам) и начнут заполонять дворы опушкинцев своими детьми, которые естественно будут воспитаны в новопушкинском духе, который предполагает, что опушкинцы - это первый враг (еще остались сомнения!? - выкиньте их из головы!!!!!) и его надо уничтожить! Опушкинцы поймут, что жизни нет никакой и заборы не спасают и начнут в массовом порядке продавать свои квартиры за бесценок новопушкинцам. Ну как-то так.

 

Если серьезно. Последним пунктом опроса был "проходной двор". Не ищите в интернете - не найдете. "Проходной двор" - это архитектурное решение в условиях плотной застройки вдоль улицы, когда дома примыкают друг к другу. Для прохода людей на другую улицу делались арки, проходы, а дворы в которые эти арки вели назывались "проходными". Это архитектурное решение применяется и сейчас, если дома длинные, или круглые, как например в Москве на ул.Довженко, д.6 (знаменитый "круглый дом"). Проходные дворы делались и делаются не из-за хотелок жителей этих домов, а с точки зрения удобства жителей всего! города. ОПушкино - это часть города Пушкино, а не отдельная "зона", которая должна быть огорожена железным забором! Я проголосовал за последний пункт.

 

1) любой психиатр скажет что бесполезно доводить навязчивые идеи до абсурда, т.к. при этом врач станет врагом пациента, участвующем в бредовом миропонимании.  Ну типа если пациент говорит, что мухи из консъержной РСУ-7 проникают ему в мозг лазерным лучом, а врач пытается это опровергнуть, то врач с мухами за одно. Враг. 

 

2) я категорически против забора т.к. забор предотвратит 1-2 происшествия в год, но доставит кучу повседневных неудобств. Не берем случаи, когда начался пожар, пожарники приехали на 3 минуты позже из-за забора, и главный поборник этого забора сгорел до состояния головешки (вай-вай-вай), или скорая на 3 минуты позже - человек поперхнулся ключом от вождиленной им же самим Калитки Безопасности и умер. Не повезло. 

 

А просто например, в напряг каждый раз обходить забор чтоб пройти именно через калитку.

Дети пнули мяч за забор - полезли за ним через забор, упали , проломили череп.

Дети засунули голову в щель забора , застряли, отморозили уши.

Баба парковалась, поцарапала машину об забор (а неча было хотеть это забор ставить) пришла домой испортила настроение всем.

 

 

ну его нафиг этот забор. 

 

вот будет у нас зомби-апокалипсис = вот тогда и поставим.

[svd2012 1 020]

1.Не оживлённым местом Опушкино не долго будет. У нас под боком строится "Новое Пушкино". 40тыс.!!! жителей между прочим. Ничего так "тихое" местечко намечается. :-)). 

2. Про видеонаблюдение. Что оно реально даёт? Ну обнаружили, к примеру,  Вы на утру, что стекло Вашей машинки покоцано. На просмотре видеозаписи увидели, как некто в капюшоне подошёл  и саданул по нему лопатой и удалился. Что дальше?   

3. Веб камеру и сейчас можете организовать сами, только опять же, что это даст?

 

1) и что? в москве 20 млн и ничего.

2) КАСКО. И дешевле и лучше и быстрее.  А стекло вам и дети могут разбить мячом. и что?

3) кто будет бить стекло лопатой? Это только человек 8 аборигенов из частного сектора,но когда эти дикари будут знать что их пишут на камеру- трижды подумают. а если камер не будет - они кирпичиком через забор попадут в стекло очень легко.

[svd2012 1 020]

хотя если б в столбики забора были вмонтированы ампулы, автоматически распрыскивающие цианид в желающих нагадить под забор собачек, то я бы например может быть и согласился на такой забор.

[svd2012 1 020]

А им зачем это нужно?

 

 

они будут отказывать желающим к ним зайти?

 

 

В каждом проходе будка с охранником. С графиком сутки-трое. Круто будет. И дорого

 

 

 

 

 

а че вы противопехотные мины не предлагаете и вышки с пулеметами, ну чтоб уж совсем безопасно было?

[Гуннхильд 12 974]

кто будет бить стекло лопатой? Это только человек 8 аборигенов из частного сектора

Лопата - не есть единственно возможный инструмент, а аборигены - не единственные его обладатели. Но, думаю, моему случаю камеры тоже помогут

[Andrey_RUS 949]

@svd2012,

Не опровергнуть, а развить до абсурда Это судя по психиатрической литературе работает Если не работает, то только пилюли...

 

 

я категорически против забора

И я. Об чем спор?

 

 

аборигенов из частного сектора

Мы как и "аборигены" - жители г.Пушкино. Я например, тоже "абориген" - живу уже в г.Пушкино несколько десятков лет. Я - не "дикарь".

Как "абориген" могу Вам сказать, что "дикарей" здесь не было и нет.

Но видеонаблюдение и веб-камеры - это современное решение многих проблем. И требует меньших затрат, нежели забор. Заборы -

это прошлый век.

Кстати - про мои "железные двери", о которых я иронично отозвался. На днях еще в подъезде поставили железную дверь

Уже 3 - в подъезд, на площадке и в квартире. Это - паранойя

Я 70-90-х гг. жил на ул. Чехова, д. 19 - это тот что выходит на Травинское озеро фасадом. Никаких железных дверей не было до конца

90-х. Потом жил 15 лет в Лесном - аж в 3 квартирах. Ну уже пошла мода на установку железных дверей. Видимо определенные фирмы

на этом хорошо заработали. И что? Снизилась преступность? Уменьшилось количество краж из квартир? Ни чуть.

Еще раз повторяю - установка железных дверей и заборов - это паранойя, выгодная их производителям.

У меня знакомый в 6-м корпусе уже поставил 2 камеры видеонаблюдения... Говорит - очень полезно

Изменено 24 ноября, 2014 пользователем Andrey_RUS

[Sergei1972 426]

У меня знакомый в 6-м корпусе уже поставил 2 камеры видеонаблюдения... Говорит - очень полезно

Ну расскажите пожалуйста в чём полезность? На конкретных примерах. Я вот пример привел про "человека в капюшоне с лопатой", а ответа не услышал.

Забор кстати, я лично тоже не хочу. Но и в видеонаблюдении тоже особого прока не вижу. Табличка про работающие камеры может кого то и остановит от противоправных действий, а от нехороших людей с конкретным умыслом....уверен что нет. Да что там камера.... Надел балаклаву, залепил жевачкой камеру и делай преспокойно все свои дела. Пускай потом пострадавшие кино про "белое облако" смотрят.

[Sergei1972 426]

Кованые ограждения действительно выше всяких похвал, только сегодня это для частного дома прекрасный выбор, а в общественных местах вряд ли будут их ставить.

Ха, поставят то, за что готовы заплатить. Хоть кованные, хоть титановые, хоть с позолотой...

Изменено 9 декабря, 2014 пользователем Sergei1972

[Korgi 2 817]

В настоящее время проживаем на Островского, 22. Закрытая территория дает много плюсов: никто не берет "разгон" во дворе, не ходят посторонние люди, дети гуляют во дворе спокойно, нет подростков, распивающих спиртные напитки и расписывающих стены дома... Чистые подъезды... До камеры у подъезда и в подъезде еще дотянуться надо!!! В подъезде оставляют коляски, санки, велосипеды... Никто не крадет....

[ИГ 2014 1 258]

@Korgi, Огородить забором можно только то, что вам принадлежит, а территория, де факто является муниципальной собственностью

[AndreySh 160]

НО при всем при этом, никому, как мы видим это не мешает!