За кого Вы проголосуете 4 марта?

[sergejkov 956]

но выводы....

да не вопрос.

судя по обсуждению: Прохоров -- спаситель России, а по сути -- обычный рыночник-олигарх с задатками продажности.

вопрос: так за кого?

 

вообще, мой идеальный вариант: избирается Путин, а спустя год-два(когда вырастит реальный оппонент) происходит импичмент. но это вариант с опасностью гражданской войны.

[sanat25 14 621]

а спустя год-два(когда вырастит реальный оппонент

да откуда он возьмеццо? Или с в йельком уневере выпуск через два года новой партеи революцеонеров?

[Сэмми Ш. 5 722]

.... за время ВВП рождены двое детей....

Осмелюсь полюбопытствовать: а детки тоже от ВВП?

 

 

..... куплена шикарная четырехкомначная квартира, поменяно несколько новых машин(сейчас свежекупленный внедорожник за 2200000), жена домохозяйка, пьем исключительно хеннеси и летаем отдыхать 3-4 раза в год............

 

Да и весь остальной пост в духе: пройдет зима - наступит лето, спасибо партиии Путину за это....

Изменено 12 февраля, 2012 пользователем Сэмми Ш.

[sergejkov 956]

@sanat25,@Сэмми Ш., я ж говорю -- давайте реальных кандидатов.

что будет , если Прохоров пройдет? Он не политик, а по-сему: Год он будет входить в курс дел, во внешних сношениях его будут внутренне сношать во все что найдут, еще год будет учиться, что с этим делать и учиться пользоваться презервативами и смазками, следующий год будет занят тем, как хотя бы немного восстановить провал своего стартапа и штопать потрепанные внешними сношениями отверстия...... я мы, тем временем, будем в ***е и рассуждать сидя на кухнях , что надо было ..........

и потом, кто вам сказал, что он такой офигительный человек? В политике нет хороших и честных -- среда там такая.

[sergejkov 956]

Осмелюсь полюбопытствовать: а детки тоже от ВВП?

как говорится -- иногда лучше промолчать, чем сказать глупость. Изменено 12 февраля, 2012 пользователем sergejkov

[ku4er 10]

Автор, срочно внеси в голосовалку пункт против всех/испорчу бюллетень.Это опрос не отражает всех мнений о грядущих выборах.

По теме: После думских выборов было очень плохое настроение и на президентские идти не хотелось ну совсем. Наступило время дебатов и прочих популистских речей и обещаний. Моё мнение изменилось - на выборы президента идти надо обязательно! Я лично проголосую за всех кандидатов сразу. Пусть сами разбираются кому на троне сидеть...

Изменено 12 февраля, 2012 пользователем ku4er

[sanat25 14 621]

я ж говорю -- давайте реальных кандидатов.

Дык я и говорю, што взять то хде? Разницы по большому счету нет

[Конь красно-синий 8 605]

развалил он не только биалон.

Ты серьёзно?

И как давно он занят развалом биатлона ?

[negoro 273]

ы с женой в а*уе -- за время ВВП рождены двое детей, куплена шикарная четырехкомначная квартира, поменяно несколько новых машин(сейчас свежекупленный внедорожник за 2200000), жена домохозяйка, пьем исключительно хеннеси и летаем отдыхать 3-4 раза в год

 

Напомнило:

 

Гол с подачи Блохина забивает Балтача

Это личная заслуга Леонида Ильича.

[sergejkov 956]

Послушайте, мне кажется, вы немного недопонимаете: это не думские выборы, здесь не будет распределения голосов по процентам.

Президент будет избран в любом случае.

И из всех кандидатов наиболее предсказуемое развитие дает только Путин.

Вот и все. Просто здраво подумайте.

[sanat25 14 621]

это не думские выборы, здесь не будет распределения голосов по процентам.

да все усе понемают, просто есть категория людей (безотносительно к кому лично либо это пешу) которые искренне щетают, што в том што зорплата низкая, квортирка тесная, начальнег казел виноват лично Путин. Вот он и никто более. Был бы не Путин, а пукин к премеру было бы тоже самое, в зеркало то им смареть то не хочеццо......

Причем што характерно- што Путин должен уйти только по причине того што 2 срока уже отгалерил(С), я же щетаю што пусть хто хочет (и может) пусть хоть 5 сроков сидит если норот щаслив и славит царя(С)

[negoro 273]

@sanat25,

а есть другая категория людей, не менее малочисленная, которая искренне щетает, што в том што зорплата высокая, квортирка фполне прастроная, и тачко хорошее - заслуга лично Путена.

[sanat25 14 621]

а есть другая категория людей, не менее малочисленная, которая искренне щетает, што в том што зорплата высокая, квортирка фполне прастроная, и тачко хорошее - заслуга лично Путена.

Ну для мене это индейцы одного племени

[dim666 734]

И из всех кандидатов наиболее предсказуемое развитие дает только Путин.

Вот и все. Просто здраво подумайте.

Имхо, в том и дело, что Путин даёт предсказумое НЕразвите. Очень многое из того, что он обещал в 2000-ом, он продолжал каждый год обещать в течение всех следующих 10+ лет - естественно так ничего и не сделав. Голосуя за него, вы соглашаетесь на застой. Зачем нужны еще одни брежневские времена, когда "придворной элите" было на всё плевать, они ничего/никого не боялись, их всё устраивало и они не хотели ничего менять?

Я не считаю например, что Путин плохой, а Прохоров - хороший. Но Путин своё дело сделал (навёл какой-никакой порядок на Кавказе, в социалке что-то сделал и т.д.). Достаточно с него. Вы посмотрите как он себя вести уже начал - почти хамская откровенная уверенность, что он - царь, а все остальные - г.вно. Митинги на Болотной и Сахарова конечно его немного "приструнили", но этого хватит ненадолго.

Так что я однозначно против Пу. А говорить, что ему нет альтернативы - смешно. "Прохоров - не политик". А что, Путин чтоли политик??

[sanat25 14 621]

Голосуя за него, вы соглашаетесь на застой. Зачем нужны еще одни брежневские времена

Штоп тебе понятно было для многих тот застой- это лучшее время жизни- власть была крепка, а танки быстры и представить што гражаднина СССР бросят в сраной к премеру турции в зиндан было можно с трудом и то по пьяни. Нахавались люди перемен выше маковки вот и вся приблуда