Алименты

[Tigrasha 3 081]

Дочитала... осилила...

И вот о чем думаю... Ведь если бы на форум пришла женщина и написала бы: "Ах, суд решил, что мой ребенок должен жить с отцом, а я платить алименты. Как же быть? Я так переживаю... А вдруг не будет заботиться? А вдруг потратит деньги не на ребенка, а на себя? Можно ли как-то контролировать это? и т.д." (с учетом того, что по закону родители имеют равные права и обязанности, значит такая ситуация вполне может быть), то вот тут уважаемые пушорговцы (особенно прекрасная половина) громко начали бы говорить о том, что суд несправедлив, что надо с отца требовать чеки и отчеты и вообще неправильно отрывать от матери дитя и всё в этом духе.

Почему же, когда приходит отец, который переживает за своего ребенка, который готов ребенка содержать, воспитывать и т.п., но суд ему в этом отказывает, его обвиняют в жадности, в желании насолить бывшей и прочих нехороших вещах? Где справедливость?

И немного отстраненно: если мы делаем какое-то финансовое вложение, позволяем кому-то другому этим вложением управлять, то вполне логично потребовать отчет. Разве нет? Так здесь тоже самое - отец дает денег на содержание ребенка. Но распоряжается деньгами мать (т.е. по сути он доверяет ей управлять этим вложением). Значит логично удостовериться в том, что средства направлены на нужные цели. С чего столько негатива? Если я плачу школе за оказание образовательных услуг, но не вижу результата, то я имею полное право знать в каком объеме оказываются услуги, за которые я плачу, не обделяют ли моего ребенка. Разумеется, если я вижу, что у ребенка все хорошо, то мне, по большому счету, все равно на каком "лексусе" ездит директор школы

[Эвит 3 958]

Чей то читаю и больше все убеждаюсь, что не в деньгах и даже не в детеныше дело. А просто бывшая жена, похоже, нашла себе хорошего мужичка или стала жить лучше, что нашего героя сильно раздражает. Прям Гоша из Москва слезам не верит

[Helenka 6 929]

 Но что то мне подсказывает что фейк этот ваш "знакомый"

Ваше право думать так, как вам удобно. Вы ведь не смогли добиться, а значит, никто не может, а те, кто смог - фейки.

Кстати, никакими иксами дело не закрыто. Все в абсолютном доступе - ФИО истца, ФИО ответчика. Может в Пушкино закрыто, но там где они судились - нет, так что не обессудьте...

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем Helenka

[NIC 7 596]

@Sherhan,

не устали доказывать, что Вы не верблюд

мне кажется, что уже все прониклись: Вы - идеальный отец, а мать - кукушка, Ваша настоящая жена лучше дочь воспитает. Спите спокойно с этой мыслью.

Если реально хотите судиться, то не здесь нужно искать поддержку в этом вопросе, а на специализированных форумах (если нет средств на хорошего юриста)

А алименты, насколько я поняла, вы с женой утрясли (часть ей деньгами, часть дочери на книжку), не всё ли равно, что об этом думают обезличенные ники пушорга

А то скоро уже опрос придется создавать на тему кто из Вас с женой прав

 

или она тоже на форуме сидит, и это всё для неё пишется?

[Конь красно-синий 8 733]

я даже особливо не напрягая память, припомнила на райёне ажно цельных 2 случая (но я ваще мало знаю случаев с дележкой детей) , где дети при папке остались. 

2 случая на район это серьёзно интересно, это сколько процентов среди общего количества бракоразводных процессов?

 

@Конь красно-синий, судов много, как и судей. И можно судиться не только на участке.

Да, среди слуг Фемиды есть бабы-разведенки, озлобленные на мужчин, но есть и нормальные женщины. И я все равно уверена, кто хочет - тот добьется!

Да всё можно...я ж говорю - время и бапки решают.

[mollybee 1 285]

Кстати, про летнюю обувь, которая на 20 страницах упоминается в укор матери

Ребенок-то подросток, наверняка имеются ввиду отнюдь не босоножки-балетки, а кроссовки. Мне кажется, сейчас половина школьников всю зиму в кроссовках ходит. 

Еще вот с узенькими коротенькими джинсиками, мне смотреть на них даже холодно.  

[NIC 7 596]

в укор матери подростка можно много чего поставить ,

а про оценки вообще молчу, у моей дочери в классе два человека, у которых в четвертях троек нет, и такая ситуация не только в её классе и даже не только в её школе, хотя началку весь класс закончил на пятерки, четверки были редким исключением

 

у меня есть бывшие одноклассники (а некоторых уже нет), которые в полноценных семьях стали наркоманами или спились, при двух успешных и заботливых родителях, среди которых даже педагоги имеются, кого в этом винить

Изменено 3 декабря, 2015 пользователем NIC

[тётя Глаша 48 701]

 

 

2 случая на район это серьёзно интересно, это сколько процентов среди общего количества бракоразводных процессов?

Конь, так я ж сказала, что в принципе знаю не много реальных случаев дележки детей. среди друзей/соседей/коллег через суд с дележкой разошлось всего трое. из них 2 случая, когда детей отписали отцам. общей статистикой не интересовалась. тем более, что надо смотреть не вал, а делать выборку, в каких случаях папа подавал встречный иск.

в любом случае, мой пример показателен. ибо оставить детей себе папам под силу. было бы реальное желание. всё остальное - попытка обелить себя "вот если бы ребенок был со мной..но упссс, суды такие гадкие, бывшая такая бяка, общество не готово, законы дрянь...." . по сути, получается, что человек не прикладывая усилий пытается выглядеть в глазах общественности и своих глазах благородным героем. не более того. кто хочет, чтобы деть вырос человеком, тот занимается ребенком, а не тратит время на третирование бывшей и пустопорожние демагогии

[mamaOli 3 144]

даааа. Тока щас оценила, какой мой бывший супруг положительный.... ну ни разу не спросил отчет по алиментам. Вот за все 12 лет (дочке 14) ни разу. Так и мотаю всю сумму абсолютно бесконтрольно, все 1750 рублей в месяц

И  одежду сам покупает, да. Лет 6 назад, помню, осенью, приехал. Прошу "купи сапоги", приводит в новой куртке.... а я ей новое пальто купила неделей раньше. В нем и пошла к папе на встречу... 

 

@NIC,  вот +100500, наверное, послушав девочек в 14 лет, можно много нового узнать о себе. Я тоже злая мать: "оденься по погоде, сапоги вымой, гулять не пойдешь, пока уроки не сделаешь, время 5, почему еще не обедала". А вчера отругала... Она опоздала в школу, классная мне "хвоста накрутила", а я ей...  А папа - это всегда праздник. Может она и на меня жалуется.

 

К чему я? К фразе ребенка "в этот дурдом возвращаться". На этом основании надо девчонку себе забрать? Из дурдома вырвать? 

[тётя Глаша 48 701]

 

 

Кстати, про летнюю обувь, которая на 20 страницах упоминается в укор матери

ваще-то 20 страниц этим укоряли папку, который смотрел аж 3 года, но в обувной  не побёг. зато побёг после этого в суд и сократил текущие выплаты на содержание ребенка, шоб, видать, и мать по обувным зря не шараёхалась. правда папка впоследствии сам опроверг свои же обвинялки. грит, ребенок обут.

[cobra 11 908]

 

 

в любом случае, мой пример показателен. ибо оставить детей себе папам под силу. было бы реальное желание.

Вот это-то и удивляет, когда даже попытки не сделано, отсудить ребенка в суде, а уже рыдают, что суды продажные и детей не дают...

[cobra 11 908]

Дочитала... осилила...

И вот о чем думаю... Ведь если бы на форум пришла женщина и написала бы: "Ах, суд решил, что мой ребенок должен жить с отцом, а я платить алименты. Как же быть? Я так переживаю... А вдруг не будет заботиться? А вдруг потратит деньги не на ребенка, а на себя? Можно ли как-то контролировать это? и т.д." (с учетом того, что по закону родители имеют равные права и обязанности, значит такая ситуация вполне может быть), то вот тут уважаемые пушорговцы (особенно прекрасная половина) громко начали бы говорить о том, что суд несправедлив, что надо с отца требовать чеки и отчеты и вообще неправильно отрывать от матери дитя и всё в этом духе.

Почему же, когда приходит отец, который переживает за своего ребенка, который готов ребенка содержать, воспитывать и т.п., но суд ему в этом отказывает, его обвиняют в жадности, в желании насолить бывшей и прочих нехороших вещах? Где справедливость?

И немного отстраненно: если мы делаем какое-то финансовое вложение, позволяем кому-то другому этим вложением управлять, то вполне логично потребовать отчет. Разве нет? Так здесь тоже самое - отец дает денег на содержание ребенка. Но распоряжается деньгами мать (т.е. по сути он доверяет ей управлять этим вложением). Значит логично удостовериться в том, что средства направлены на нужные цели. С чего столько негатива? Если я плачу школе за оказание образовательных услуг, но не вижу результата, то я имею полное право знать в каком объеме оказываются услуги, за которые я плачу, не обделяют ли моего ребенка. Разумеется, если я вижу, что у ребенка все хорошо, то мне, по большому счету, все равно на каком "лексусе" ездит директор школы

Ваша неправда, если бы мать пришла и начала писать, что ребенок 3 года (3!) приходит к ней на выходные зимой в летней обуви, грязная, рваная, голодная-я бы первая спросила: а куда ты, мать, смотришь?

Для меня вообще не принципиально, с кем ребенок, кто платит алименты. 

Так что и той бы тете тож попало. Женской бы солидарности не было!

[Конь красно-синий 8 733]

 всё остальное - попытка обелить себя "вот если бы ребенок был со мной..но упссс, суды такие гадкие, бывшая такая бяка, общество не готово, законы дрянь...." . по сути, получается, что человек не прикладывая усилий пытается выглядеть в глазах общественности и своих глазах благородным героем. не более того. кто хочет, чтобы деть вырос человеком, тот занимается ребенком, а не тратит время на третирование бывшей и пустопорожние демагогии

 

Для меня это вообще не очень понятно - нафейхоа свои траблы вываливать в общий форум и искать "общественного признания"...малаховщина какая-то.

Хотя возможно это просто потому, что мне всегда было наплевать "что скажут люди?", а многим это важно.

 

даааа. Тока щас оценила, какой мой бывший супруг положительный.... ну ни разу не спросил отчет по алиментам. Вот за все 12 лет (дочке 14) ни разу. Так и мотаю всю сумму абсолютно бесконтрольно, все 1750 рублей в месяц

Ну, это не сложно представить, а вот если к вашей сумме алиментов добавить хотя бы пару нулей... интересно было бы посмотреть на реакцию мамы, при попытке оставить детей себе при таком раскладе.

[тётя Глаша 48 701]

 

 

Для меня это вообще не очень понятно - нафейхоа свои траблы вываливать в общий форум

мож бывшая тут тусует. чёб лишний раз ее моськой не тыкнуть в лужицу?

так-то, если разобраться, дядько не смог ничего доказать своей бабе, ничего не смог доказать в суде, ща уже очевидно, что и общественности тоже ничего доказать не удалось.

мож траблы не в бывшей и не в несовершенстве законов, а ....в самом дядьке?

[я и . 4 938]

Для меня это вообще не очень понятно - нафейхоа свои траблы вываливать в общий форум и искать "общественного признания"...малаховщина какая-то.

Хотя возможно это просто потому, что мне всегда было наплевать "что скажут люди?", а многим это важно.

 

 

да скорее всего человеку просто захотелось высказаться, ну не принято в обиходе когда мужчины на жизнь жалуются, а тут обезличино,

вот уцепились все за зимние сапоги, а может ребёнку не понравились ботинки что мама купила , вот и раскручивает папу на то что надо, папы они ж такие, (сын всегда предпочитал ходить в магазин с папой - тот придерживается принципа : нравится - берём , а я ж ещё подведу платформу нужности и он тебе не идёт.), но этот папа не повелся- неправильный какой то.