Перейти к содержанию
Авторизация  
тётя Глаша

язычество

Рекомендуемые сообщения

Чей- то вывод напрашивается, что все беды на Руси от варягов


если судьба свела вас со мной, значит пришло ваше время платить за свои грехи

спектакли театра ПушОрга: Золушка (2014), Страшилки обыкновенные (2015), В ожидании Морозова (2016), ПушАп (2016) 

Небеса за поворотом (2017)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ага, все время чужой дядя виноват


Нельзя убивать незнакомых людей, вдруг у них котик дома один

animashka276.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Чей- то вывод напрашивается, что все беды на Руси от варягов

все беды не от варягов, а от варваров. войны еще никого счастливым не сделали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот чем мне язычество нравиться,так это тем,что про него даже спорить весело.Вот попробуй в теме про официальные религии официальных же лиц этой религии такими уменьшительно-ласкательными суффиксами оделить,покусають же :(

А вообще,давно замечено,что у нас большая часть народу из всего Великого поста соблюдает только Масленицу и Пасху )))


Всё будет так, как надо, даже, если будет наоборот.

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

...при этом, пасха тоже не христианский праздник :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну да.У нас большая часть праздников из тех времён,когда жили Зевс и его товарищи и Перун с друзьями-подвижниками.просто,чтобы новый уклад как-то привить народу,все старые праздники были облагорожены и поданы под другими именами и чуть изменёнными традициями.У нас и сейчас эта фишка действует :(

 

И вывод становится такой:надо брать всё лучшее из прошлого и забывать там всё неприятненькое )))

Изменено пользователем Krosh

Всё будет так, как надо, даже, если будет наоборот.

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Чей- то вывод напрашивается, что все беды на Руси от варягов

все беды не от варягов, а от варваров. войны еще никого счастливым не сделали.

И всё- таки от варягов. Это ж по сути их идея веру обменять. До прихода Рюриковечей всех устраивали и дажьбог, и велес, и перун и прочая прочая прочая, а им видать обидно стало, что они вынуждены были от своих варягских богов отказаться ради власти. Вот и решили: ни вашим ни нашим


если судьба свела вас со мной, значит пришло ваше время платить за свои грехи

спектакли театра ПушОрга: Золушка (2014), Страшилки обыкновенные (2015), В ожидании Морозова (2016), ПушАп (2016) 

Небеса за поворотом (2017)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

у царя или царька нет дела до душевных переживаний люда. вхождение в чей-то союз влечет за собой вход в рынок, включая церковно-свечной, ну а волхвы с ведунами оказались за бортом всеобщего экстаза.

наши сегодняшние варяги тоже не могут в ВТО войти по причине не возможности принятия общих правил, а просто обязать народ - силёнок маловато, не те времена :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тётя Глаша, ох уж мне эти сказочки, ох уж мне эти сказочники ))). Крещение Киева было не при Ваване, как рассказали тебе летописцы, а при его бабке Ольги. И выбора-то не было у Ольги, так как единственная организованная структура была только одна - Рим. или входим в состав Римской империи, или одиноко бегаем дикими лесами...

Таки давайте же скорее всей страной скорее в католики покрестимся, может нам ЮСА кредит даст под льготный процент, а то мы голожопые по лесам бегаем, а могучие штаты без нас мир захватывают. Такое ощущение, что мы сами по себе вообще ничего не можем и не умеем, все надо за кем-то следом идти. Сами лидерами становиться не хотим категорически, чтоб всякие европы и прочие туземцы спрашивали у нас разрешения принять нашу веру (не христианскую естественно), чтоб с нами сильными подружиться. ...кстати могучую, но насквозь гнилую римскую империю, кажется именно варвары и добили, а мы отказались быть варварами, захотели цивилизованными стать, тоже погнить с римом вместе.

Короче - я за язычество, точнее я против христианства. Лично по мне даже ислам более правильный и более выгодный (по крайней мере сейчас) для России, а мы как всегда самый ништяк взяли, глубже в унитаз просто рука не пролезла, а то боюсь представить, что в стране бы сейчас было))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лично по мне даже ислам более правильный и более выгодный (по крайней мере сейчас) для России

О, это да. Кадырову вон от "аллаха" сколько милостей перепадает последние годы.


Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Господа и дамы, прошу простить, что вмешиваюсь в плавное течение вашей беседы... у меня после прочтения ваших постов СТОЛЬКО вопросов накопилось....

1. с каких это пор Византийская церковь стала католической???

2. как Ольга смогла покрестить Русь(стольный Киев), если через 200 лет после крещения Руси("официального") Владимиром, согласно летописям, население Киева делилось в соотношении 50% язычников и остальные религии(христиане входили в остальные религии)

3. вот вы еще варягов из полабских оседлых славян в кочевников перекрестите, то то историки удивятся... кстати именно там находилась Аркона-легендарный город волхвов по богатству мало уступающий Риму и именно туда еще в 16м веке князья отправляли послов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

3. Вова-ясносолнышко, так как был лидером града Киева (нашенский), не мог априори быть ни язычником, ни немцем. Он был рядовым отечественным политиком, который в интересах дальнейшего развития общества согласился на смену курса религиозного метода от существующего тогда зороастризма (на тот период сгнившего в Киеве) на католицизм, навязанного Римом.

:blink: Это вы где ж такое вычитали про каталицизм- то?

 

Летописное повествование о «выборе вер» («испытании вер») Владимиром сообщает, что Ко двору вызывались проповедники ислама, иудаизма, западного «латинского» христианства, но Владимир после беседы с «греческим философом» остановился на православии. Владимир говорит «немцам»: «Иде́те опять, яко отцы наши сего не прияли суть» (то есть ступайте назад, ибо наши отцы этого не приняли).

Западную ( латинскую) веру пробовал привить некто Ярополк , восседавший на княжьей табуретки до Вована

 

К вопросу о значении слова " язычество" - ваши толкования узкопрофессиональные. Обычные люди всё больше под " язычеством" понимают следующее:

Язы́чество (верование) (от церк.-слав. ıảзы́цы — народы, имеющие свой собственный язык, культуру, мировоззрение, письменность) — буквально, «традиции народов» или «народная традиция». При множестве значений термина, в христианстве этим словом обычно обозначают нехристианские политеические религии, а также любое идолопоклонничество, предшествующие христианству

вновь прошу прощения, но сам термин "православие" на тот момент означал немного иное(непосредственно политеизм он и означал, а точнее старослявянские верования), а к Византийскому Христианству он стал относится после неоднозначной реформы, проведенной Никоном.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

у Язычества (точнее у большой его части) есть один огромный плюс, о котором вы почемуто не вспомнили-уважение к себе и другим, а не только к Богу.

Заметьте глобальных войн с иноверцами на славянских землях не было(была оборона от первых монотеистов-кочевых племен с урала и кавказа). и сравните с крестовыми походами под сенью Христа за передел стратегически важного средиземноморского побережья.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

3. Вова-ясносолнышко, так как был лидером града Киева (нашенский), не мог априори быть ни язычником, ни немцем. Он был рядовым отечественным политиком, который в интересах дальнейшего развития общества согласился на смену курса религиозного метода от существующего тогда зороастризма (на тот период сгнившего в Киеве) на католицизм, навязанного Римом.

:blink: Это вы где ж такое вычитали про каталицизм- то?

 

Летописное повествование о «выборе вер» («испытании вер») Владимиром сообщает, что Ко двору вызывались проповедники ислама, иудаизма, западного «латинского» христианства, но Владимир после беседы с «греческим философом» остановился на православии. Владимир говорит «немцам»: «Иде́те опять, яко отцы наши сего не прияли суть» (то есть ступайте назад, ибо наши отцы этого не приняли).

Западную ( латинскую) веру пробовал привить некто Ярополк , восседавший на княжьей табуретки до Вована

 

тётя Глаша, ох уж мне эти сказочки, ох уж мне эти сказочники ))). Крещение Киева было не при Ваване, как рассказали тебе летописцы, а при его бабке Ольги. И выбора-то не было у Ольги, так как единственная организованная структура была только одна - Рим. или входим в состав Римской империи, или одиноко бегаем дикими лесами. напомню, что после того как Ольга сама крестилась в Константинополе (как одно из условий схождения в состав), она привезла с собой в Киев первых епископов, которых успешно повесели на воротах.

Ярополк - это внук Ольги, был убит собственным родным братом Ваваном, пожелавшим посидеть на княжеской табуретке.

Ваван же почитаем РПЦ не потому что смог родного брата порешить, а потому что узаконил и навязал таки католицизм, как единственно нужную форму религии. причем, мечем и огнём, многие крупные города, такие, как Псков, десятилетия еще сражались против языческого христианства.

был ли Ваван прав? думаю, что в интересах государства - да. до вхождения в состав Рима, Киев был диким варварским поселением, занимающийся набегами и грабежами соседей и в первую очередь - Римлян. а так, единоверцу и соратнику Вавану, Рим разрешил даже чеканить собственные деньги. ))) круть! правда, своих резал, да разве их (политиков) кто осудит?

 

Олег Вещий — прадедушка Вовы 879—912

Игорь Рюрикович — дедушка Вовы 913—945

Ольга (княгиня Киевская) — бабушка Вовы 945—957

Святослав I — папа Вовы 957—972

Ярополк Святославич — родной Братик Вовы 972—978

ну и сам Великий Владимир I Святославич (Креститель ))) — 978—1015

>>К вопросу о значении слова " язычество" - ваши толкования узкопрофессиональные. Обычные люди всё больше под " язычеством" понимают следующее:

Язы́чество (верование) (от церк.-слав. ıảзы́цы — народы, имеющие свой собственный язык, культуру, мировоззрение, письменность) — буквально, «традиции народов» или «народная традиция». При множестве значений термина, в христианстве этим словом обычно обозначают нехристианские политеические религии, а также любое идолопоклонничество, предшествующие христианству

Обычные люди всё больше под "Не́мцы" тоже понимают — нация, произошедшая от древних германцев, основное население Германии.

а узкопрофессионально, этимологчески древнерусское слово "ньмьць" означало"человек, говорящий неясно, непонятно" (т.е. немой); "иностранец", ньмьчинъ, "немец, любой иностранец". В этом значении слово встречается в древнерусских документах по крайней мере уже с XII века. Этнонимом "ньмьчинъ" обозначались не только германоязычные народы - немцы, шведы, датчане, но и любые иные иностранцы западноевропейского происхождения. Так, по свидетельству С. Максимова, в новгородских летописях норвежцы назывались "каинскими немцами". В Актах археографической экспедиции в документе 1588 года содержится следующее любопытное определение этнонима "немец": "Английские, барабанские, венецкие, галанские, датские, каянские, курляндские, прусские, свейские, французские, шкоцкие, шпанские немцы". В документе XVII века говорится, что "Италия - страна латинска, близ Рима, а живут в ней мудрии немци".

 

относительно последовательности ответвлений, то напомню, что ортодоксальная (по модному, "православие") ветвь в христианстве оформлена при Великом расколе в 1054 году, уже после вхождения Киева в состав католического (вселенского) Рима.

чего пишут историки:

Покинув Константинополь в 1054 году, папские легаты отправились в Рим окружным путём, чтобы оповестить об отлучении Михаила Кирулария и других восточных иерархов. Среди прочих городов они посетили Киев, где с подобающими почестями были приняты великим князем и русским духовенством.

В последующие годы Киев не занимал однозначной позиции в поддержку какой-либо из сторон конфликта, хотя и стала ортодоксальной. Если иерархи греческого происхождения были склонны к антилатинской полемике, то собственно русские священники и правители не участвовали в ней. Таким образом, Русь поддерживала общение и с Римом, и с Константинополем, принимая те или иные решения в зависимости от политической необходимости.

Двадцать лет спустя после «разделения Церквей» имел место знаменательный случай обращения великого князя Киевского (Изяслава-Димитрия Ярославича) к авторитету папы св. Григория VII. В своей распре с младшими братьями за Киевский престол Изяслав, законный князь, вынужден был бежать за границу (в Польшу и потом в Германию), откуда и апеллировал в защиту своих прав к обоим главам средневековой «христианской республики» — к императору (Генриху IV) и к папе. Княжеское посольство в Рим возглавил его сын Ярополк-Пётр, имевший поручение «отдать всю русскую землю под покровительство св. Петра». Папа действительно вмешался в ситуацию на Руси. В конце концов, Изяслав вернулся в Киев (1077). Сам Изяслав и его сын Ярополк канонизированы Русской Православной Церковью.

Около 1089 в Киев к митрополиту Иоанну прибыло посольство антипапы Гиберта (Климента III), по-видимому, желавшего укрепить свои позиции за счёт его признания на Руси. Иоанн, будучи по происхождению греком, ответил посланием, хотя и составленным в самых почтительных выражениях, но всё же направленном против «заблуждений» латинян (это первое по времени неапокрифическое писание «против латинян», составленное на Руси, хотя и не русским автором). Однако преемник Иоанна, митрополит Ефрем (русин по происхождению) сам послал в Рим доверенное лицо, вероятно, с целью лично удостовериться на месте в положении вещей; в 1091 этот посланец вернулся в Киев и «принес много мощей святых». Затем, согласно русским летописям, послы от папы приходили в 1169.

В Киеве имелись латинские монастыри (в том числе доминиканский — с 1228), на землях, подвластных русским князьям, с их разрешения действовали латинские миссионеры (так, в 1181 князья Полоцкие разрешили монахам-августинцам из Бремена крестить подвластных им латышей и ливов на Западной Двине). В высшем сословии заключались (к неудовольствию греков) многочисленные смешанные браки. Большое западное влияние заметно в некоторых сферах церковной жизни.

Подобная ситуация сохранялась вплоть до монголо-татарского нашествия.

 

Извините, но вот насчет " Киев был диким варварским поселением, занимающийся набегами и грабежами соседей и в первую очередь - Римлян. а так, единоверцу и соратнику Вавану, Рим разрешил даже чеканить собственные деньги."-я сильно поспорю. на тот момент Русь и столица её Киев были хоть и варварскими, с точки зрения римлян, племенами, но вот богатством и духовностью могли поспорить с большинством стран европы. Некто Ахмад Ибн Фадлан (да, да голливудский фильм "13й воин" именно о нем, только в ИХ интерпретации) утверждал что улицы в городах русов были мощёны деревом, сами русы чисты ликом и телом (вспомните нравы просвещенной европы того времени), а каждая монетка в намисте у жен купцов означала тысячу в капитале мужа, нужно ли говорить во сколько слоев их одевали?

Мне больно и не приятно что на Руси прижился  обычай искать пророков в чужом отечестве. примером может являться Петр 1й, именно с него началась мода на иноземных ученых, именно с него история религии Русских народов потеряла самобытность и "обрела" скандинавские корни...

Изменено пользователем Resvald
  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы тут про язычество осторожнее, а то набегут христиане, и подадут на вас в суд за оскорбление чувств верующих))))

И партий у нас много, и конфессий, а токма знающие люди объединились, и превратились в силу бесчисленную, имя которой легион  православная единая россия... алилуйя...

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×