Цукерман 1 864 Опубликовано 4 мая, 2013 (изменено) @Монах ТУКм, Раньше слова имели иную образную и смысловую значимость, нежели сейчас. Есть барьер в понимании слов, сказок, образов что пытаются донести писания. А пытатья отталкиваться от официальной истории - без смысла. Изменено 4 мая, 2013 пользователем Цукерман Чучундра Работаемс ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Монах ТУКм 2 364 Опубликовано 4 мая, 2013 @Цукерман,туманно... ничего не понял! слово, оно и есть слово... посмотрите в словаре, что оно означает)... Хотя с тем, что надо фильтровать, я согласен... Сказок много! Русских, турецких... еврейских, опять же)... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gouliard 372 Опубликовано 4 мая, 2013 А пытатья отталкиваться от официальной истории - без смысла. Точняк. Будем фантазёрами! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Цукерман 1 864 Опубликовано 4 мая, 2013 @Gouliard, Ага, читаем чужие фантазии и радуемся. Чучундра Работаемс ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Монах ТУКм 2 364 Опубликовано 4 мая, 2013 Ага, читаем чужие фантазии и радуемся. Это вы про библию или про коран? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Цукерман 1 864 Опубликовано 4 мая, 2013 @Монах ТУКм, Про историю, религия- скользкая тема. Чучундра Работаемс ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Монах ТУКм 2 364 Опубликовано 4 мая, 2013 Про историю, религия- скользкая тема. Кому как!).. для меня - это не тема) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gouliard 372 Опубликовано 5 мая, 2013 Ага, читаем чужие фантазии и радуемся. А читать не фантазии уже не вариант? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
bur-nellya 25 610 Опубликовано 5 мая, 2013 А пытатья отталкиваться от официальной истории - без смысла. Это точно. История - это домысливание и наслаивания историков, опять же на текущий пласт исторический и в контексте в реальным пониманием ее. История - она и есть история. Ну правда с исторической точки зрения, подкрепленная такими науками как археология, например... Мне нравится как историки, посмеиваясь и лукаво щурясь с большим натягом называют историю - наукой. 1 dolor est infirmitas quae corpus relinquit Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gouliard 372 Опубликовано 5 мая, 2013 История (в грубом приближении) строится на анализе "артефактов" (не важно будет это раскопанное городище или найденная летопись). В то время как популярная ныне псевдоистория - это чистое фантазирование никаких материальных подтверждений не имеющая. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
bur-nellya 25 610 Опубликовано 5 мая, 2013 История (в грубом приближении) строится на анализе "артефактов" (не важно будет это раскопанное городище или найденная летопись). Да! Но это опять же - теория, домысливание. Их - масса! И подогнанная под настоящее. Как было не знает никто. Только живущие тогда в том месте. И опять же для Вас, например история Руси настоящей совсем не такая, как , например у человека живущего в глухой деревне Ростовской области. А может там живет такой летописец от сохи и ведет свою летопись времен. 1 dolor est infirmitas quae corpus relinquit Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gouliard 372 Опубликовано 5 мая, 2013 А каково Ваша теория о периоде царствования величайшего русского царя Епемиздокла XII? Думаю, ответ очевиден. Что бы появилась хоть какая-то историческая теория нужно какое-то материальное основание. Нет основания - нет теории. Псевдо история это правило нарушает. Либо абсолютно (а-ля задорновская филология) либо частично (как аркаимнутные со своими рассказками "Аркаим - самый большой и старый город земли", хотя он не только не самый большой и не самый стрый на земле, но даже на терриории РФ найденны городища и больше и старше Аркаима). 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
bur-nellya 25 610 Опубликовано 5 мая, 2013 @Gouliard, Посмеялась про аркаимнутых от души! ))) И про русского царя. Развлекаются кто как может. 1 dolor est infirmitas quae corpus relinquit Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Days 528 Опубликовано 5 мая, 2013 А в христианском православном Символе Веры есть слово единосущна вот оно как раз принадлежит язычеству, так что глубоко уважаемая Тетя Глаша можете читать Символ Веры каждый вечер и ничего не боятся. Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Voron 465 Опубликовано 10 июля, 2013 (изменено) В христианстве всё переплетено с язычеством если уж на то пошло. Можно назвать это двоеверием. Празники: Масленица - равноденствие, красная горка, пасха - тройка праздников: выгон скота, славянские свадьбы, почитание предков; Купала - смещено с точки солнцестояния и заменено на Иван Купалу с другой сутью (аналог 7 ноября - 4 ноября ) и т.п. Строение храмов - http://www.hrono.ru/statii/2008/salt_mnogo.html Идолопоклонничество - иконы. Вообще в народном христианстве есть понятие, как заметил Days, единосущности. Библию верующие не читают, интересное чтиво по истории Ближнего Востока конечно, но людей больше заботит Тот свет, а не та земля Христианство пришло сверху. Вроде всё замечательно, опираясь на власть (и договорившись с теми же монголами) можно завоёвывать сердца конечно. Но местным священикам приходилось крутится (особенно на перифирии), вот и вбирали в себя всё местное и появилось писание отдельно, вера отдельно и ритуалы вперемешку Изменено 10 июля, 2013 пользователем Voron 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение