Перейти к содержанию
Авторизация  
тётя Глаша

язычество

Рекомендуемые сообщения

нам столько столетий вдалбливали, что язычество - это черти что, что мы искренне поверили, что нет иной истиннорусской регилигии кроме как православие.

а ведь, если задуматься, христианство по сути было навязано народу. и, говоря современным языком, марши несогласных и пикеты прокатились по Древнему Киеву, потому как новая для того времени религия была не что иное, как осквернение памяти дедов.

 

и глядя как спустя 1000 лет наш народ с размахом отрывается на масленице, как девки, несмотря на протесты священнослужителей, по-прежнему, гадают на святки, как всяк держит в дому икону Каляды (календарь по одной из версии - нашего, славянского происхождения, означает как дар Каляды) не задумывались ли вы, а какая же из религий для россиянского человека ближе по духу?

 

среди верований древних славян было также поклонение воде и земле. бросить мусор в реку или в лесу было осквернением и даже оскорблением языческого покровителя, за которое, согласно верованиям, следовала расплата. Глядя на нынешнее состояние водоемов и лесов Подмосковья, не жалеете ли вы, что вместо уважения к природным покровителям мы печемся исключительно о своей душонке? прав ли был Вован-Красное Солнышко? )))

Изменено пользователем тётя Глаша
  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот да!!)) жалею, о предубеждениях о том, что все земное, плотское, природное - не духовно, не может быть одухотворено, нельзя через это духовно развиваться... увы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тётя Глаша

поддерживаю вас,

у меня стишок есть на эту ему,

если изволите.

_Прах Отцов Предавшие

_Народ дурачат вволю,

_По отмашке иудеев,

_И в дом несут свой долю.

 

Слабы и разумом и духом те,

Кто мысль свою засорил бранью.

Кто жизнь свою считают во Христе,

Но говоря при этом про Славянию.

 

Слеп народ упиваясь верой этой

Возводя в душе христианский сад.

Еврейский сказ считая правдой

Над головой не замечая коловрат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я за язычество)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
нам столько столетий вдалбливали,
Вы так пишете, так как будто мы живем с вами Царской России, может вы и не специально это сделали, но вырвали целый кусок из истории России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
нам столько столетий вдалбливали, что язычество - это черти что, что мы искренне поверили, что нет иной истиннорусской регилигии кроме как православие.

а ведь, если задуматься, христианство по сути было навязано народу. и, говоря современным языком, марши несогласных и пикеты прокатились по Древнему Киеву, потому как новая для того времени религия была не что иное, как осквернение памяти дедов.

 

и глядя как спустя 1000 лет наш народ с размахом отрывается на масленице, как девки, несмотря на протесты священнослужителей, по-прежнему, гадают на святки, как всяк держит в дому икону Каляды (календарь по одной из версии - нашего, славянского происхождения, означает как дар Каляды) не задумывались ли вы, а какая же из религий для россиянского человека ближе по духу?

 

среди верований древних славян было также поклонение воде и земле. бросить мусор в реку или в лесу было осквернением и даже оскорблением языческого покровителя, за которое, согласно верованиям, следовала расплата. Глядя на нынешнее состояние водоемов и лесов Подмосковья, не жалеете ли вы, что вместо уважения к природным покровителям мы печемся исключительно о своей душонке? прав ли был Вован-Красное Солнышко? :D

ну, по порядку

1. язычество - это религиозный метод в исполнении в иной языковой форме. во времена Петра 1 это понятие с успехом заменилось на немец - не говорящий на общепринятом языке, немой.

2. использование подручных средств в религиозном методе, будь-то символы (кресты, знаки), заклинания (набор речевых оборотов, молитвы), идолов (болваны, иконы), является проявлением суеверия, уходом от метода в культ и обрядность. Если обратить внимание на историю, то именно так заканчивалось существование Великих церквей.

3. Вова-ясносолнышко, так как был лидером града Киева (нашенский), не мог априори быть ни язычником, ни немцем. Он был рядовым отечественным политиком, который в интересах дальнейшего развития общества согласился на смену курса религиозного метода от существующего тогда зороастризма (на тот период сгнившего в Киеве) на католицизм, навязанного Римом.

4. Вован не был последователем ни зороастризма, ни католицизма. Историки пишут, что его причислили, ни-то посмертно, ни-то при-смерти к католицизму, да и то в политических целях. Замечу, что католитических религиозный метод в Киевской руси приживался еще столетия и воспринимался обществом, как чужой метод - языческий .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3. Вова-ясносолнышко, так как был лидером града Киева (нашенский), не мог априори быть ни язычником, ни немцем. Он был рядовым отечественным политиком, который в интересах дальнейшего развития общества согласился на смену курса религиозного метода от существующего тогда зороастризма (на тот период сгнившего в Киеве) на католицизм, навязанного Римом.

))) Это вы где ж такое вычитали про каталицизм- то?

 

Летописное повествование о «выборе вер» («испытании вер») Владимиром сообщает, что Ко двору вызывались проповедники ислама, иудаизма, западного «латинского» христианства, но Владимир после беседы с «греческим философом» остановился на православии. Владимир говорит «немцам»: «Иде́те опять, яко отцы наши сего не прияли суть» (то есть ступайте назад, ибо наши отцы этого не приняли).

Западную ( латинскую) веру пробовал привить некто Ярополк , восседавший на княжьей табуретки до Вована

 

К вопросу о значении слова " язычество" - ваши толкования узкопрофессиональные. Обычные люди всё больше под " язычеством" понимают следующее:

Язы́чество (верование) (от церк.-слав. ıảзы́цы — народы, имеющие свой собственный язык, культуру, мировоззрение, письменность) — буквально, «традиции народов» или «народная традиция». При множестве значений термина, в христианстве этим словом обычно обозначают нехристианские политеические религии, а также любое идолопоклонничество, предшествующие христианству

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тётя Глаша

Вот вы предлогаете язычество, что вы лично в этом видите хорошего, что в нем вас прильстило?

Изменено пользователем Days

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подругому вопрос поставлю. Что вас не устраевает в христианстве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подругому вопрос поставлю. Что вас не устраевает в христианстве?

А чем плоха была вера наших предков? :200:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подругому вопрос поставлю. Что вас не устраевает в христианстве?

А чем плоха была вера наших предков? :;:

Для примера, суеверия это пережиток язычества в православии суеверных считают самоубийцами и в православных храмах их не отпивали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в курсе что любая церковь категорически не приемлет всё что было на этой земле до нее. Но эта нелюбовь не дает ответа: чем плоха была вера наших предков в то, что леса и водоемы - живые, а посему нельзя кидать мусор в озера или оставлять мусор в лесу после пикника. Чем духи, оберегающие мир в семье хуже православных святых с теми же функциями?

Есть поговорка" иваны не помнящие родства": это же про нас всех. Мы худо бедно знаем Моисеев, имена сынов какого то там Ноя и древних профурсеток, живших хрен знает где, но при этом кого из своих славянских богов мы знаем? Разве что кто вспомнит что Вован скинул в реку Перуна... А ведь славянские верования имеют не менее богатую историю. И, судя по тому, что и суеверия и многие обряды дожили до наших дней невзирая на церковную пропаганду и период 70 летнего атеизма, славянская мифология - неотъемлемая и гармоничная часть " загадочной русской души"

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3. Вова-ясносолнышко, так как был лидером града Киева (нашенский), не мог априори быть ни язычником, ни немцем. Он был рядовым отечественным политиком, который в интересах дальнейшего развития общества согласился на смену курса религиозного метода от существующего тогда зороастризма (на тот период сгнившего в Киеве) на католицизм, навязанного Римом.

:;: Это вы где ж такое вычитали про каталицизм- то?

 

Летописное повествование о «выборе вер» («испытании вер») Владимиром сообщает, что Ко двору вызывались проповедники ислама, иудаизма, западного «латинского» христианства, но Владимир после беседы с «греческим философом» остановился на православии. Владимир говорит «немцам»: «Иде́те опять, яко отцы наши сего не прияли суть» (то есть ступайте назад, ибо наши отцы этого не приняли).

Западную ( латинскую) веру пробовал привить некто Ярополк , восседавший на княжьей табуретки до Вована

тётя Глаша, ох уж мне эти сказочки, ох уж мне эти сказочники ))). Крещение Киева было не при Ваване, как рассказали тебе летописцы, а при его бабке Ольги. И выбора-то не было у Ольги, так как единственная организованная структура была только одна - Рим. или входим в состав Римской империи, или одиноко бегаем дикими лесами. напомню, что после того как Ольга сама крестилась в Константинополе (как одно из условий схождения в состав), она привезла с собой в Киев первых епископов, которых успешно повесели на воротах.

Ярополк - это внук Ольги, был убит собственным родным братом Ваваном, пожелавшим посидеть на княжеской табуретке.

Ваван же почитаем РПЦ не потому что смог родного брата порешить, а потому что узаконил и навязал таки католицизм, как единственно нужную форму религии. причем, мечем и огнём, многие крупные города, такие, как Псков, десятилетия еще сражались против языческого христианства.

был ли Ваван прав? думаю, что в интересах государства - да. до вхождения в состав Рима, Киев был диким варварским поселением, занимающийся набегами и грабежами соседей и в первую очередь - Римлян. а так, единоверцу и соратнику Вавану, Рим разрешил даже чеканить собственные деньги. ))) круть! правда, своих резал, да разве их (политиков) кто осудит?

 

Олег Вещий — прадедушка Вовы 879—912

Игорь Рюрикович — дедушка Вовы 913—945

Ольга (княгиня Киевская) — бабушка Вовы 945—957

Святослав I — папа Вовы 957—972

Ярополк Святославич — родной Братик Вовы 972—978

ну и сам Великий Владимир I Святославич (Креститель))) — 978—1015

К вопросу о значении слова " язычество" - ваши толкования узкопрофессиональные. Обычные люди всё больше под " язычеством" понимают следующее:

Язы́чество (верование) (от церк.-слав. ıảзы́цы — народы, имеющие свой собственный язык, культуру, мировоззрение, письменность) — буквально, «традиции народов» или «народная традиция». При множестве значений термина, в христианстве этим словом обычно обозначают нехристианские политеические религии, а также любое идолопоклонничество, предшествующие христианству

Обычные люди всё больше под "Не́мцы" тоже понимают — нация, произошедшая от древних германцев, основное население Германии.

а узкопрофессионально, этимологчески древнерусское слово "ньмьць" означало"человек, говорящий неясно, непонятно" (т.е. немой); "иностранец", ньмьчинъ, "немец, любой иностранец". В этом значении слово встречается в древнерусских документах по крайней мере уже с XII века. Этнонимом "ньмьчинъ" обозначались не только германоязычные народы - немцы, шведы, датчане, но и любые иные иностранцы западноевропейского происхождения. Так, по свидетельству С. Максимова, в новгородских летописях норвежцы назывались "каинскими немцами". В Актах археографической экспедиции в документе 1588 года содержится следующее любопытное определение этнонима "немец": "Английские, барабанские, венецкие, галанские, датские, каянские, курляндские, прусские, свейские, французские, шкоцкие, шпанские немцы". В документе XVII века говорится, что "Италия - страна латинска, близ Рима, а живут в ней мудрии немци".

 

относительно последовательности ответвлений, то напомню, что ортодоксальная (по модному, "православие") ветвь в христианстве оформлена при Великом расколе в 1054 году, уже после вхождения Киева в состав католического (вселенского) Рима.

чего пишут историки:

Покинув Константинополь в 1054 году, папские легаты отправились в Рим окружным путём, чтобы оповестить об отлучении Михаила Кирулария и других восточных иерархов. Среди прочих городов они посетили Киев, где с подобающими почестями были приняты великим князем и русским духовенством.

В последующие годы Киев не занимал однозначной позиции в поддержку какой-либо из сторон конфликта, хотя и стала ортодоксальной. Если иерархи греческого происхождения были склонны к антилатинской полемике, то собственно русские священники и правители не участвовали в ней. Таким образом, Русь поддерживала общение и с Римом, и с Константинополем, принимая те или иные решения в зависимости от политической необходимости.

Двадцать лет спустя после «разделения Церквей» имел место знаменательный случай обращения великого князя Киевского (Изяслава-Димитрия Ярославича) к авторитету папы св. Григория VII. В своей распре с младшими братьями за Киевский престол Изяслав, законный князь, вынужден был бежать за границу (в Польшу и потом в Германию), откуда и апеллировал в защиту своих прав к обоим главам средневековой «христианской республики» — к императору (Генриху IV) и к папе. Княжеское посольство в Рим возглавил его сын Ярополк-Пётр, имевший поручение «отдать всю русскую землю под покровительство св. Петра». Папа действительно вмешался в ситуацию на Руси. В конце концов, Изяслав вернулся в Киев (1077). Сам Изяслав и его сын Ярополк канонизированы Русской Православной Церковью.

Около 1089 в Киев к митрополиту Иоанну прибыло посольство антипапы Гиберта (Климента III), по-видимому, желавшего укрепить свои позиции за счёт его признания на Руси. Иоанн, будучи по происхождению греком, ответил посланием, хотя и составленным в самых почтительных выражениях, но всё же направленном против «заблуждений» латинян (это первое по времени неапокрифическое писание «против латинян», составленное на Руси, хотя и не русским автором). Однако преемник Иоанна, митрополит Ефрем (русин по происхождению) сам послал в Рим доверенное лицо, вероятно, с целью лично удостовериться на месте в положении вещей; в 1091 этот посланец вернулся в Киев и «принес много мощей святых». Затем, согласно русским летописям, послы от папы приходили в 1169.

В Киеве имелись латинские монастыри (в том числе доминиканский — с 1228), на землях, подвластных русским князьям, с их разрешения действовали латинские миссионеры (так, в 1181 князья Полоцкие разрешили монахам-августинцам из Бремена крестить подвластных им латышей и ливов на Западной Двине). В высшем сословии заключались (к неудовольствию греков) многочисленные смешанные браки. Большое западное влияние заметно в некоторых сферах церковной жизни.

Подобная ситуация сохранялась вплоть до монголо-татарского нашествия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чей- то, мил человек, ты окончательно все запутал :;: Ну приняла баба христианство и чё? Страна- то ( и народ и окружение теткино и последующие правители) оставались при своем. Вряд ли Олюшкино сумасбродство можно отождествлять с крещением всей Руси.

С другой стороны к моменту ее правления, не говоря уже о Вовчике, Римская империя уже товось... Потеряла свою архиважность. Так какого ляда нам было к ним вливаться? ))) че нам за радость спасать утопающего?

И с расколом всё не так гладко: да раскол был официальным документом зафиксирован в 1054 году, но он же не с бухты барахты в одночасье нарисовался.... Вон и летописи сказывают: отдельно про латинцев, отдельно про греков. Значит была разница- то инче чё бы Римская вера ко двору не пришлась? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пращур Вована - Вещий Олег прискакал со своею ордою к стенам Царь-Града за пару десятилетий до того, как его дочка Оленька порешила предать свою веру во имя укрепления союза с Империей. да и кто ж мог тогда знать, что куда не влезают Рюриковичи - всё идет прахом.

вот, скажи мне, тёть Глаш, сколько нами будут править наши избранники? или и сейчас накрылась империя "медным тазом"? так и в те далекие времена племена кочевых Рюриков захотели скипетр с державою не особо загадывая.

ну, а что вышло - то и вышло. )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ага, все время чужой дядя виноват

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чей- то вывод напрашивается, что все беды на Руси от варягов

все беды не от варягов, а от варваров. войны еще никого счастливым не сделали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот чем мне язычество нравиться,так это тем,что про него даже спорить весело.Вот попробуй в теме про официальные религии официальных же лиц этой религии такими уменьшительно-ласкательными суффиксами оделить,покусають же :(

А вообще,давно замечено,что у нас большая часть народу из всего Великого поста соблюдает только Масленицу и Пасху )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...при этом, пасха тоже не христианский праздник :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да.У нас большая часть праздников из тех времён,когда жили Зевс и его товарищи и Перун с друзьями-подвижниками.просто,чтобы новый уклад как-то привить народу,все старые праздники были облагорожены и поданы под другими именами и чуть изменёнными традициями.У нас и сейчас эта фишка действует :(

 

И вывод становится такой:надо брать всё лучшее из прошлого и забывать там всё неприятненькое )))

Изменено пользователем Krosh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чей- то вывод напрашивается, что все беды на Руси от варягов

все беды не от варягов, а от варваров. войны еще никого счастливым не сделали.

И всё- таки от варягов. Это ж по сути их идея веру обменять. До прихода Рюриковечей всех устраивали и дажьбог, и велес, и перун и прочая прочая прочая, а им видать обидно стало, что они вынуждены были от своих варягских богов отказаться ради власти. Вот и решили: ни вашим ни нашим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у царя или царька нет дела до душевных переживаний люда. вхождение в чей-то союз влечет за собой вход в рынок, включая церковно-свечной, ну а волхвы с ведунами оказались за бортом всеобщего экстаза.

наши сегодняшние варяги тоже не могут в ВТО войти по причине не возможности принятия общих правил, а просто обязать народ - силёнок маловато, не те времена :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тётя Глаша, ох уж мне эти сказочки, ох уж мне эти сказочники ))). Крещение Киева было не при Ваване, как рассказали тебе летописцы, а при его бабке Ольги. И выбора-то не было у Ольги, так как единственная организованная структура была только одна - Рим. или входим в состав Римской империи, или одиноко бегаем дикими лесами...

Таки давайте же скорее всей страной скорее в католики покрестимся, может нам ЮСА кредит даст под льготный процент, а то мы голожопые по лесам бегаем, а могучие штаты без нас мир захватывают. Такое ощущение, что мы сами по себе вообще ничего не можем и не умеем, все надо за кем-то следом идти. Сами лидерами становиться не хотим категорически, чтоб всякие европы и прочие туземцы спрашивали у нас разрешения принять нашу веру (не христианскую естественно), чтоб с нами сильными подружиться. ...кстати могучую, но насквозь гнилую римскую империю, кажется именно варвары и добили, а мы отказались быть варварами, захотели цивилизованными стать, тоже погнить с римом вместе.

Короче - я за язычество, точнее я против христианства. Лично по мне даже ислам более правильный и более выгодный (по крайней мере сейчас) для России, а мы как всегда самый ништяк взяли, глубже в унитаз просто рука не пролезла, а то боюсь представить, что в стране бы сейчас было))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лично по мне даже ислам более правильный и более выгодный (по крайней мере сейчас) для России

О, это да. Кадырову вон от "аллаха" сколько милостей перепадает последние годы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×