Придомовая территория

[Rebekka 139]

 

. ЭТО ЕЩЕ В КАКИХ КВИТАНЦИЯХ?

Квитанциях по разовому взносу за все работы: видеонаблюдение, ограждение и охрану.

А если кто откажется платить? Ни один суд не заставит людей покупать то, что им не нужно. Почитайте внимательно Гражданский Кодекс и Закон о защите прав потребителей!

[Сивко Е.Г. 116]

Всё. Думайте, голосуйте. Уведомления Вам Всем отправлены. Получайте бюллетени. Будет большинство ЗА- пойдем дальше. Не будет. Останемся в своих домах с выбитыми дверьми,изрисованными стенами, наркоманами, которых надоело уже гонять. Для них домофонная дверь не существует. Территория не ухожена, да и зачем её ухаживать, если всё вытопчут, сломают и.т.д.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем Сивко Е.Г.

[Сивко Е.Г. 116]

А если кто откажется платить? Ни один суд не заставит людей покупать то, что им не нужно. Почитайте внимательно Гражданский Кодекс и Закон о защите прав потребителей!

 

Здесь существует не ГК и ни закон о правах потребителей, а ЖК , где большинство 50+1 голос. решает вопросы поставленные общим собранием на голосование. ЖК ст.44.п.5.

В случае получения большинства голосов, а у нас 1голос  равен 1квадратному метру, меньщинство принимает решение большинства.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем Сивко Е.Г.

[kulagin 109]

 

Три камеры на первых этажах в холлах - достаточно. По ограждению и будкам - зачем ДВЕ будки? Две будки - это два охранника одновременно, работают посменно - значит, платить зарплату ШЕСТИ охранникам! Будку предлагаю поставить одну и шлагбаум один - при въезде сос стороны Московского проспекта. А при выезде на ул.Горького - распашные ворота.

Камеры в лифтах считаю обязательными, много чего у нас происходит в лифтах. Потом сами камеры не так дорого стоят.

Насчет двух  будок- два въезда с Московской и Горького. Один не уследит.

Оплата за охрану около 200 руб в месяц.

Не получится по 200 руб, Как минимум 600-800 при 6 охранниках, плюс зарплата начальству.

[Сивко Е.Г. 116]

 

Не получится по 200 руб, Как минимум 600-800 при 6 охранниках, плюс зарплата начальству.

На Островского ведь получается. Посмотрите на сайте ГРАДа. Тариф 200руб. в месяц.

[kulagin 109]

 

Не получится по 200 руб, Как минимум 600-800 при 6 охранниках, плюс зарплата начальству.

На Островского ведь получается. Посмотрите на сайте ГРАДа. Тариф 200руб. в месяц.

На островского одна будка. Толку ни какого, проходной двор. К тому же, охранник с ворот, не пойдет разруливать ситуацию в лифте, значит нужны еще 3 человека и того 9 человек.

300кв х 200руб = 60000 руб

60000:9чел = 6600руб минус налоги, минус откат начальству. За пять тысяч никто работать не будет.

 

А потом Сивко, никакая охрана не спасет от тебя жильцов.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем kulagin

[Rebekka 139]

Всё. Думайте, голосуйте. Уведомления Вам Всем отправлены. Получайте бюллетени. Будет большинство ЗА- пойдем дальше. Не будет. Останемся в своих домах с выбитыми дверьми,изрисованными стенами, наркоманами, которых надоело уже гонять. Для них домофонная дверь не существует. Территория не ухожена, да и зачем её ухаживать, если всё вытопчут, сломают и.т.д.

Сами же мою мысль и подтверждаете! Уж если наглухо закрытые двери не препятствуют проникновению непрошенных гостей, что говорить о каком-то там заборе? Все эти заборы лишь помеха для добрых людей, плохие же везде пролезут...

[Сивко Е.Г. 116]

 

На островского одна будка. Толку ни какого, проходной двор.

 

Там две будки. Одна со стороны улицы, другая со стороны башен.

[Сивко Е.Г. 116]

Сами же мою мысль и подтверждаете! Уж если наглухо закрытые двери не препятствуют проникновению непрошенных гостей, что говорить о каком-то там заборе? Все эти заборы лишь помеха для добрых людей, плохие же везде пролезут...

 

Ну по крайне мере с охраной спокойнее, да и не Всех охраники пропускают. Потом видеокамеры перекрестно будут осматривать весь двор.

Обворовывание квартир особенно летом очень много в г.Пушкино и особенно в тех домах где нет ни охран ни видеонаблюдений.

[Rebekka 139]

 

А если кто откажется платить? Ни один суд не заставит людей покупать то, что им не нужно. Почитайте внимательно Гражданский Кодекс и Закон о защите прав потребителей!

 

Здесь существует не ГК и ни закон о правах потребителей, а ЖК , где большинство 50+1 голос. решает вопросы поставленные общим собранием на голосование. ЖК ст.44.п.5.

В случае получения большинства голосов, а у нас 1голос  равен 1квадратному метру, меньщинство принимает решение большинства.

ЖК не может противоречить другим федеральным законам. А что же делать, если большинство вдруг подпишется на сдачу части ОДИ под склад оружия или решит разместить в одном из нежилых помещений бордель? Тоже прикажете слепо подчиниться большинству?

[kulagin 109]

 

На островского одна будка. Толку ни какого, проходной двор.

 

Там две будки. Одна со стороны улицы, другая со стороны башен.

Возьми куркулятор и посчитай, ьесли умеешь

[Rebekka 139]

 

Сами же мою мысль и подтверждаете! Уж если наглухо закрытые двери не препятствуют проникновению непрошенных гостей, что говорить о каком-то там заборе? Все эти заборы лишь помеха для добрых людей, плохие же везде пролезут...

 

Ну по крайне мере с охраной спокойнее, да и не Всех охраники пропускают. Потом видеокамеры перекрестно будут осматривать весь двор.

Обворовывание квартир особенно летом очень много в г.Пушкино и особенно в тех домах где нет ни охран ни видеонаблюдений.

Я работаю на территории ЖК с охраной, видеонаблюдением и прочими прелестями, но хулиганов на территории от этого меньше не стало, охранники охраняют лишь шлагбаум, а квартирным ворам в таких домах "работать" даже спокойнее, а в случае пожара потушить вообще не успеют - пожарные ворота постоянно перекрыты надолго припаркованными напротив них авто жителей ЖК.

[Сивко Е.Г. 116]

 

ЖК не может противоречить другим федеральным законам. А что же делать, если большинство вдруг подпишется на сдачу части ОДИ под склад оружия или решит разместить в одном из нежилых помещений бордель? Тоже прикажете слепо подчиниться большинству? Нравится Ответить

 

Не надо утрировать.  Это закон. Тем более все вопросы повестки дня  открыто обсуждались на собрании. И большинство выступающих было за весь комплекс предлагаемых работ по охране территории.

Интернет ничего не дает. У каждого из жителей есть своё мнение, которое они и должны выразить в бюллетенях.

[Сивко Е.Г. 116]

Я работаю на территории ЖК с охраной, видеонаблюдением и прочими прелестями, но хулиганов на территории от этого меньше не стало, охранники охраняют лишь шлагбаум, а квартирным ворам в таких домах "работать" даже спокойнее, а в случае пожара потушить вообще не успеют - пожарные ворота постоянно перекрыты надолго припаркованными напротив них авто жителей ЖК.

 

 

На Островского 22  за 5 лет их существования была одна кража ( коляски), и то нашли вора благодаря записи видеонаблюдения. Вор сидит в тюрьме

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем Сивко Е.Г.

[lycie-я 117]

 

 И большинство выступающих было за весь комплекс предлагаемых работ по охране территории.

Интернет ничего не дает. У каждого из жителей есть своё мнение, которое они и должны выразить в бюллетенях.

Не передёргивайте факты, Елизавета Галеевна! Когда на собрании громко попросили поднять руки  " Кто "за" забор ?" - поднялись только 2 (ДВЕ!!!) руки в набитом людьми помещении. Вы всегда видите только то, что хотите видеть, несмотря на очевидную ложь.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем lycie-я