Придомовая территория

[DuskMaster 2 324]

Мое внутреннее ощущение от написанного: ближайшее время до забора дело не дойдет, много НО слишком.

Может поближе рассмотреть вариант найма "ходячей" серьезной охраны пока, до поры , когда станет ясно с "очертаниями" забора, со сметой и ее плотной проверкой, с обделенным 3 корпусом и законными требованиями его жильцов... и пр.

Рассмотрите, для принятия решения потребуется проведение ОСС и тут будет два варианта: либо Сивко в повестку пропихнет забор и видеонаблюдение, либо будет орать, что ОСС незаконное, не легитимное, потому что организуется не ее ИГ или Советом дома. Законы в последнем варианте поминать бесполезно, мадам о них знает только названия и то не всегда правильные.

[Сивко Е.Г. 116]

 

Рассмотрите, для принятия решения потребуется проведение ОСС и тут будет два варианта: либо Сивко в повестку пропихнет забор и видеонаблюдение, либо будет орать, что ОСС незаконное, не легитимное, потому что организуется не ее ИГ или Советом дома. Законы в последнем варианте поминать бесполезно, мадам о них знает только названия и то не всегда правильные.

 

ВЫ что собираетесь организовывать ОСС. в наших домах?

[Курносая 1 145]

Да не о чем про забор пока голосовать!!! Предмета нет. Или Град выложит расчеты ( скорее всего нет) или не о чем говорить. Потрындеть- да,  а пытаться уговорить жителей покупать кота в мешке- увольте!  А потом еще надо в обязательном порядке проверить бюллетени, сколько там натуральных...( это не в огород г-жи Сивко ) Это в плане доверия УК

На Чехова последний раз мы, оказывается почти единодушно отдали им все в руки на 5 лет ( а бюллетеня и в глаза не видали, ровно как и многие соседи! Не то что голосовать.)

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем Курносая

[Сивко Е.Г. 116]

 

А потом еще надо в обязательном порядке проверить бюллетени, сколько там натуральных...( это не в огород г-жи Сивко ) Это в плане доверия УК

 

Все бюллетени раздаются  только под роспись.

[Сивко Е.Г. 116]

 

Да не о чем про забор пока голосовать!!! Предмета нет. Или Град выложить расчеты

 

Скажите Вам на Чехова выставляли расчеты на забор , охрану и видеонаблюдение территории.? Сколько?  И почему сейчас там проходной двор.?

[Курносая 1 145]

 

Да не о чем про забор пока голосовать!!! Предмета нет. Или Град выложить расчеты

 

Скажите Вам на Чехова выставляли расчеты на забор , охрану и видеонаблюдение территории.? Сколько?  И почему сейчас там проходной двор.?

В том то и дело, что по неопытности поверили на слово! А рассказывали так  красиво...денег взяли (причем, точно знаю, не все сдали) сделали абы что, потом и это отодрали вместе с воротами ( когда их попытались свергнуть)- было сказано- это НАШ забор ( их в смысле!) Охрану платили по общей квитанции...сейчас это уже не деньги, забор- дали квитанцию (а забор- их), видео не ставили. даже калитки не заперли, о чем ВЫ? Они болтуны и воры... Все обещания до шурупа надо прописывать! Потом не докажешь, хоть осипни.

Изменено 7 апреля, 2013 пользователем Курносая

[kulagin 109]

 

Заодно подвести канализацию, водопровод, отопление

Так и сделаем. Нам нужна капитальная будка для охранения домов круглый год, чтобы человек не отвлекался, и не искал источник воды и удовлетворения своих потребностей уходя с поста охраны на некоторое время.

Делай за свои личные деньги, мне это нахрен не надо.

[Советник Безопасности 353]

 

сделали абы что, потом и это отодрали вместе с воротами ( когда их попытались свергнуть)- было сказано- это НАШ забор ( их в смысле!)

@Курносая, Как это не прискорбно, но забор(если он установлен управляющей компанией) , действительно  принадлежит  УК и они его имеют право снять и сдать на металлолом, а также, если установлены системы видеонаблюдения, будки охраны, шлагбаумы и т.п. забрать их с собой при уходе из домов, и ни один суд не вернет это жителям.

Согласно Налоговому законодательству, деньги, поступившие на счет(в кассу) Управляющей компании(ООО) являются ее собственностью и облагаются налогом на прибыль. На эти деньги возводится забор, устанавливается видеонаблюдение и прочее и все это является собственностью этой управляющей компании...

Так что, с точки зрения УК это абсолютно оправдано, зачем оставлять свое имущество?

Вот такой расклад

И если кто-то будет вам говорить, что вы сдаете деньги на свое имущество, которое впоследствии останется у вас, это будет как минимум, неправдой... или ловким мошенническим ходом.

Для примера, если ТСЖ "Московский,27" установил забор, будку охраны, видеонаблюдение, диспетчерский пункт, то при любом раскладе в дальнейшем, теперь это все уже является ОБЩЕДОЛЕВОЙ собственностью и никогда не станет не МУНИЦИПАЛЬНОЙ, не собственностью управляющей компании... т.е. снять этот забор на металлолом никто не посмеет.

Открою Вам страшную тайну... Не только Техкомсервис грешит подобными вещами.

Некоторые УК, уходя, выворачивают с корнем системы диспетчеризации, пожарно-охранные комплексы и т.п.

И по закону к ним не прикопаться....

[kulagin 109]

Мое внутреннее ощущение от написанного: ближайшее время до забора дело не дойдет, много НО слишком.

Может поближе рассмотреть вариант найма "ходячей" серьезной охраны пока, до поры , когда станет ясно с "очертаниями" забора, со сметой и ее плотной проверкой, с обделенным 3 корпусом и законными требованиями его жильцов... и пр.

Я за такой вариант и его уже предлагал. Достаточно трех (по одному человеку в смену) ментов в форме и при оружии,  с сотовым тел. в камане, номер каторого знают все жители.Днешевле обойдется и более эфективно. Мент имет право задержать, ароестовать и стрелять, в отличии от охраны в будке с финским туалетом, двух спальной краватью и проституткй рядом.

[Советник Безопасности 353]

 

Все бюллетени раздаются только под роспись.

Не ставьте свои подписи нигде, мадам Сивко в очередной раз использует свою мошенническую схему. Далее она скажет, что все были ознакомлены о проведении собрания под роспись, подделав дату или подложив ваши подписи к любой "писульке" как она делала уже неоднократно и опять все будет шито-крыто.

Закон не предусматривает получение бюллетеней под роспись, количество их у вас, нигде не учтено,  Сивко может тиражировать их в любом количестве, так что не попадайтесь на удочку мошенников.

[Сивко Е.Г. 116]

Нам нужен полный комплекс услуг. Только этот метод будет эффективен. Три миллиционера  не смогут охранять такую большую территорию.

[Сивко Е.Г. 116]

 

ак тогда нам однозначно надо думать на счет ТСЖ

 

Мы с мошенническим ТСЖ уже сталкивались. Проходили все их этапы. Так что не нужна нам эта структура.

!

А рассказывали так красиво...денег взяли (причем, точно знаю, не все сдали) сделали абы что, потом и это отодрали вместе с воротами ( когда их попытались свергнуть)- было сказано- это НАШ забор ( их в смысле!) Охрану пл

 

 

Вот для того, чтобы не было"абы что", нам нужен полный охранный комплекс. Вот  чтобы всё осталось жителям ( при уходе УК) нужно Всем до одного человека оплатить разовый взнос. Не нужно УК оплачивать за нас.

[WIldcherry 216]

   Доброго времени суток !!!

   Немного не понял  одного умоизречения !

   На каком основании, забор+видеонаблюдение может забрать УК?

   Во первых , не может же все это делаться без договора с УК на установку забора с видеонаблюдением (в последстви компания застройщик имеет доп договор на проведения данных услуг жельцам дома).

   Во вторых в платежном поруч. в графе назнач. платяжа надо прописать "За забор + вид.наб.+........."

   Пропущенные деньги через банк будут (в компетентных органах) являться подтверждением собстенности забора+...... .

[Советник Безопасности 353]

 

Вот чтобы всё осталось жителям ( при уходе УК) нужно Всем до одного человека оплатить разовый взнос.

))) )))   Королевство кривых зеркал.....

Для тех кто на паровозе, с кепкой в руке

ЛЮБЫЕ денежные средства поступившие от собственников СТАНОВЯТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ УК!

 

Мы с мошенническим ТСЖ уже сталкивались.

А на Московском, 27, тоже мошенническое ТСЖ? "Новый Витязь" на Тургенева, 5, тоже мошенническое? Если такие как Вы, Сивко, будут создавать ТСЖ, то какой правдивости от него можно ожидать?

 

[WIldcherry 216]

"ЛЮБЫЕ денежные средства поступившие от собственников СТАНОВЯТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ УК!"

 

  Да я с вами согласен!!! НО за что???? в данном случае за забор++++

А иначе по вашему и договор силы не имеет, и деньги отдал не за что.