Право собственности на квартиру

[Сивко 2]

а Вы к какой организации относитесь?или уже в штате ЕС?

Вам моя личность никак покоя не дает. Всё устраиваете провокации.

Доживете до моего возраста, тоже будете в этой организации

[slava07_2007 1 768]

И я там буду, и вы там будете ..все там будут

Ну, Елизавета Галиевна, повеселила...

[Сивко 2]

Сегодня получила продолжение - эта история с оформлением права собственности на квартиру в незавершенном строительстве.

vep не вразумил нашим советам, и всё таки оформил право собственности на квартиру с 90% незавершенного строительства, согласно решения суда. Сейчас стоит вопрос, а кто же будет платить за оставшуюся достройку квартиры?

И действительно ли на 90% процентов была готова квартира, когда суд выносил это решение декабрь-январь 2011г.?

Изменено 14 апреля, 2011 пользователем Сивко

[Сивко 2]

Этот пост, я перенесла с другой ветке. Пост разместил LAWCAPITAL.

 

Уважаемые дольщики!

Разговаривали с судьей Курлаевой Пушкинского городского суда по решению Веприцкого А.Е., а также с судьей Бакулиным по тому же вопросу.

Они считают, что решение по делу Веприцкого А.Е. является законным и обоснованным.

Кроме того никаких последствий в виде завершения строительства его квартиры за отдельную плату оно не влечет. Судья Курлаева также указала, что все попытки нового Застройщика взыскать с Веприцкого данные денежные средства будут являться незаконными. В случае выставления таких требований он должен обратиться в прокуратуру.

Судья пояснила, что для Веприцкого не имеет значение кто заканчивает строительство его дома. Он заплатил по договору за квартиру в полном объеме и суд признал, что он свои обязательства выполнил, на основании этого признал за ним право собственности на данную квартиру.

После разъяснения судье фактической ситуации на Озерной и того обстоятельства, что с 18.02 2011 года за Евросибстроем признано право собственности на незавершенное строительство, а в настоящее время Евросибстрой планирует заключение договоров долевого участия по ФЗ 214 с дольщиками, но до настоящего времени никаких договоров между Евросибстроем и дольщиками нет.

На что судья ответила, что ситуация достаточно странная, так как Евросибстрой уже зарегистрировал свое право собственности еще в феврале, а договора до настоящего времени не подписал. Из чего следует, что по всем обязательствам перед дольщиками отвечает ТРОПОС, а он может в любое время расторгнуть договора с дольщиками вернув им деньги в размере сумм, установленных договорами.

В результате Евросибстрой остается со свободными квартирами, а ТРОПОС с дольщиками, которым нужно вернуть мизерные денежные средства по их договорам. Все довольны. ТРОПОС вернул деньги на строительство, также даже если оно вернет деньги дольщикам оно все равно остается в плюсе. Евросибстрой купил у ТРОПОСА права на незавершенное строительство, не обремененное какими либо правами дольщиком, зарегистрировало свое право, получило свидетельство о регистрации права собственности и теперь может достраивать этот дом и продавать квартиры или взыскивать денежные средства за завершение строительства. Обманутыми здесь как всегда остаются дольщики. Судья рекомендовала всем обращаться в суд, никаких ваших прав это не нарушит, а только защитит от недобросовестных юрид. лиц.

Все сомневающиеся могут сходить на прием в суд.

Изменено 22 апреля, 2011 пользователем Сивко

[Сивко 2]

Этот пост, я перенесла с другой ветке. Пост разместил LAWCAPITAL.

 

Уважаемые дольщики!

Разговаривали с судьей Курлаевой Пушкинского городского суда по решению Веприцкого А.Е., а также с судьей Бакулиным по тому же вопросу.

Они считают, что решение по делу Веприцкого А.Е. является законным и обоснованным.

Вот VEP не выставил полное расследования дела и решение суда.

А там четко сказано, что признается незавершенное строительство с 90% достройки квартиры.

Где же 90% достройки квартиры. Даже при таком интенсивном строительстве, что идет в настоящий момент. Нет 90% достройки квартиры, максимум 40-50%.

Как не стыдно Пушкинским судьям выносить такие решения.

Тот же Бакулин судил меня и не признал право собственности на квартиру, ввиду не законченности строительства. Почему сейчас он утверждает обратное по делу Веприцкого.

Я не против того, что Веприцкий отсудил, но вызывает возмущение его поведение и враньё. Это и возмущает ЕС.

[Сивко 2]

что с 18.02 2011 года за Евросибстроем признано право собственности. Евросибстрой купил у ТРОПОСА права на незавершенное строительство, не обремененное какими либо правами дольщиком, зарегистрировало свое право, получило свидетельство о регистрации права собственности и теперь может достраивать этот дом и продавать квартиры.

Незавершенное строительство объекта долевого участия не регистрируется без Приложения Списка №1, в котором учтены все дольщики и заключенные договора с ними. Это Приложение №1. идет вместе с нашим объектом и зарегистрировано с нашим объектом незавершенного строительства.

 

Поэтому не делают никаких переуступок права по имеющимся договорам, так как наши договора должны четко соответствовать зарегистрированному списку Приложения №1 в Рег.палате.

[Сивко 2]

Вообще у Веприцкого получается ситуация. Договор на ЕС не перезаключен.

Тропос ему достроил квартиру на 90%. Т.е ЕС должен достроить квартиру только на 10%. И вообще ЕС остается только посадить цветочки и обустроить территорию. А квартира уже готова. Это и будет составлять 100% стоимости квартиры.

Изменено 22 апреля, 2011 пользователем Сивко

[Евросибспецстрой 12]

Уважаемые соседи

на этой неделе получил решение Пушкинского суда по признанию права собственности, решение вступило в законную силу.

считаю что этим обеспечил себе гарантии от доплат, двойных продаж и т.п.

Выкладываю решение, только часть т.к. юр. фирма которая представляла меня в суде выставила такое требование.

 

 

09 августа 2011 года решением кассационной инстанции Московского Областного суда о признании права собственности за гражданином Веприцким А.Е. отменено и направлено на новое рассмотрение.

[lyudm 185]

09 августа 2011 года решением кассационной инстанции Московского Областного суда о признании права собственности за гражданином Веприцким А.Е. отменено и направлено на новое рассмотрение.

 

Что-то г-н Веприцкий молчит...

 

Помнится, он усиленно уговаривал всех нас воспользоваться его примером и через юридическую фирму признать свои права собственности на недостроенную квартиру.

[Сивко Е.Г. 116]

Уважаемый Веприцкий А.Е. Вам необходимо прийти в офис ЕС для переоформления договора. В противном случае внесенная Вами сумма за квартиру будет возвращена фирме ООО "СК ТРОПОС".

Изменено 12 октября, 2011 пользователем Сивко Е.Г.