Налог на бездетность

[Grigor 7 348]

White9

Они все живут в долг.

 

Долг долгу рознь.

 

Немецкие 2% и греческие 12% означают, что немцы оплачивают греческий разврат, а не наоборот.

[Raindog 17]

Кстати, вы напрасно говорите, что единственное преимущество родителя перед не родителем - это индивидуальный налоговый вычет на ребенка при исчислении НДФЛ. Есть также социальные вычеты на образование, на лечение, которые принимаются как в отношении затрат на самого гражданина, так и в отношении его затрат на детей. Есть социальные пособия в связи с рождением ребенка. Больничный лист по уходу за ребенком также оплачивается. Есть материнский капитал. Так что государство и сегодня показывает, что заинтересовано в деторождении.

Вы говорите о социальных вычетах, которыми можно воспользоваться раз в году, я - о стандартных, которые применяются каждый месяц. У нас также есть социальные вычеты при покупке недвижимости, и что? Вот социальный вычет в 50 тыс на образование (в том числе детей) - это возврат 6500руб в год, для получения которых необходимо заполнить кучу документов (если не изменяет память, необходима также гос. аккредитация вуза). Ну да, материнский капитал появился несколько лет назад, но если при взгляде из провинции он и кажется большим, то в Мск - пара месячных зарплат (вообще, конечно же, для мат. капитала было бы неплохо ввести зональный коэффициент, как в автостраховании).

А меня семьи с несколькими детьми восхищают только в том случае, если родители занимаются воспитанием своих ребятишек, заботятся о них, окружают вниманием. А вот когда ребятишек в семье несколько, мама с папой пьют и ведут аморальный образ жизни, но при этом женщина продолжает рожать детей одного за другим, я не только не восхищают такой семьей, я считаю, что эту особу женского пола следовало бы принудительно стерилизовать. Я не восхищаюсь также семьями, в которых несколько детей и все они пребывают в нищете. Причем в нищету впали не в результате стечения жизненных обстоятельств для семьи, когда родители теряют работу, или кто-то заболевает неожиданно и тяжело, или еще какое-то несчастье, и ранее нормально живущая семья с несколькими малышами оказывается на грани голода. Я говорю о семьях, которые рожают первого, второго, и последующих малышей, изначально не имея возможности обеспечить им даже минимальный достаток. Это безобразие. Это безответственность. Никакого уважения к таким людям я не испытываю, чем бы они не мотивировали свою репродуктивную активность.

Вы знаете, так получилось, я по жизни общаюсь с адекватными людьми. И мне кажется совершенно идиотской точка зрения, что нельзя проявлять нормальную заботу о многодетных семьях только на основании того, что найдется какой-то процент маргиналов, которые будут плодиться-размножаться для того, чтобы жить на пособия. Если родители создают неблагоприятные условия для жизни детей, то это, в любом случае, должна быть головная боль органов опеки.

[negoro 273]

PravdaMan

Кто же спорит, что забота о детях есть обязанность родителей.

 

Вот и извольте заботиться сами.

[Талла 141]

Кто же спорит, что забота о детях есть обязанность родителей.

 

Вот и извольте заботиться сами.

а об обществе Вы не думаете?

общество о чем должно заботиться?

[Grigor 7 348]

White9

Окстись, Германия вышла за рамки договора ЕС о дефиците. Это уже не 2% и я не о том, я о том, что вся Европа живёт в долг и уже давно, бумажки печатать и обманывать доверчивых негров и русских каждый дурак может так что не нужно Европу приводить как пример благополучия.

твой тон и настрой как раз подтверждают мою мысль о том, что перенимаем у Запада вершки, но не имеем его корешков

 

"доверчивых русских" - о чём ты? страна заражена одним только желанием "не оказаться лохом"

[PravdaMan 227]

PravdaMan

Кто же спорит, что забота о детях есть обязанность родителей.

 

Вот и извольте заботиться сами.

Перечитайте пункт Конституции - смысл в том, что каждый способный к деторождению человек обязан воспитывать ребенка .

[PravdaMan 227]

Вы определитесь, а то слишком много вводных: у одних государство, у других общество, у третьих "вон в Европе". По факту разворуют никто не спросит ни про общество, ни про государство и пошлют всех в Европе. Вы за то, что не разворуют ответить не сможете. Чего воздух сотрясать?

Кто и что разворует???

Если прекратить с многодетных брать, скажем подоходный налог - как это можно разворовать?

[negoro 273]

Талла

какой-то общий вопрос.. Общество должно оставлять человеку максимум свободы в своих действиях

[negoro 273]

PravdaMan

2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

 

Где здесь "каждый способный к деторождению человек обязан воспитывать ребенка"????

[Талла 141]

у одних государство, у других общество

опять же в нормальных условиях государственный строй - это просто способ организации общественной жизни, государство это и есть общество

[devaS 7 390]

Многие молодые семьи, сейчас сразу не заводят детей, т.к. ну нет у них например своего жилья, они на него копят годами, сколько квартира стоит сами знаете, и с какой стати эта семья должна платить налоги в пользу многодетных????

[Dodgy Banana 5 488]

Читаю эту тему не первый день и убеждаюсь, что мы живём в стране восторженных идиотов.

налог на бездетность должен быть обязательно, причем идти он должен не в казну, а на финансовую помощь многодетным семьям. Это абсолютно очевидно!

Вот он - пример восторженного идиотизма. В этой стране НИКОГДА налоги не пойдут на то, на что они якобы ДОЛЖНЫ идти. Многодетные семьи не увидят этих денег, да и 100-200 рублей в месяц им погоды не сделают, зато будет повод набрать целое "Министерство по сбору бездетного налога" и накормить ещё несколько тысяч чиновников.

Да и платить хрен знает кому за то, что он плодит себе подобных, я не собираюсь. У нас есть/были соседи по даче: забулдыги-пьяницы, которые плодились как кролики, детей у них было 5 или 7 (никто не знает точно, потому что время от времени их лишали прав на какого-нибудь ребёнка и его увозили, а через годик появлялся новый отпрыск), но вот им платить за то, что они размножаются я бы никогда не стала. И такая семья не единична, очень многие активно плодящиеся просто не умеют пользоваться контрацептивами, экономят на них или уповают на высшие силы, которые должны помочь им его прокормить, обогреть и воспитать.

 

...К примеру, ну если я не могу обеспечить 5 детей, дать им достойные условия жизни, образование, обеспечить им будущее, так какой смысл мне заводить 5...

Свет, смысл есть. Стране нужно тупое и необразованное мясо, которое будет работать на фабриках и заводах, крутить гайки и рубить лес.

 

Я "за" послабление налогов для родителей. Они молодцы, что несут это бремя по обеспечению своих детей. Но категорически против налога на бездетность, так как люди, не имеющие детей, имеют на то свои причины. Нестабильность зарплаты, крошечная жилплощадь, больные родители, уход за которыми тоже требует огромных сил, и появление ребёнка заставит сделать очень нелёгкий выбор в пользу кого-либо, дурная атмосфера в семье или просто неумение познакомиться и сойтись с кем-либо (тот самый абстрактный горемыка, о котором писал negoro) - всё это может отбить желание иметь детей даже такого человека, который о них с детства мечтает, не только чайлдфри.

[PravdaMan 227]

PravdaMan

2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

 

Где здесь "каждый способный к деторождению человек обязан воспитывать ребенка"????

Это очевидно. В статье 38 не рассматривается сама возможность того, что человек не будет родителем.

"Материнство и детство,семья находится под защитой государства." - это и означает, что бездедтные НЕ находятся под защитой

[negoro 273]

PravdaMan

Офигительно. А "Возлюби ближнего своего" означает, видимо "Возненавидь дальнего своего"

 

В статье 38 говорица искючительно о том, что Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. РОДИТЕЛЕЙ!!

[PravdaMan 227]

Читаю эту тему не первый день и убеждаюсь, что мы живём в стране восторженных идиотов.

налог на бездетность должен быть обязательно, причем идти он должен не в казну, а на финансовую помощь многодетным семьям. Это абсолютно очевидно!

Вот он - пример восторженного идиотизма. В этой стране НИКОГДА налоги не пойдут на то, на что они якобы ДОЛЖНЫ идти. Многодетные семьи не увидят этих денег, да и 100-200 рублей в месяц им погоды не сделают, зато будет повод набрать целое "Министерство по сбору бездетного налога" и накормить ещё несколько тысяч чиновников.

Да и платить хрен знает кому за то, что он плодит себе подобных, я не собираюсь. У нас есть/были соседи по даче: забулдыги-пьяницы, которые плодились как кролики, детей у них было 5 или 7 (никто не знает точно, потому что время от времени их лишали прав на какого-нибудь ребёнка и его увозили, а через годик появлялся новый отпрыск), но вот им платить за то, что они размножаются я бы никогда не стала. И такая семья не единична, очень многие активно плодящиеся просто не умеют пользоваться контрацептивами, экономят на них или уповают на высшие силы, которые должны помочь им его прокормить, обогреть и воспитать.

 

Это всё не аргументы. Просто освободите многодетных от подоходного налога и коммунальных платежей, и никто ничего не разворует.

 

насчёт плодящихся забулдыг - так давайте по той же логике не будем пособия по безработице платить, ведь среди безработных определенный процент составляют алкоголики.