Нужна ли Монархия?

[PavLan 3 971]

Indigine

Я поискал. И вот что нашёл тут: http://bg-znanie.ru/article.php?nid=30725

"После отречения от Престола Императора Николая II за себя и за Наследника Цесаревича Алексея Николаевича 2 марта 1917 г. права на Престол перешли к брату Императора Великому Князю Михаилу Александровичу. Великий Князь своим Манифестом от 3 марта 1917 г. отложил принятие власти до решения Учредительного Собрания о форме правления. 1 сентября 1917 г. премьер-министр Временного правительства А. Керенский, в нарушение ранее принятых актов, провозгласил Россию республикой. Учредительное собрание не имело возможности рассматривать вопрос о будущем государственном устройстве России.

В 1918 г. Великий Князь Михаил Александрович, отрекшийся Император Николай II и Цесаревич Алексей Николаевич, т.е. все мужское потомство Императора Александра III, были убиты. В соответствии со статьей 29 право на престол перешло в род второго сына Императора Александра II - Великого Князя Владимира Александровича (1847-1908). Его старшим сыном был Великий Князь Кирилл Владимирович, который в 1922 г. объявил о своем блюстительстве Престола (т.к. еще не был уверен в смерти Императора Николая II, его сына и брата), а 31 августа 1924 г. принял титул Императора Всероссийского в изгнании.

Этот Акт полностью соответствовал Основным Законам и был признан практически всеми Членами Дома, а также иностранными Королевскими Домами. Не признали Манифест 31 августа 1924 г. Великие Князья Николай и Петр Николаевичи и сын последнего Князь Роман Петрович, которые считали, что вопрос о замещении Престола должен решаться путем народного волеизъявления."

 

Далее сказано:

"13 августа 1948 г. Великий Князь Владимир III Кириллович, единственный из всех мужских представителей ИМПЕРАТОРСКОГО Дома, вступил в равнородный брак с дочерью Главы Грузинского ЦАРСКОГО Дома Е.Ц.В. Князя Георгия Александровича Багратион-Мухранского Великой Княгиней Леонидой Георгиевной. Статус Дома Багратионов, как Царственного, был сформулирован в Георгиевском трактате 1783 г. и подтвержден Актом 5 декабря 1946 г., изданным Главой Российского ИМПЕРАТОРСКОГО Дома по запросу Испанского Королевского Дома и признанным всеми Королевскими Домами Европы.

От этого брака 23 декабря 1953 г. родилась дочь - Великая Княжна Мария Владимировна. Поскольку другие здравствующие в то время Члены ИМПЕРАТОРСКОГО Дома мужского пола все были женаты морганатически, и по причине их возраста, вряд ли могли вступить в новый брак, а тем более иметь потомство, Великая Княжна становилась неизбежной в будущем Наследницей Престола в силу неприкосновенной статьи 30 Основных Законов Российской Империи."

 

И в конце:

"21 апреля 1992 г. Глава Российского ИМПЕРАТОРСКОГО Дома Государь Великий Князь Владимир III Кириллович скончался. С его смертью угасла последняя мужская линия Династии Романовых и как бы повторилась ситуация XVIII века. Но на сей раз порядок наследования определялся не волей какой-то личности или группы, а четким и ясным Законом о престолонаследии. Статья 30 Основных Законов Российской Империи предоставляет незыблемое право на возглавление Российского ИМПЕРАТОРСКОГО Дома Ее ИМПЕРАТОРСКОМУ Высочеству Государыне ВЕЛИКОЙ КНЯГИНЕ МАРИИ I ВЛАДИМИРОВНЕ.

Все остальные потомки Членов Династии правами на престол не обладают и к Российскому ИМПЕРАТОРСКОМУ Дому не принадлежат (Статьи 36 и 188 Основных Законов Российской Империи). Так называемое "Объединение рода Романовых", состоящее из морганатических потомков Членов Российского ИМПЕРАТОРСКОГО Дома и возглавляемое сыном Князя Императорской Крови Романа Петровича Н.Р. Романовым, является организацией сугубо частной и никаких оснований в Основных Законах Российской Империи не имеет."

[PavLan 3 971]

Indigine

А давай у них документы затребуем и сами во всём убедимся!

[White9 31]

«Торжественная и вместе страшная Грамота, — пишет Преподобный Феодосий Кавказский, — ею клятвенно СВЯЗАНЫ с Царями из Дома Романовых не только сами предки, составители ее, но и все мы, потомки их, до скончания века. Многие Угодники Божии не только Новозаветные, но и Ветхозаветные свято хранили Обеты, данные за них прежде рождения родителями их. Это обязывает и нас к тому же. Соблюдение сего ОБЕТА, данного за нас клятвенно нашими предками, — ЗАЛОГ нашего БЛАГОПОЛУЧИЯ, как временного — на земле, так и ВЕЧНОГО — на Небесах — по Слову Божию. И наоборот: НЕСОБЛЮДЕНИЕ его есть ВЕЛИКИЙ ГРЕХ перед Богом, влекущий за собою НАКАЗАНИЕ, как и показала революция».

Сам-то в это веришь? А годков сколько тебе? Сначала была Русь, я не знаю там, Московское княжество, ещё какая-нибудь тема, потом притащили Православие из Киева, а уж потом посадили Романовых на престол, ну ладно, Православие вам нравится и хорошо, молитесь дальше, но вы же взрослые люди, какая причинно-следственная связь между Романовыми и Богом, они когда на престол пришли и где были все эти годы, в апостолах их не значится? Вам сколько раз говорили: не сотвори себе кумира, а вы кому угодно готовы поклоняться. Собственно и революция случилась в том числе из-за личных качеств Николая, которого вы тут нахваливаете.

[White9 31]

А в Деда Мороза наверное не веришь потому что того не канонизировали?

[PavLan 3 971]

А в Деда Мороза наверное не веришь потому что того не канонизировали?

Просто тебя про прямую демократию и Афины тоже никто не спрашивал, однако ты развёл тираду на несколько страниц. Твоё первое сообщение было в тему, ответ был краткий и понятный. На этом можно было бы и остановиться.

Если б мне нужен был спор, то я бы назвал тему: "что лучше - Монархия или Демократия и почему?" Однако я спрашивал мнение форумчан лишь относительно Монархии и сразу указал на религиозную подоплёку.

Так чего ж ты теперь злишься?

Изменено 4 февраля, 2010 пользователем PavLan

[White9 31]

Я абсолютно не злюсь, просто отстаиваю свою точку зрения всеми возможными способами, дискредитирую твою, аргументирую как могу свою. Что касается чего ты хотел, так тему нужно было называть по-другому: мои рассуждения о монархии. Ты задал вопрос, нужна ли монархия, понятно, что любой приверженец другого строя, чтобы дать развёрнутый ответ, должен привести аргументы против и представить альтернативу.

 

И вот что касается аргументов, у тебя аргумент один: так сказали в церкви и я этому верю. Тебя абсолютно не интересует, что к власти благодаря такой точки зрения может придти любой самозванец типа Гришки Отрепьева или любой самодур тиран типа Павла Первого или Анны Иоановны, тебя не интересует то, что твоих богопомазанников постоянно то резали, то травили, а на их место вставали убийцы, которых тут же одобряли священники, действительно, а зачем этим интересоваться, ведь так просто жить, когда всё что сказали по поводу духовной жизни в церкви нужно выполнить и не заморачиваться. А если что не укладывается в духовную жизнь и нужно вроде голову напрягать? А зачем? Есть царь, он олицетворение Бога на земле, как скажет, так и сделаем.

[Days 528]

Я проголосовал против, потому что( если правельно цитирую тезись) "Незы не хотят жить поновому, верхи не могут править постарому". И опять же если я правельно думаю, то, до Ивана Грозного, царей небыло.

[Сэмми Ш. 5 722]

архиепископ Аверкий (Таушев) свидетельство о предначертанной Богом судьбе России, которое оставил нам святитель Феофан Полтавский.

Феофан Полтавский сыграл решающую роль в переезде Г. Е. Распутина в Санкт-Петербург и стяжании им первоначальной популярности.

В начале 1911 года он же предложил Святейшему Синоду выразить неудовольствие императрице Александре Феодоровне в связи с поведением Распутина.

Можно предположить, что прогнозист он был еще тот, коль не смог в Распутине разглядеть истинное лицо. Поэтому "свидетельства" о предначертанной Богом судьбе России не более чем его личное мнение, причем довольно спорное. Скорее всего, оно имело политическую направленность по ситуации в русских эмигрантско-монархических кругах и выражало борьбу различных группировок в этой среде.

И, кстати, когда Феофана Полтавского успели канонизировать?

Изменено 4 февраля, 2010 пользователем Сэмми Ш.

[Сэмми Ш. 5 722]

PavLan

...  Царь-победитель, который уже живет среди Своего Русского Народа, «по женской линии Он будет из рода Романовых»", ... свидетельство ..., которое оставил нам святитель Феофан Полтавский.

Феофан умер в 1940 году. Значит, царь родился не позднее 1940 года. Кто этот человек?

[-lz- 13 708]

Сэмми Ш. пророчеств очень много о Православном Царе.

 

White9 вы действительно верите в демократию и вас полностью все устраивает? Демократия как оказалось так же многолика как и монархия

 

Подобные тема уже была, ток там выбор был по богаче. и результаты другие

http://forum.pushkino.org/index.php?show...%E0%F0%F5%E8%FF

[White9 31]

Сэмми Ш. пророчеств очень много о Православном Царе.

 

Пророчеств ТАК много, что пара обязательно сбудется, а то, что ещё пара сотен не сбудется, та хто их щитает.

 

White9 вы действительно верите в демократию и вас полностью все устраивает? Демократия как оказалось так же многолика как и монархия

У меня такое ощущение, что я со стенками разговариваю, проведём тест:

 

Вот я сказал, что меня всё устраивает, у вас есть какие-то возражения? приведите пример того, что меня могло бы не устроить? Вы же прочли мои посты и почему-то думаете, что что-то обязательно могло меня не устроить, наверное есть какие-то вопиющие факты.

[Слоня 11 115]

С царём или без, все там будем....

[White9 31]

В коммунизме?

[Слоня 11 115]

Я незнаю, что там.. грят там две двери..за одной по заслугам, за другой за заслуги...А где , что? - Риторика да демогогия...

[Слоня 11 115]

А интересно? Нестору где нидь памятник есть?