Чудеса толерантности

[Гость Карапузик]

http://offline.computerra.ru/2008/719/347032/

 

Второе января, начало новой эпохи равноправия… заря сексуальной демократии взошла в Калифорнии… Помните комедию, где Шварценеггер изображал беременного? В данном случае фарс предшествовал трагедии. Согласно новому закону SB 777 [California Student Civil Rights Act.], подписанному калифорнийским губернатором, в государственных и частных школах детям запрещено сообщать, что для рождения ребенка необходимы женщина и мужчина.

 

Закон, который распространяется на всю образовательную систему от детского сада до 12-го класса школ, борется с любой дискриминацией, в том числе - сексуальной. В частности, закон защищает транссексуалов, бисексуалов и гомосексуалистов. Не подумайте, что в калифорнийских школах третируют упомянутые категории граждан! Сегодня любой американец трижды перекрестится, прежде чем сказать что-то, что может огорчить столь ранимых представителей нетрадиционной сексуальной ориентации. Теперь забота о них перешла на более высокий уровень: закон защищает детей от упоминаний о гетеросексуальных отношениях как о чем-то естественном или более распространенном. Такие упоминания могут подтолкнуть малолеток к гетеросексуальности в ущерб транс-, би- и гомоотношениям! Для этого предписано:

 

отказаться от описания брака как отношения людей разных полов;

сообщать детям о возможности хирургической и гормональной смены пола;

не указывать, что люди рождаются принадлежащими к одному из двух полов;

изучая историю, упоминать не только мужчин и женщин, но и гомосексуалов, бисексуалов и транссексуалов;

не утверждать, что дети получаются в результате парных отношений женщин и мужчин;

позволить мальчикам ходить в женские туалеты, а девочкам - в мужские;

отказаться от обозначений родителей и супругов словами, связанными с их полом ("мама", "папа", "муж", "жена);

положить конец возмутительной американской традиции выбирать на выпускных вечерах короля и королеву бала.

.....

Изменено 24 мая, 2009 пользователем White9

[Roy 5 537]

Ну что взять с этого м..чья. Я даже и не удивлен :-

Но вот цензуру надо начинать вводить, особенно на ТВ.

[ПапДорсет 29]

В Европе такая же тема. Без слёз не взглянешь.

Roy Дык цензоры-то из "этих" будут.

[Roy 5 537]

В Европе такая же тема. Без слёз не взглянешь.

Roy Дык цензоры-то из "этих" будут.

В Союзе был вроде какой-то закон?

[Zero-chan 160]

Чудеса толерастии, ну, кто тут хотел жить в америке?

М-дя? А я лично видела там по телеку передачу, где бывшая лесби каялась, что как плохо быть лесбиянкой, что это ненормально и как она счастлива теперь, когда от всего этого избавилась.

Мож проблема не в Америке, а в Калифорнии? Там все психи.

[Roy 5 537]

Калифорния тоже разная бывает. Как Москва - это не Россия, так и Калифорния - не америка, а Сан-Хосе - не Калифорния.

[ДАНИИЛА 6 601]

Ну что взять с этого м..чья. Я даже и не удивлен :-)

 

Пачему? Если на нашей половине чаще говорят о лице беззакония и просят повернуть другую половину, то вот пример лица закона, которое мы пытаемся увидеть или призвать, чтобы увидеть. Чё опять смешно?

 

Как не крути, а в каждом лице можно увидеть себя или искать повод, чтобы посмеяться над собой. Чудеса толерантности или в вере в одно лицо бога в поклонении всегда показывают на пике полную абстракцию ума. А в осознании половинки или ущербности, недостачи чего-то вместо лица натыкаешься на полную ....

[Roy 5 537]

ДАНИИЛА

Как все сложно! Пощадите!!! Не могли бы структурнее, извиняюсь, изложить

[Мамочка 5 205]

А в осознании половинки или ущербности, недостачи чего-то вместо лица натыкаешься на полную .... 

Roy

Хошь переведу? Даниила- краса, поэтическим эпитетами наградила перегибы в соблюдении прав человека, как у нас в несоблюдении ОНЫХ..

Что сложного?

[Roy 5 537]

А в осознании половинки или ущербности, недостачи чего-то вместо лица натыкаешься на полную .... 

Roy

Хошь переведу? Даниила- краса, поэтическим эпитетами наградила перегибы в соблюдении прав человека, как у нас в несоблюдении ОНЫХ..

Что сложного?

Еще одна...

Какая тут поэзия, только если Рембо подойдет

[Мамочка 5 205]

Еще одна...

Какая тут поэзия, только если Рембо подойтет

Да ладно..просто признайся что ты аудиалист.

[Roy 5 537]

Еще одна...

Какая тут поэзия, только если Рембо подойтет

Да ладно..просто признайся что ты аудиалист.

это что за хрень, такая, со звуком связана что-ли?

[Мамочка 5 205]

Еще одна...

Какая тут поэзия, только если Рембо подойтет

Да ладно..просто признайся что ты аудиалист.

это что за хрень, такая, со звуком связана что-ли?

Это, когда человек лучше воспринимает и усваивает информацию, когда ее слышит, а не читает у Дани.

Но, Даня, что ни говори, а спец по подаче!

[Grigor 7 348]

Мамочка

Это, когда человек лучше воспринимает и усваивает информацию, когда ее слышит

Прочитал Даню вслух. Не помогло.

Даня будет посильнее, чем закон SB 777...

---------------------

Всё-таки разобрался вроде, кроме последнего предложения. Чем плохо осознание половинки или ущербности?

[splxgf 26]

тут вообще все дигитальщики))