Дим 1 060 Опубликовано 7 ноября, 2008 Я вас прекрасно понимаю. Это я с грустью написал, уж больно обидно за такое состояние дел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Талла 141 Опубликовано 7 ноября, 2008 Но вот вопрос "А сегодня не пятница еще?" ставит меня в тупик моя тоже спрашивает так - потому что в выходные папа дома весь день) (в сад не ходит) а вообще если отдавать, то не ранее 4 лет до трех детям там вообще делать нечего, только если у мамы другого выхода нет родители действительно дают все, что могут, но не всегда могут дать необходимое и достаточное, иногда думают - материальное благополучие - это самое главное или "все" видимо самого главного не дали, если уже плохо кончили Если Христос родился в Вифлееме, а не в твоем сердце, то тебе никогда не испытать спасения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Невертити 1 Опубликовано 7 ноября, 2008 Речь о разных вещах. Родители одно, педагоги другое, сверстники третье. Одно другое не заменяет. И сад не обязателен, если есть альтернатива. Детям нужна всестороннее развитие. Как вариант мама с задатками педагога и 4 ребенка в семье, но разве много таких. Да, для многих сад вынужденная мера, но не та, о которой нужно жалеть. Все к лучшему... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Fanta Опубликовано 7 ноября, 2008 Как вариант мама с задатками педагога и 4 ребенка в семье, но разве много таких. Заботливая мама - педагог априори! "4 ребенка в семье" - уже полноценный коллектив! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Невертити 1 Опубликовано 7 ноября, 2008 Заботливая мама и педагог не одно и тоже. Иначе можно сказать, что любящая мать для своего ребенка и учитель танцев, и оттолоринголог. Это тоже самое как "талантливый человек талантлив во всем". От музыкальных шедевров до вязанных носков. А на счет 4 детей- я это и имела ввиду. Все к лучшему... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мамочка 5 204 Опубликовано 7 ноября, 2008 Заботливая мама - педагог априори! Со многими высказываниями соглашалась, а с этим никак не могу... Это вообще их другой оперы. Заботливая мама-все, что угодно, любящий близкий человек, врач ну и т.д. и т.п...но оччччень редко педагог. Что есть педагог? Это человек, преподающий нечто..в данном случае, когда мама- педагог априори, это чуть того, что нужно и много того, что ребенку вредно..из-за любви..и она будет вкладывать СВОЕ видение мира в детскую душу, что такое хорошо и что такое плохо...со своими тараканами..со своим не лезь..он плохой, не трогай...играй с тем, не играй с этим..ты почему обидел моего сына, дочку...многочисленное количество ситуаций в жизни , к сожалению, мамами проигрывается в пользу своего ребенка..И это правильно!! Только, это никак не воспитание. Вернее, зачатки.. Известно ведь, что самые наикрутейшие эгоисты прекрасно получаются у самых любящих родителей, пестующих своего единственного дитятю.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Fanta Опубликовано 8 ноября, 2008 Невертити, Мамочка. Ну, спорить я не буду. Но себя ощущаю педагогом в отношении своих детей. Благо дело образование позволяет. Понятно, что для усвоения определенной дисциплины нужен педагог-специалист. Я вообще не об этом говорю - не о домашнем образовании. Чтобы ребенок хорошо учился и любил учиться, его надо сначала научить учиться! Если родители дома сами ничем не интересуются и ничего не изучают, ребенок тоже тягу к знаниям вряд ли проявит. Я часто обращаю внимание, что дети учителей ни во что не ставят. Кто должен детей учить уважению к педагогам, уважению вообще? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Талла 141 Опубликовано 8 ноября, 2008 Ну не знаю, я в принципе согласна, что мама заменой общеобразовательной программе быть не может, а с другой стороны - до семи лет ничего такого нету, что мама не сможет ребенку дать в этом смысле. Ну если только какие-то занятия, которые сама не умеет - танцы или фигурное катание... просто сейчас все так озаботились ускоренным развитием детей, раньше я этого не замечала... бедные дети, зачем их ускоренно развивать? в развитии же самое главное не количество, а качество и время Если Христос родился в Вифлееме, а не в твоем сердце, то тебе никогда не испытать спасения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
СолнцеЯ 4 Опубликовано 8 ноября, 2008 И сад не обязателен, если есть альтернатива. Всё же считаю, что садик нужен, ребёнок там учится общению, коллективу, дисциплине. Домашние дети потом в большинстве своём тяжело адаптируются в школе, это и усидчивость и общение со сверстниками. У нас дети в саду занимаются за партами уже с 4 лет, все как в школе, парты, доска, так что переход в школу и не особо заметен будет. Свети, пожалуйста всегда, тому, кому ты в жизни так нужна!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Талла 141 Опубликовано 8 ноября, 2008 а вы не связываете появление новых программ с адаптацией к школе? когда не получается - пропадает и интерес и усидчивость и другие ведь могут быть причины Если Христос родился в Вифлееме, а не в твоем сердце, то тебе никогда не испытать спасения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cloud 10 Опубликовано 8 ноября, 2008 СолнцеЯ Наш сын с 3-х лет занимается за партой, но в сад при этом не ходит, и скорее всего не будет, так как нам уже 4 с небольшим, а очередь еще не подошла. А вообще мне странно, что детей, которые не ходят в сад, называют "домашними" Мы ходим на разные занятия почти каждый день, где нас учат и дисциплине, и усидчивости, и еще много чему, и разница с "садовскими" у нас только в том, что мы спим и едим дома. Лично я сначала очень переживала, что сын никак не может попасть в сад. А теперь даже рада этому (у нас проблемный нос), И даже если нам предложат сад в 5 лет, я 10 раз подумаю - отдавать или нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мамочка 5 204 Опубликовано 8 ноября, 2008 Fanta Невертити, Мамочка.Ну, спорить я не буду. Но себя ощущаю педагогом в отношении своих детей. Благо дело образование позволяет Вот если бы Вы написали, что Вы о себе говорите, , а не про ВСЕХ мам, то я бы и что-то там писать не стала. Просто вижу и другие примеры ОЧЧЧЕНЬ воспитанных детей. Дочка ходила в сад, и я не жалею. Но я не считала это таким уж необходимым. Ребенку, который не посещает садик, всегда можно найти и место для общения, а уж говорить о том, что в саду воспитывают, а дома- портят, я бы вообще не стала. Я выше писала о том, что мама- есть мама, и конечно, она и пожалеет побольше и поцелует почаще..Можно и избаловать до-нельзя, всякие бывают случаи, можно вырастить эгоиста, а можно и как Фанта быть воспитателем для своих детей..и вырастет чудо, а не ребенок, а можно после сада получить "монстрика".. По-разному. Присматривайтесь к своему ребетенку и решайте сами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Days 528 Опубликовано 8 ноября, 2008 Я вот иногда читаю, и мне кажется, что все матери, мамы одиночки. Зарания извиняюсь. Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мамочка 5 204 Опубликовано 8 ноября, 2008 Я вот иногда читаю, и мне кажется, что все матери, мамы одиночки. Зарания извиняюсь. Это потому что мамы больше волнуются и интересуются всем, что связано с ребенком, а папы, в большинстве своем отмалчиваются.? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roy 5 536 Опубликовано 9 ноября, 2008 Талла LLL ну про ветрянку, лучше конечно в детстве переболеть.да и не только ветрянкой, а так называемыми "детскими" болезнями, потому как с возрастом эти болезни тяжело переносятся. У меня дядя в 20 лет ветрянкой переболел с осложнениями и мама в 45 свинкой, думали не "вытащат" ее врачи. Ну ходил я в детский сад, но не болел ни ветрянкой ни краснухой. Ветрянку подцепил в 23 года - чуть коньки не отбросил. Так что детский сад это не панацея ни от плохого поведения, ни от болезней :-) То что видишь ты - видимость только однаДалеко от поверхности жизни до днаПолагай несущественным явное в миреИбо тайная сущность вещей не видна Поделиться сообщением Ссылка на сообщение