Есть ли боги у Буддистов.

[Талла 141]

Буддизм оперирует понятием кармы, карме всё равно добрый твой поступок или злой, её интересует действуешь ты как эгоист или нет.

Буддизм, как и остальные религии учит не быть эгоистом. А уж добрый поступок или злой, понятие абсолютно относительное. Если ты подумал не только о себе, прежде чем что-то совершить, то это уже хорошо.

Эт чего-то новое вы мне про буддизм сказали

в смысле немного недоформулировано - к словам придраться легко, опять тут личность\эго фигурирует блин

ну хотя понятно о чем речь, но все ли так поймут

[Злой Собак 10 324]

Талла

Я, всего лишь, более подробно расписал фразу Вайта.

[Гость Fanta]

Если серьёзно, то вопрос сводиться к тому, что я утверждаю,

В этом вся проблема: "Вы" утверждаете... Видимо, вы как минимум академик, или гипермозг, чтобы позволять себе такие громкие утверждения. А говорю вам в десятый раз, что Будда отверг богов. Когда на него снизошло просветление, одним из постулатов он провозгласил, что мир несправедлив, здесь страдание преобладает. А значит, благой Бог не мог создать вселенную, значит в мире действуют только законы "космоса". И он, Будда, собирался научить всех как правильно жить... Это, если вкратце про буддизм.

Китайская мифология формировалась на мифических песнях (ши), мифы не читались, а именно пелись. Затем из 3 тыс песен убрали большее количество. В этих песнях богами назывались отличившиеся при жизни люди (например Хуан-Ди (вот вам реальное имя)), и некоторые мифические - как-то прородительница богов. Будда богов упразднил, но разрешал им поклоняться как мифическим божествам. (божество - это не бог). Так что говорю в сто первый раз: Будда не оставил нам определенного ответа, есть ли в буддизме Бог-творец. Но буддизм - религия - однозначно, хоть это и не теистическое учение. Вайт, вы бузитёр натуральный. Значит, весь мир называет буддизм мировой религией, а вы видети ли нет.

Короче, я в этом споре с самого начала была проигравшей, ибо вы рогами упретесь, но на своем стоять будете. А я не могу себе позволить в инете столько времени проводить, как вы. Да и для меня это вопрос не жизненной важности. И вот ведь знаете, что не правы, но упрямство берет свое. А это черта характера такая - бузитерсто называется. Ни одного факта не приводите, только словами громкими кидаетесь: "врете, дезинформируете, путаете".

[Талла 141]

Это, если вкратце про буддизм.

ну это тоже громкое заявление, ну назвал Будда Бога космосом, ну и что? Сделал то же, что сделали Христиане с язычниками, тот же этап эволюции религии.

Согласна, что буддизм все же религия.

Но, Fanta, Вы просто пересказываете историю религии, а не суть учения - это все же разное. Ну а потом все дружно вязнут в споре о терминах - что чем называть.

[Гость Fanta]

Талла, на счет христиан и язычников вы заблуждаетесь. И уже совсем другое дело, что с крещением Руси, в сознании самих людей все-равно закрепилось трепетное отношение к Матушке-земле, Матушке-природе. Христианство ну никоим образом язычества не касалось и христиане ничего с язычниками не делали (как вы выразились).

Ну а суть самого учения буддизма очень проста - Будда учил, что вся человеческая жизнь есть страдания, причиной которых являются желания. Спасение же заключается в прекращении страданий, которыми оказываются все жизненные проявления - и положительные, и отрицательные. Реальность представляет собой вечный круговорот непостоянных, неустойчивых, мгновенно возникающих и исчезающих состояний. На прекращение этих самых состояний направлена практика медитации, то есть успокоение всех проявлений жизненной воли и достижения Нирваны.

[Талла 141]

Fanta

Спасибо, Вы мой пост на предыдущей странице читали?

Да я не говорю что христиане что-то сделали с язычниками - просто от многих богов люди перешли к единому, примерно так же и в буддизме. Это если с исторической т.з.

А что, среди буддистов бытует пренебрежительное отношение к природе?

[Гость Fanta]

просто от многих богов люди перешли к единому, примерно так же и в буддизме. Это если с исторической т.з.

Вот тут стоп. Нет не перешли. Когда Русь крестилась, то от многобожия отрекалась. А вот если на это период посмотреть с исторической т.з, то произошел культурный переворот, с Крещением Руси пришла и письменность, и иное миросозерцание вообще.

Хотя вы вобщем то правы. Было много богов - стал один. Почему нет, тоже верно. Видимо я к этому сложнее отношусь, потому что православная.

 

"А что, среди буддистов бытует пренебрежительное отношение к природе?" - по поводу этого:

Отношение к природе как к неотвратимому закону, действующему безлично и автоматично. А пренебрежительно это или нет я не знаю.

За сим на сегодня прощаюсь.

[Талла 141]

ну, если быть точнее, с т.з. истории религии а не просто истории

Русь от многобожия отрекалась

так же как и Будда отверг всех богов

Отношение к природе как к неотвратимому закону, действующему безлично и автоматично.

автоматично - слово не очень подходящее, на мой взгляд - а так да, если без оценок подойти - то вполне себе по божественным законам все развивается

но все же - разве буддисты не уважительно относятся к природе?

суть самого учения буддизма очень проста

думаю не проще, чем суть любого другого религиозного учения

 

спокойной ночи)

[Сэмми Ш. 5 722]

Народ, а вы какой буддизм обсуждаете? Хинаяна, махаяна, ламаизм или, может быть, тантризм?

[White9 31]

Мы обсуждаем Буддизм в общем, плюс к нему сказки Fanta про буддизм.

 

Китайская мифология формировалась на мифических песнях (ши), мифы не читались, а именно пелись. Затем из 3 тыс песен убрали большее количество. В этих песнях богами назывались отличившиеся при жизни люди (например Хуан-Ди (вот вам реальное имя)), и некоторые мифические - как-то прородительница богов. Будда богов упразднил, но разрешал им поклоняться как мифическим божествам.

 

Ещё есть такие реальные имена как Аллах. Это я к тому, что я просил привести имена, которым поклонялись буддисты. Проблема в том, что буддизм возник в Индии и при жизни Гаутамы он не получал распространения в Китае. Поэтому всё же где вы прочли, что этому реальному имени поклонялись именно буддисты?

Ладно, думаю, что конкретно вы ответ не дадите, а добивать человека в мои планы не входит, предлагаю водяное перемирие.

 

Сэмми, на форуме мало кто знает про данное течение, расскажи, какие направления буддизма есть, всем будет интересно.

[Гость Fanta]

Это я к тому, что я просил привести имена, которым поклонялись буддисты.

 

Вот опять вы перевираете. Покажите мне пост, где я говорю фразу, что "буддисты поклоняются именам".

А вот если вы пытаетесь меня "дибивать" - придется опустить вас с небес на землю - у вас это не получается.

Когда с вами разговариваю, начинаю думать, может я как то не по-русски выражаюсь.

Ан нет. Талла, например, хоть и смотрит на проблему с другой стороны, тем не менее абсолютно адекватно со мной разговаривает, с ней даже спорить то не получается .

Кстати, Талла, можно задать вопрос. Вы светский человек или относите себя к какой-то религии. Можете в личку ответить. Мне просто тогда станей ясной ваша позиция.

[Талла 141]

я себя ни к какой религии не отношу, так уж получилось, но и атеисткой не считаю

[White9 31]

Перемирия не получилось. Выбор ваш.

[Полынь 2]

Будда может ходил, искал какое-то спасение, в чем? В том, что Я совершенство, а это уже первый признак гордыни приводящая к тупиковому самопознанию, и нет арентира выбранной цели к чему стремица.

Искать совершенство в себе тяжело, принять готовую систему верований просто.

[White9 31]

Продолжаем военные действия, я просто не знал кто такой Хуан-ди, когда открыл первую ссылку подтвердились худшие подозрения - у вас каша в голове.

 

Хуан-ди или Жёлтый император (кит. 黃帝 / 黄帝 huángdì) — легендарный правитель Китая и мифический персонаж, который считается также основателем даосизма и первопредком всех китайцев.

 

 

Причислить Жёлтого императора к буддистам это сильно, кто будет следующий? Конфуций?