Гость Гадя Петрович Хренова Опубликовано 27 февраля, 2008 ДАНИИЛА Ну, во -первых, твоя яколка всегда при тебе и то, что я могла бы до тебя донести, как через горящую спичку, ты всё равно не примешь в этом всепоглощающем тебя "Я" я Яколка? не смеши меня со своим извечным я могла бы до тебя донести ...... Это твоё знание или ведение хоть и берёт начало в истине, но далеко не полно тебе, как всегда уж, виднее ты ж не Я, ты все знаешь Ты всегда будешь искать свою вторую половинку в её завершающем конце, ожидая встречи с самим собой божественным, в которой твоя личность перейдёт в безличностное существование. К примеру, Христос тоже говорил "Я", но это шло от истины, от полноты знаний о себе, от абсолюта знаний человека-Бога не надо повторяться... я уже давно все понял и про твой абсолют, и про второе пришествие Христа (кто внимательно читает подобные темы, поймет, о чем я) Твоя "неполнота" ощущает себя сиротинкой, которую обижает какая-то Даниила да-да, я бедный "сиротинушка" и про обиды пишешь скорее всего больше ты, или у тебя с памятью совсем худо? это же я тебя отовсюду гоню стирающая какие-то записи, которые кому надо уже прочитал, а прочие даже и читать не собираются, и которой всё равно в её безличностном отношении к себе, родимой, что подумает о ней бедный Гадя насчет бедности-эт ты зря )) а стиранием своих постов ты не думай о "бедном" Гаде, ты иногда задумывайся и о тех, кто участвует в беседе с тобой, и о тех, которые заходят в тему позже, и пытаются в нее вникнуть, повторю, но есть в этом некоторое неуважение к собеседникам... как воспримет её ум и бахвальство этим умом, намекая при этом давно и упорно, что истина не познаётся умом, а переживается за его пределами фига себе откровения для меня Хорошо возделанный, окультуренный ум Гади никак не может понять, почему да вы селекционер похоже, Даниила что ты там пытаешься возделать? Ища ответ именно в уме, Гадя ищет сравнения: с кем бы и с чем бы сравнить Даниилу? сравнивай себя с кем-нибудь ты сама, а я несравненный ))))))) ты же это хотела услышать? Но неизменно натыкается только на зеркало души, в котором отражается он сам мне бы показалось очень странным, если бы в моем зеркале отразился еще кто-то В нём он больше никого не может увидеть, потому как зеркало это его личное правильно а еще страшнее, когда вообще отражения-то и нет Если ты считаешь себя самым лучшим на форме или ещё где, то что ты можешь увидеть в отражении от другого? это только твои домыслы, я НИКОГДА не считал себя лучшим в жизни, и на форуме в т.ч., я знаю многих, и изучаю труды очень многих людей, которые во многом меня превзошли... а все твои догадки идут лишь от того, что так считаешь именно ты -бу-го-га )) Я оставлю сегодня вновь цитаты из книги Ошо, из которой может быть что-то просветлеет, почему я не могу даже назвать себя учителем Не не могу назвать, ты уже называла... Ум будет всегда беспокоен в неразделённости, в полноте единства, потому как его задача разделять и сравнивать. Если этого нет, то ему и делать нечего Он будет беситься в поисках взбешенный ум-это сильно... Ум всегда будет перестраивать внешнюю картину мира, выдвигать новые теории, что-то обновлять, перекраивать, изменять, как это происходит с нашим телом, к которому относится и ум ты так говоришь об уме, что мне кажется, что ты с ним уже начала олицетворять себя … вселенский разум этакий … вышла за рамки ума и стала сама Ум и это еще не все от меня продолжение... Lilian Это точно про Даниилу Задача спичрайтера — передать мысли максимально интересно для аудитории, чтобы выступление запомнилось и оставило приятные впечатления сомнительно мне, что клиент, кандидат, для которого будет писать такой спичрайтер в подобном стиле сможет привлечь и завлечь аудиторию хотя в некотором смысле, конечно, привлечет, но вот интересно и понятно ли это будет? а теперь некие цитатки: я внимательно прочла твои размышления и, честно, мало что поняла Ну, вот скажи, зачем ты вошла в тему, где я тебя ещё больше запутаю, чем ты сама себя сможешь запутать, да ещё вопрос задала не поняла? от ворот поворот... уже не в-первый раз, надо заметить когда спрашиваешь что-то, что не понимаешь, то нафига оно тебе нужно? Это моя тема ну, что тут сказать? нисколько не ЭГО? Мы можем как Тутси сколь угодно задавать вопросы по поводу ламы, но не поймём ничего, пока не доберёмся до его уровня понятно, что ни поймем, согласен, все зависит от лектора лучше самому почитать Однако спрашивать бесполезно ))) Вообще то, о чём тут? поясните кто-нибудь Не, эт ответ. Причём коротко и по существу согласен полностью )) (хотя нифига не понимаю) Она поставит вас в тупик своими ответами! ответами ни о чём всех ставил Я покидаю этот вертеп блуда.. очень культурно по отношению к остальным Мне всегда нравится, когда человек думает самостоятельно и имеет своё мнение по любому вопросу, который ему действительно интересен если это мнение только не идет в разрез с твоим Я не возлагала на себя роль учителя повторяешься... чтоб смысл в нём был, логика, познания, о том, что хочешь изложить. Очень важно постараться так преподнести, чтоб понятно было большинству Я больше читаю тех кто с ней говорит думаю, что таких большинство, но не утверждаю, потому что я НЕвсевидящий... и еще продолжение А я вот, честно, ничего не поняла из того, что написал Гадя меня вообще сложно понять таким людям, которые постоянно смотрятся в зеркала Совершенно чуждо слово "спичрайтеры", энергетически я его ощущаю, как пустоту, которая мне ничего не говорит первым применил его здесь не я.... Наверное, если бы у меня было развито сильно эго, то я смогла бы увидеть, что вы с Гадей хотите меня в чём-то обвинить или, не знаю, может съязвить м-дяя, вот что тут скажешь о всевидении Но пскольку общественное для меня сильнее, то ничего не вижу для своей личности из ваших мне посланий, чтобы было понятно Не понимаю! вот ОНО-то САМОЕ! в этом и заключается твоя главная проблема, что ты чаще всего как раз и НЕ понимаешь других ... и напоследок Внутренние познания пока ещё всё идут по узкому пути между безумием и бессмертием очень сильная фраза если ты еще не бессмертен, но хочешь его достичь с таким фанатизмом, то обязательно столкнешься с первым ЗЫ: вот таким занудным я иногда бываю пока удаляюсь из темы не беспокойте меня своими домыслами вернусь, когда захочу расслабьтесь и отдыхайте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 373 Опубликовано 28 февраля, 2008 Мамочка А ты уверена, что все возникло лишь из пустоты? И если это и так, то не нужно идти к началу..Мы должны идти вперед.. А вообщем,я отрицаю пустоту в Человеке. Наверное, после поста Mahantа мне не стоит что-либо добавлять Я только не поняла, куда мы должны идти? В "Огненной Библии" я сейчас печатаю выдержки из книг для людей, в которых проснулась религиозность, но ещё нет внутренних знаний, чтобы ответить на главный вопрос, как открыть в себе доступ к божественности, каким путём прийти к этому. Несомненно, что человек стремящийся к божественности или Богу всем сердцем и разумением своим сам получает то, что ему надо на сегоднящний день. Но в тесной среде людей и огромной информации на первых порах необходим проводник, учитель. Ты сама знаешь, что в церкви учителей редко найдёшь, там в основном служащие и политики. Даже не каждый святой или просвтлённый человек может обладать даром учителя или желанием тебе помочь, если ты не доверяешь ему. По поводу пустоты в человеке Скорее всего тебе не нравится или не понятно слово "пустота", а уж тем более "пустота, заполненная жизнью" Хорошо, к чему, к какой категории ты относишь чувства, идеи-мысли? Их можно потрогать, взвесить, определить, выявить или разделить в самом себе? Они приходят и уходят, заполняя или составляя твою жизнь. Но по сути, это пустота, которую нельзя даже потрогать Мы состоим из пустоты, которая бессмертна и безмерна, а ты отрицаешь, не подумав, только слово, язык, которым мы выражаем эту пустоту. Без неё ты не можешь просто быть. Это твоя суть, живая суть. Само твоё тело без этой святой пустоты или духа не может сдвинуться с места. К чему ты относишь сознание, к какой такой категории материи, которую можно пощупать? Это пустота. Думаю, пока достаточно для осознания и приятия в себе пустоты. Зачем отрицать себя? Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мамочка 5 204 Опубликовано 1 марта, 2008 Само твоё тело без этой святой пустоты или духа не может сдвинуться с места. Странная трактовка Души.. Даня, для меня даже то, что не имеет материальной оболочки не является пустотой, вернее, я так ЭТО не называю. Ты вот сейчас стала объяснять понятие"пустоты", оказывается, ты имела ввиду- мысли, чувства.. Но почему ты назвала это ПУСТОТОЙ??? Чья это формулировка? Мне не ясно. Я никогда не ассоциировала свои мысли, чувства с пустотой, и на это определение у меня не возникает понимания.. Мы состоим из пустоты, которая бессмертна и безмерна, а ты отрицаешь, не подумав, только слово Твое слово может быть не совсем точным, во всяком случае, оно не аксиома. Думаю, пока достаточно для осознания и приятия в себе пустоты. Даня..Кхм..Достаточно для кого? Урок уже закончен? Зачем отрицать себя? Ты передергиваешь. И еще.. Ты сама знаешь, что в церкви учителей редко найдёшь Откуда ты знаешь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 373 Опубликовано 1 марта, 2008 Мамочка Откуда ты знаешь? А я не пишу о том, чего не знаю Была, искала, поняла, что не там мне суждено ответы найти Только в себе открыть что-то возможно. А урок? Какой урок? Ты же в самом начале отказалась играть Теперь я сказала слово: я не учитель! А о пустоте, если хочешь, поговорим. Просто в религиозных, духовных, мистических... короче в переживаниях внутри это ощущается именно так: тишина полная и возвышенная, как в космосе и ничего более. Это твоя истинная реальность. А далее ты уже совершаешь сама импульсы, рождаются вопрос, тут же приходит ответ. До предела чётко и однозначно. Можно заполнить эту пустоту чем угодно, но тогда она превращается постепенно в наш мир, заполненный до пределов всем. В нём теряется уже именно та первозданная чистота и возвышенность. Ты теряешь себя истинного, растворяешься в мире. Ты становишься сразу всем и ничем. На момент переживания этого чувства единства (кстати это происходило в центре Москвы ) я могла бы разве что сравнить его с чистейшим куполом-колоколом: ты есть купол, в котором твои мысли - язык колокола. Позже я пыталась найти сравнения, искала в разных книгах, много находила похожего, то, что люди пытались это выразить словами. Этих людей называют святыми, посветлёнными, но то, что переживали они, есть в каждом из нас. Это нужно просто пережить, познать. Ни с чем это ощущение не сравнить в мире, где есть что-то ещё, обнаруживается ещё чьё-то присутствие Эти переживания "пустоты" просто сказочны. Таких моментов было у меня потом много и ни один из них не повторялся. Внутренний мир человека настолько богат, а мы этого не видим, не слышим. Он закрыт для нас, нашего восприятия этим огромным миром звуков, цветов, запахов. Оба этих мира совершенны. Но без открытия своего внутреннего мира, человек постоянно что-то ищет в этом мире, какую-то главную пропажу, которую находит в соединении в себе двух миров. Тогда наступает гармония и равновесие Конечно же я не права, когда писала тебе, что "зачем отрицать себя?" Ты же не знаешь "пустоты" Я действительно тебя передёрнула туда, где ты видеть пока ничего не можешь. А может быть ты открыла в себе это всё и молчишь, притворяешься, что ничего этого не знаешь? Или в словах-одеждах не признала того, что уже знаешь о себе? Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мамочка 5 204 Опубликовано 1 марта, 2008 ДАНИИЛА А я не пишу о том, чего не знаю Была, искала, поняла, что не там мне суждено ответы найти Ну так и пиши о себе. Ты же обо мне выводы делаешь на основании своих предположений. Я действительно тебя передёрнула туда, где ты видеть пока ничего не можешь. Возможно, , но мне хочется тебе сказать только одно, что все нелепые, глухие мысли, темные пророчества и предсказания, слова, в которых много яда, слова разрушающие жизненные основы, все это, как в омут уходит именно в пустоту. Именно туда, чтобы никогда уже оттуда не возвратится. Ты этого не знаешь? Мне хочется думать, что есть такое хранилище, где все грязное оказывается запертым... Прости за это. А то, что ты называешь Пустотой, для меня это- Тишина. Божественная, нежная, поющая и молчаливая. Она- разная. Но только не Пустота! Душа может петь..Ты разве не слышишь? Она может молиться независимо от твоих желаний, она плачет и смеется...Не знаю, как тебе объяснить..Космос- колыбель, но не тихий он, ты его ощущаешь тихим, поскольку нет в нем звука. Вакуум. Но не в звуках дело. Космос живой , он волнуется как море.. Волны, несущие свет, знания, информацию. Развитие. Тепло и надежду. Сквозь вакуум и тишину светят звезды. А люди и человечество- не изгои, запертые в смертных телах. Не узники, всего лишь ученики. Мне вообще кажется, что наша Земля- нечто яслей для мааааленьких деток, для нас неразумных. Мы созданы по образу и подобию Бога, так не нужно отрицать в себе человеческое. Мы просто не умеем слышать и слушать. Не умеем видеть очевидного, зато любим зарываться в дебри. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 373 Опубликовано 1 марта, 2008 Я тут собрала последние вопросы ко мне или не знаю к кому , ну, короче, в одну кучу. да-да преследуем, а у кого-то уже маниакальные синдромы (скока раз тебе грил-не называй мой ник всуе нет же, распирает прям, если не упомянет )тема обсуждения всегда одна-новое пришествие Христа в образе Даниилы Это твой ответ? Смешно. Это ЭГО говорит в тебе, Даня Почему КОНЕЧНОсвоё личное все должны находить именно в тебе? Я не заглядываю в твой внутренний мир, Даниила, я делаю выводы соответственно своей возможности. Моя возможность - читать твои слова. У меня есть глаза и хоть какие-то мозги И то, как я и многие другие это видят - это только твоя заслуга, если видят не так, как тебе хотелось бы, значит нужно тебе учиться выражать правильно свои мысли. Сердце должно гореть, но когда оно горит, оно зажигает все окружающие сердца. У твоего сердца это не получается, потому что оно горит только для тебя, внутри тебя - твоё сердце ЭГОист Ну так и пиши о себе Милые люди, я ничего из вашего не взяла себе. Всё ваше оставляю вам. Мне чужого не надо. Тем более, что выбирать и примерять нечего. Не моё это. Всё, что могла и хотела, я вам подарила. Стало не нужным? Ну, приелось значит Душа может петь..Ты разве не слышишь? Нет, не слышу на этом форуме ничего, кроме перебранок скуки и недовольства Хотелось бы услышать не мечту о любви, о доброте, о дружбе, о которой вы все мечтаете, а саму любовь, дружбу и добро ваших сердец. Но не слышу. В людях заперты в смертных телах, им одиноко и пусто, и пустоту чаще они заполняют нелюбовью к ближнему, не смехом, не откровениями сердца, а откровениями жёсткого эгоизма. Мамочка Мне понятна твоя песнь души, но и она почему-то в тебе ограничивает любовь, которая может быть и без меры, просто так, без оговорок, без отталкивания от себя другого. Вам всем не хватает тепла, которое вы хоть чуть-чуть, но боитесь отдать, зажимаете в себе, скряжничаете Почему такое недоверие к другим? Нет, не только ко мне. Я сильная и сама могу родить любовь и подарить. Просто сегодня вы её из меня выпили и ничего не подарили взамен Когда любви станет опять много, я вам её отдам без ограничений и оговорок, просто так, даром, безвозмездно. Не зажимайте любовь в себе. Она сгорает в вас бесследно и пусто Простите, что сейчас ухожу. Я знаю, где живёт любовь. Я принесу её много. Только не зажимайте её, а то она опять потухнет без искромётных мыслей и весёлой игры, и на форуме опять станет скучно. Оставляю эту маленькую искорку. Не затопчите её, а то останетесь в темноте Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мамочка 5 204 Опубликовано 2 марта, 2008 ДАНИИЛА Цитата Ну так и пиши о себе Отвечу, поскольку тут моя цитата . Ты выдернула ее из контекста, подменив смысл, думаю, что сама понимаешь, что это не совсем честно. Мне понятна твоя песнь души, но и она почему-то в тебе ограничивает любовь, которая может быть и без меры, просто так, без оговорок, без отталкивания от себя другого. Вам всем не хватает тепла, которое вы хоть чуть-чуть, но боитесь отдать, зажимаете в себе, скряжничаете Почему такое недоверие к другим? Даня, ты не хочешь у себя спросить, почему ты считаешь мои слова заблуждением, и недоверяешь им? Откуда такое недоверие? Послушай, Даня, я пишу тебе еще раз. Услышь меня пожалуйста!!! А не пытайся найти во мне то, что ограничивает нечто во мне и мешает раскрытию опять же некоего во мне, и делает меня не такой, и т.д. и .тд... Я тебя понимаю, все твои слова по поводу Пустоты я прочла, но я с ними не согласна. Я тебе прямо и написала. Я тебе написала все то, что я чувствую.Как я это понимаю. Это- мое. Твое дело верить, соглашаться или нет. Попытайся принять мое мнение наравне со своим, можешь не доверять ему, не обращай на него внимания, но не надо высмеивать мое несовершенство, и искать недостаточность во мне любви... Я не обижаюсь, просто честно не понимаю..Зачем сразу искать изъяны и недостатки внутри, можно просто поговорить по теме вопроса! Я не против твоей точки зрения на нашу жизнь, на Вселенную, на прочие тайны бытия. Но, Даня, не будь ты такой эгоистичной, разреши посуществовать с твоим единственноправильным мнением и моему скромному представлению обо всем. Намекаю и в тоже время пишу без намека- МОЕМУ мнению. Могу написать ИМХО. Оставляю эту маленькую искорку. Не затопчите её, а то останетесь в темноте Даня, будем просто добрее друг к другу, считай, что это половина спасения МИРА. Все гениальное- просто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 373 Опубликовано 2 марта, 2008 Мамочка У меня к тебе или к кому-то нет недоверия. Напротив, я знаю, что каждому дано ровно столько знаний, сколько ему нужно на сегодняшний день. Тему "Огненной Библии" я продолжила, повторяю, для тех, кому она нужна. И не каждый может понять без внутренних знаний о чём там речь. Всему своё время. А выяснение личностей сильно утомляет и выбивает меня из сил. Не знаю, как это вами ощущается Оно совершенно ни к чему не приводит и не нужно. Надо вам что-то в себе найти через данную тему - берите. А если нет, то и спорить не о чем. Я тебя и так люблю без выяснения: "ты меня понимаешь или нет?" и заблуждением твои слова не считаю. А то, что для человека лишнее в данный момент, он не в состоянии принять. Так что никаких обид с моей стороны не может быть. Да и злобы тоже никогда не рождалось. Давно предлагала закрыть тему "Огненной Библии", но у людей возникают вопросы и просили пока её не закрывать. Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мамочка 5 204 Опубликовано 2 марта, 2008 ДАНИИЛА У меня к тебе или к кому-то нет недоверия. Ну так доверяй моим словам. Надо вам что-то в себе найти через данную тему - берите. А если нет, то и спорить не о чем. Не улетай далеко. Пусть земля всегда остается под ногами. Не буду мешать, Даня. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 373 Опубликовано 5 марта, 2008 Д.К.С. Я ещё продолжаю путь по предложенному тобою направлению в этой теме, и мой луч пока не исчерпал света Как раз об этом и хотелось бы поговорить сегодня. В Библии говорится о том, что когда челолвек приходит в себе к единству мира и творения, как было изначально заложено самим творением, то он становится подобен лучу в своём сознании. Бог становится его сознанием. Человек сам строит этот луч, подобно Солнцу без возврата сознания в исходную точку. Весь мир начинает строится по бесконечной линии жизни. Когда человек только выбирает, то он вращается в отрезках жизни и самопознания. Именно эти отрезки ограничивают его жизнь в сознании. У него стирается вся предшествующая память. В смерти тела сознание тоже уходит в середину отрезка знаний, полученных в жизни, в сон, складывается в точку. Его существо спит до нового импульса пробуждения опять в этой точке, и начинает строить новый отрезок познания. Во сне мне было показано, как это делается. Когда умерла моя мама, её сознание перешло на линию возврата. Пишу это чисто символически, как и было много раз показано лично мне в снах, чтобы я смогла расшифровать эти символы. Её сознание, ушедшее в двойственности восприятия, создало треугольник, одна сторона которого - это её жизнь здесь, в этом мире, а другая сторона - это жизнь в потустороннем мире. В потустороннем мире она пошла путём, который дополнял весь её жизненный путь, прошедший здесь, в нашем мире. Всё, что она отрицала в этом мире в сознании, то восполнялось и переживалось в том мире. Так, к примеру, она была очень добропорядочной женщиной, не позволявшей себе, в своём сознании, к примеру, распущенности, вальяжности. В том мире она приобретала свободу от осуждения в себе этой стороны жизни. Именно под праздник великой Троицы мне приснился сон, как её проекция в трёх ипостасях создала треугольник, который стал собираться сначала в единую линюю, а затем в точку. Это выглядело, как три личности, три образа мамы были расположены сначала по краям воображаемого треугольника, а затем эти воображаемые стороны поднялись вверх - три лика разных возрастов соединились в линию, а затем слились в одном образе - самом молодом. Ты спрашивал о словах Христа: да-да, нет-нет. Символически это и есть выклыдывание бесконечной прямой без двойственности восприятия творения, т.е. без ограничений в отрезке сознания бесконечности. В своём соединении сознания, что мы подобие Бога, мы становимся настоящим подобием света в своём сознании, который течёт без всяких ограничений. Магия - это способность превращать иллюзию в желаемый образ, меняя "реальность" восприятия. С точки зрения абсолюта мы все по своей сути маги. Даже обычная кухарка занимается этими превращениями. Только в свободе сознания человек может своей психической энергией создать образ, не прилагая физических усилий. Короче, Адам или мы утратили эту свободу сознания в своём раздвоенном состоянии сознания, что Бог есть там, а человек здесь. Мы отделились от Бога в сознании и перестали быть богами, сынами единого бога. Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 373 Опубликовано 5 марта, 2008 Тутси(Надя)10 По поводу доступности изложения моих текстов сегодня скажу следущее. Тексты, которые пишу в моменты озарения, действительно трудно воспринимаются для чтения умом. Их надо расшифровывать. С удовольствием этим занимаюсь по отношению к чужим текстам, но к своим это произволить у меня нет никакого интереса. Потому заранее предупреждаю, что это делать не буду. Ошо, Штирлиц - Юлиан Семёнов, Конан Дойл, многие гуру прекрасно и доступно рассуждали именно отталкиваясь от того, что известно всем или же расшифровывал записи святых писаний или текстов кого-нибудь ещё. Если делать всё в одном флаконе, к примеру, рисовать картины типа абстракции Дали, а затем ещё подробно и расшифровывать, что там изображено и что можно увидеть, то автоматически эти картины сразу уходят в прошлое, стираются в памяти. Загадки великих шифровальщиков и дешифровальщиков - это игра с самим собой в разных временных-пространственных отрезках. Без загадок и разгадок жизнь неинтересна. Я с удовольствием расшифровываю те загадки, которая оставила история и религия, но мои загадки-озарения пусть подождуть следущих дешифровальщиков Шутка. Я не буду расшифровывать записи, потому как не хочу быть учителем, пусть для тебя я останусь загадкой. Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 373 Опубликовано 24 марта, 2008 А теперь можно и ответить на вопрос о загадке медитации бонпо-ламы Итигилова. За него ответил Александр Климов из Усть-Каменогорска (Казахстан). Ответ пришёл из устья самого камня-тела: "В огне рождалась мысль, она кипела и выросла из тела сильная и огненная сфера." http://universeklimov.narod.ru/World_fiere...n_a_planets.htm Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 373 Опубликовано 24 ноября, 2008 Кто-нибудь дайте ссылку на Знаменитые три П Пифагора. Наверняка уж знаменитые П в любой энциклопедии есть. Прочёл одну строчку, попросил одну ссылку, вместо этого опять понесло. Я так понял это был 3,141592здёшь как обычно и ссылки не будет? Вы вообще в курсе, что лживую инфу в форуме нельзя размещать? Да, упреждая ещё одну простыню: вопрос риторический. Темы о самоисследовании в эзотерике или других разделах подстёгивают к самостоятельному поиску, а не к риторическим спорам. Могу только посоветовать в случае несогласия или непонимания искать ответы самостоятельно. Да я не про ваших лжепророков спрашиваю, я спрашиваю ссылку на словари и энциклопедии. Пифагора знают все и если что-то исходит от него, то об этом будут упоминания в справочной литературе. Извини, имя твоё не пропечатываю, чтобы не провоцировать очередной спор ни о чём. Вчера в теме "Огненной Библии" я видела твоё присутствие, но не стала отвечать на твой "риторический" вопрос. А сегодня вижу, как он тебя вновь волнует. Значит, это всё-таки не риторический вопрос, а перпендикулярный. Риторический вопрос представляющая собой вопрос, ответ на который заранее известен, или вопрос, на который даёт ответ сам спросивший, а здесь идут требования или капризы , чтобы я признала вашу правоту. Имя Пифагора, как и многих других личностей, знают многие. Артефактом подлинности высказываний того или иного индивидиуума может служить рукопись или другой документ, подтверждающий "права собственности". Хвост и лапы, а также мифы для ума доказательством чаще не являются. Потому отправляю Вас на самостоятельные поиски документов, где будет подверждено то, что сказал Ошо. Имя Пифагора почти легенда. После него не осталось ни одного документа, свидетельства, что он преподавал в своей школе и что лично ему принадлежит, как первооткрывателю. Потому, всё, что можно сказать или написать о Пифагоре хоть в тех же самых энциклопедиях или других источниках, не является подлинником и не могут свидетельствовать Вашу правоту или Ваше желание видеть очевидную реальность для всех. Более нет надобности расписывать, т.к. вы читаете из уважения к собеседнику только первую строчку. Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 24 ноября, 2008 Чтобы читающим было понятно. Я увидел новый пост решил посмотреть на него, прочёл вот это в первой строке: Эти сутры... их несколько. Сутры Пифагора делятся на три части; они известны, как знаменитые "три "П"" Пифагора: - приготовление, очищение, совершенствование (preparation, purification, perfection). Я ничего не слышал про знаменитые три П Пифагора, и у меня эта информация вызвала здоровые подозрения, я задал поиск в Яндексе и ничего более менее правдоподобного по данной инфе не нашёл. Допуская мысль, что могу чего-то не знать, я задал вопрос. Ответ оказывается такой, что от Пифагора нам ничего не осталось, ни документов, ни свидетельств его учеников и современников и только Даниила знает, что в действительности является плодом мозговой деятельности Пифагора, а что нет. Ответ как обычно зачётный. Вопрос снят. "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Raindog 17 Опубликовано 24 ноября, 2008 Вайт, смени поисковик . Гугл по запросу 'три "П" Пифагора' выдает релевантный результат уже на первой странице Sorry, but I'm under construction Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
