пос.Молодежный Пушкинского района

[MarOdeR 1 079]

@Vishnya, нет

[iikor 111]

Очень вряд ли, учитывая, что многие там ПРОПИСАНЫ. Это будет скандал, похлеще "Речника". Нашему новому губернатору это вряд ли надо.

[pena 69]

Очень вряд ли, учитывая, что многие там ПРОПИСАНЫ. Это будет скандал, похлеще "Речника". Нашему новому губернатору это вряд ли надо.

Мы просто не в той стране живем. У нас при определенных обстоятельствах возможно ВСЕ.

Изменено 6 апреля, 2012 пользователем pena

[Eritru 13]

Да не волнуйтесь, вероятности сноса Конюхова практически нет - во первых он слишком большой - то есть слишком большому количеству людей придётся квартиры взамен давать, есть уже сотни реальных собственников квартир, в том числе и ипотечники, а значит там ещё властям и с банками разбираться придётся. Во вторых, дома пригодны для проживания, обеспечены центральными коммуникациями и не нарушают интересов соседей. Вот как-то так

[pena 69]

Да не волнуйтесь, вероятности сноса Конюхова практически нет - во первых он слишком большой - то есть слишком большому количеству людей придётся квартиры взамен давать, есть уже сотни реальных собственников квартир, в том числе и ипотечники, а значит там ещё властям и с банками разбираться придётся. Во вторых, дома пригодны для проживания, обеспечены центральными коммуникациями и не нарушают интересов соседей. Вот как-то так

 

почему вы так уверены что кто то будет давать чего то взамен? выборы уже прошли, в ближайшие годы на нас наплевать... а потом мы опять станем электоратом

 

PS Я не волнуюсь, я просто четко понимаю где я живу... и в каких реальностях

Изменено 6 апреля, 2012 пользователем pena

[Eritru 13]

Потому что государство уже зарегистрировало собственность нескольким сотням семей в домах Конюхова, а это значит, что государство несёт ответственность за свои действия. Я изучу на следующей неделе законодательные акты по этой теме и выложу своё (но уже подкреплённое соответствующими законодательными ссылками) аргументированное мнение тут.

[Palmar 3]

http://www.househunter.ru/archive/1269/. А к администрации района , кто нибудь обращался на счет законности строительства,

[Palmar 3]

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=288880&st=160. Чувствую придется рас прощаться с мечтой

[MarOdeR 1 079]

@Palmar, кто и сколько Вам заплатил, чтобы Вы посеяли тут панику? А, главное - зачем?

[MarOdeR 1 079]

Я изучу на следующей неделе законодательные акты по этой теме и выложу своё (но уже подкреплённое соответствующими законодательными ссылками) аргументированное мнение тут.

Это очень правильный подход!

[pena 69]

мы живем в стране где законы действуют очень избирательно, так что чего там написано в законе дело десятое. главное какие силы будут за что бороться

 

PS прочитала статью и что собственно и подтверждает мою мысль.

Изменено 8 апреля, 2012 пользователем pena

[WebAdmin 960]

Это пройдёт. Весной всегда так.

[MarOdeR 1 079]

@WebAdmin, ты прав. осенью снова начнется. Паникеры, блин, хоть бы кто озаботился почитать практику, а не желтушные СМИ про ошодострой. Слышат звон...

[pena 69]

@WebAdmin, ты прав. осенью снова начнется. Паникеры, блин, хоть бы кто озаботился почитать практику, а не желтушные СМИ про ошодострой. Слышат звон...

 

Для тех кто про звон. Как действуют и пишутся законы в нашей стране, я знаю на собственной шкуре, а не читая статейки. Для примера: cовсем недавно (в НГ) был переписан даже гражданский кодекс по заказу одной большой фирмы. И для меня это вылилось в определенную сумму.

 

Неужели вы думаете что если данными землями заинтересуется крупный игрок или возникнут какие либо другие интересы у влиятельных.. нас чего то убережет? Тут уже кто кого переборет. В стране у нас рулит сила хотя и не принято говорить об этом. И я не питаю иллюзий по этому поводу. Если что будет такое придется бороться. То что нас много это действительно большой плюс. Быстрей бы заселились остальные дома. Тогда будет еще больше и труднее будет что либо с нами сделать.

[DianaF 16]

был переписан даже гражданский кодекс по заказу одной большой фирмы.

Ха!