Перейти к содержанию
Авторизация  
Jeka

Негодяя в модеры

  

100 проголосовавших

  1. 1. Негодяя в модеры

    • За
      44
    • Против
      56


Рекомендуемые сообщения

ИТАК, ОБСУЖДАЕМ. СПРАВЕДЛИВО ИЛИ НЕТ?

 

Сначала хотел все девять страниц почитать, но после этого и уже на третьей?

То есть действия модеров в конференции обсуждать нельзя, но если очень хочется то можно?

И вы после этого спрашиваете, в каком месте вы не справляетесь с модерством?

У нас вообще-то перекрёстное модерирование, а вы провоцируете на нарушение правил, это вообще как?

Есть закрытый раздел, в нём и разбирайтесь. Назначайте встречи модеров итд.

 

Что касается Негодяя, Собака и Геры. Мне очень нравится. Вот Мамочка у нас борется с двойными аккаунтами, эта борьба избирательная? Или мы одних предлагаем банить, а другим протекцию на модерство даём? Человек в бане, какого я вас спрашиваю, он создаёт второй аккаунт? Ну и что ему теперь медаль и в модеры опять? А да, я забыл, он у нас очень юморной и опять звезду словит, и на правила наплюёт, когда его назначат, но наплюёт он с юмором, а это не считается нарушением.

Ну, так что вы мелко так плаваете, нужно было не сидеть по домам, а сходить второго на выборы и проголосовать за Жириновского, тогда бы всей страной опять поржали.

Что непонятного, заслуга модера может быть одна, следование духу и букве правил, он может быть кем угодно, но он не должен действовать в своих личных интересах. Собак этого не может.

Идём дальше, аргументация, кроме юмора, одна, его незаслуженно забанили. А в голову не приходит, что модерство это не защита от несправедливости? Пока так назначают, всё так и будет.

Вы лучше предложите убирать из модеров, тех, кто несправедливо банит, или тех, кто под прикрытием модерства ведёт себя непотребно.

Я не разбирался в вопросе, но если Тутси несправедлива, то она недостойна модерства, но это не аргументация, что Собак достоин был модером.

При этом я не разбирался в этой частности, но то, что Собак, постоянно оскорбляет пользователя Тутси бесспорно, а Тутси такой же пользователь, как и все и так же должна защищатся правилами.


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Тутси такой же пользователь, как и все и так же должна защищатся правилами.

Покажи мне пункт в правилах, где написано, что письма в личку и в рейтинг являются поводом для бана?

P.S. Тут есть подозрения (не я так решил), что тутси является твоей близкой родственницей. Это правда? Если да, то имей мужество признаться.


Все 3,14дарасы, а я Д`Артаньян!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Что непонятного, заслуга модера может быть одна, следование духу и букве правил, он может быть кем угодно, но он не должен действовать в своих личных интересах. Собак этого не может.

Идём дальше, аргументация, кроме юмора, одна, его незаслуженно забанили. А в голову не приходит, что модерство это не защита от несправедливости? Пока так назначают, всё так и будет.

Вы лучше предложите убирать из модеров, тех, кто несправедливо банит, или тех, кто под прикрытием модерства ведёт себя непотребно.

Стараюсь быть по возможности и по мере моих эмоций вне "местных разборок" (не нравится мне это выражение), но вы - молодец. Но, к сожалению, и модеры не могут быть роботами, а потому, видимо, Собак как-то не так, как многим может показаться, реагировал на Тутси, я не в курсе их конфликта, потому не мне судить (надо искать первопричину).

Но, имея возможность пообщаться на форуме и с тем и сдругой (жизнь в расчет не беру), могу сказать, что почему-то Негодяй мне показался несколько более вменяемым.


Veni. Vidi. Vici!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Считаю, Негодяя в модеры нельзя. Пусть сам с собой разбирается, даже небольшая власть его портит (судя по предыдущему модерству).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет, мы не родственники.

Мыслью по древу растекаться начну, когда ты сможешь внятно объяснить, откуда такие невнятные выводы.

Что касается оскорблений пользователя, то правила не дают разъяснений, где можно, а где нельзя оскорблять пользователя, поэтому все модеры выносят предупреждения и за личку, Тутси тут не первая и не последняя. Если сейчас зайдёт десять модеров и скажет, что я не прав, они, мол не так делают, ну что молодцы, это просто вас не зацепили или вы к себе очень избирательно относитесь, но это вопрос философии, а не правил. Личка это то же часть форума.

Что касается, конкретно оскорблений Собаком Тутси, то мне личку читать не надо, я в общем форуме каждый день читаю, только, что в теме Тоса читал очередное.

 

Понимаете, Вог, человек не обязан быть героем и святее всех святых. Если очень хочется, то может, но не обязан. Поэтому из модеров исключили-то пару человек за три года. И Собак, который назвался теперь Негодяем умудрился угодить в число этих двух. И я отмечу, как он в другой теме пытался мне отметить, что вообще-то Собак закончил свою речь на ультиматуме, или он будет модером или не будет писать на данном форуме. Как и ожидалось, всё это болтология, просто создался новый акк. Новый так новый, многие так делают, просто режим ультиматума в человеческих отношениях говорит так же о неадеквате. Человек наивно полагает, что без него мир вертеться не будет, а подобные темы ему просто медвежью услугу делают, он всё дальше от реальности.

Что касается вашей паники по поводу того, что он бан получил на шесть дней, то вы я так понимаю не вникали в суть системы предупреждений. Она построена на том, что нормальный человек не будет постоянно находится в бане, сначала автобан даётся на три дня, потом на шесть итд. При чём через два месяца проходит амнистия. А раз у Негодяя шесть дней, значит он последние два месяца уже нарушал правила, то есть он рецидивист и тут уж не Тутси виновата, а воспитание.


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Тутси(Надя)10
Гера !!!, 04.12.2007 - 15:41

Гвоно, ты и есть говно! Тупое,  говно!

 

Негодяй - 25.11.2007 - 12:17

Ты ещё не сдохло? Жалко...

 

Собак-Негодяй-Гера и т. д., а выше его цитаты

Это самые тёплые слова от экс модератора, а теперь "кандидата".

Подобных фраз, ёщё похлеще этих, много.

 

Только такой модератор нам и нужен. Выбираем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Что касается оскорблений пользователя, то правила не дают разъяснений, где можно, а где нельзя оскорблять пользователя, поэтому все модеры выносят предупреждения и за личку

Первый раз слышу.

просто создался новый акк. Новый так новый, многие так делают

Это было сделано только потому, что Собак был забанен до 2008 года.

Что касается вашей паники по поводу того, что он бан получил на шесть дней, то вы я так понимаю не вникали в суть системы предупреждений. Она построена на том, что нормальный человек не будет постоянно находится в бане, сначала автобан даётся на три дня, потом на шесть итд. При чём через два месяца проходит амнистия. А раз у Негодяя шесть дней, значит он последние два месяца уже нарушал правила, то есть он рецидивист и тут уж не Тутси виновата, а воспитание.
Посмотри внимательнее, кто и за что забанил меня на 3 дня.

Все 3,14дарасы, а я Д`Артаньян!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гера !!!, 04.12.2007 - 15:41

Говно, ты и есть говно! Тупое,  говно!

Негодяй - 25.11.2007 - 12:17

Ты ещё не сдохло? Жалко...

Собак-Негодяй-Гера и т. д., а выше его цитаты.

Ну! Так а в чём проблема-то? Что я не так написал? Вроде всё правда.


Все 3,14дарасы, а я Д`Артаньян!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Что касается вашей паники по поводу того, что он бан получил на шесть дней, то вы я так понимаю не вникали в суть системы предупреждений. Она построена на том, что нормальный человек не будет постоянно находится в бане, сначала автобан даётся на три дня, потом на шесть итд. При чём через два месяца проходит амнистия. А раз у Негодяя шесть дней, значит он последние два месяца уже нарушал правила, то есть он рецидивист и тут уж не Тутси виновата, а воспитание.

Я пока еще в моей жизни ни разу не паниковала, даже будучи на волоске от смерти (даже в самолете, будучи уверенной, что мои минуты сочтены, не паникую, а готовлюсь к смери, впрочем, возможно, это можно назвать максимализмом, к коему чувство паники относится среди прочих), а такие были и не единожды.

Моя реакция касательно "бана" Негодяя - эмоции, на них, я полагаю, я имею право.

Помимо эмоций имею право и на недовольство, без обсуждения, поведения Тутси касательно Геры в даннной ситуации: ее квадратики Гере и объяснение их причин были неоправданы, с моей точки зрения (История их взаимоотношения с Негодяем мне неизвестна, тем не меннее, этот факт, полагаю, не оправдывает ни чьих поступков). Выражение: "Лучше поздно, чем никогда", здесь неуместно.

Вообще иститут модераторства на форуме меня не особенно волнует: вполне осознаю, что все основано на личной приязни и ее противоположности.

Вообще не понимаю, если можно создавать новые аккаунты, или как их там называют, к чему все эти выпендривания. Почему просто нельзя общаться если в итоге все сводится к одному? "Значит, кто-то все-таки не голосовал!!!".

Я, еще совсем недавно, получала угрозы ( а также и оскорбления, за которые никто даже не подумал ищзвеняться) удалаения меня с форума за создание якобы вторго аккаунта, что мне не только в мою глупую голову не приходит, но и в порой навещающих меня мыслех не встречается.

Одно могу сказать точно: каждый судит по себе и в меру...

 

Написала долго и нудно, так мне и надо <_<


Veni. Vidi. Vici!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гера !!!, 04.12.2007 - 15:41

Говно, ты и есть говно! Тупое,  говно!

Негодяй - 25.11.2007 - 12:17

Ты ещё не сдохло? Жалко...

Собак-Негодяй-Гера и т. д., а выше его цитаты.

Ну! Так а в чём проблема-то? Что я не так написал? Вроде всё правда.

Вообще-то грубовато <_< , а, может причина отсутствия взаимоуважения в том, что Вы в жизни еще незнакомы <_<<_<

На междоусобицу никого не провоцирую, но так же не может продолжаться :???:


Veni. Vidi. Vici!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

VОGUЕ, пользователь Гера в принципе не может быть. Потому что его автор был в тот момент в бане.

Многие люди создают вторые аккаунты, чтобы отыграть другие роли, это придаёт форуму новый импульс, делает его интересней. С такими людьми об их вторых аккаунтах можно спорить, но это интересные и обсуждаемые поступки, которые в своей основе делаются, чтобы сделать форум лучше. Но создавать второй аккаунт, чтобы обойти бан? Вообще-то, когда Химик такими вещами интересовался он не ленился ай-пи блокировать.

На самом деле, всё это вода и собственно за уточнением позиций теряется суть вопроса. Я могу принять все ваши формулировки, что вы не паникуете, что вы не согласны с квадратами Геры, просто все, это сути не меняет.

 

Основная мысль: обсуждение Тутси никак не связано с назначением нового модератора, это разные вопросы. Есть два вопроса.

Первый. Достойна ли Тутси быть модером.

Второй. Достоин ли Собак быть модером.

И так как тема, про второй вопрос, то я его и обсуждаю. На мой взгляд, не достоин. К примеру, это патологический врун. Читаю два последних поста, вижу две неправды. Первая, чтобы дискредитировать мои слова. Чё там, где доказательства моего родства с Тутси?

Вторая о бане до 2008, при желании это оспорить на раз, так как система автобана не позволяет забанить на такой срок, проверено на себе. А значит, Собак мог легко оспорить, просто ему это было не выгодно, а выгодно было в свете ультиматума любым способом легализовать свой второй аккаунт.

 

Почему я об этом говорю?

Мне не нравится характер человека, который стоит за никами Собак и Негодяй, но это не главное, мне он не просто не нравится, есть много людей, которые просто другие, или даже не нравятся, но они не мешают. Я считаю, что форум это открытая площадка для всех, для людей любых сословий, возрастов, полов, религий и национальностей. И я хочу иметь возможность слышать их всех, я уж сам разберусь, кого слушать, а кого нет.

В это время Собак, мешает мне, он намеренно травит пользователя, чтобы тот покинул форум. И я буду высказываться по этому вопросу. Потому, что мне не критично, если форум модерируют те, кого я недолюбливаю, но мне критично, когда его модерируют люди, которые начинают войны и травли. Я не хочу, чтобы мной управляли озлобленные люди, я считаю, что достоин большего. Вы меня можете не слушать, администрация может его назначить ещё раз модером, но я делаю, что от меня зависит, на что я могу повлиять, я могу говорить и я говорю и как бы там ни было, моё частное мнение всё равно будет в протоколе.

 

 

Отредактировано отсюда:

Собственно проверил правдивость.

Пытаюсь тут залезть на форум под своим новым ником (гнусный хмырь, если кто ещё не понял), и обнаруживаю, что некоторая лицемерная личность, дорвавшаяся до власти, забанила меня до 2008 года. Причём сделала это, минуя правила форума, через рейтинг. Прошу разбанить Хмыря и, если шило в жопе и неймётся, то баньте Собака.

Отсюда легко понять, что банили не ник Собак. А ник Собак, вообще девственно чист.

 

При этом сама суть предложения Жеки. Вот тут было голосование о лучшем модере. Общественность считает, что голосование за Тутси это накрут, получается, что победил Сева. Он между делом модер Юмора, вы скажите, что его нужно заменить Негодяем? Ну, так и обсуждайте, кто больше достоин, быть модером Сева или Негодяй. Правда тогда сложно будет пролоббировать модерство, поэтому будем сравнивать с Тутси. Или вы хотите, не убирая Севу, добавить к нему помошника. Тогда, вы опять говорите, что лучший модер не справляется с поставленной задачей. Так можно до много договорится, нас тут не одна сотня, если каждый будет толкать в модеры своих друзей и соседей, а админы удовлетворять ходатайства, то модеров будет то же больше сотни, оно надо?

Изменено пользователем White9

"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Гадя Петрович Хренова

Lynx

Dodgy Banana

как говорила моя учительница русского языка, нашим языком можно изъясняться (писать) так, что возможны всякие "разночтения", поэтому (продолжала она), если есть какие-то сомнения в написании, лучше измени саму фразу, или разбей ее на несколько, чтобы придраться было не к чему <_<

Привыкли флудить, и оскорблять, и всё что угодно, не по существу в теме.

а в этой фразе, по-моему личному мнению, просто нарушена еще и стилистика, поэтому разобраться, кто же из вас правее, будет сложновато :???: потому как... где-то их можно избежать, а где-то, может быть, они даже не учтены "в работе над ошибками", но запятых там в любом случае не хватало :???: сам задумался очень сильно :???: :???:

ЗЫ: сразу обмолвлюсь, на форуме не слежу за "чистотой" фраз во всеобъемлющем понимании этого выражения <_< но только именно во всеобъемлющем <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Гадя Петрович Хренова

White9

я вообще ни за кого не голосую, но у меня тоже есть свои симпатии и воззрения на тот или иной предмет, и в этой теме я, как и ты, хотел быть справедливым, раз уж тема так развернулась и изначально "задевала" как Негодяя, так и Тутси, то и объективным нужно быть к обоим...и спрашивать как с того, так и с другой... первоначальной ссоры их не знаю, но в данное время не поддерживаю безусловно (обратите внимание на это слово, т.е. в чем-то согласен, но не во всем) никого....можешь почитать внимательнее, чью точку зрения я изначально поддержал (хотя, я больше чем уверен, что мое мнение тебя абсолютно не интересует :???: )

а сравнивать Севу и Тутсю вообще не логично... и добавлять к нему тоже никого не надо <_<

каждый будет толкать в модеры своих друзей и соседей

никого ЛИЧНО из модеров не знаю, так что высказываю только свою субъективную точку зрения :???: Заменить всех модеров на победителя <_<

 

ЗЫ: главное-дружба, мир и жвачка <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
White9

я вообще ни за кого не голосую, но у меня тоже есть свои симпатии и воззрения на тот или иной предмет, и в этой теме я, как и ты, хотел быть справедливым, раз уж тема так развернулась и изначально "задевала" как Негодяя, так и Тутси, то и объективным нужно быть к обоим...и спрашивать как с того, так и с другой... первоначальной ссоры их не знаю, но в данное время не поддерживаю безусловно (обратите внимание на это слово, т.е. в чем-то согласен, но не во всем) никого....можешь почитать внимательнее, чью точку зрения я изначально поддержал (хотя, я больше чем уверен, что мое мнение тебя абсолютно не интересует <_< )

а сравнивать Севу и Тутсю вообще не логично...

То, что твоё мнение меня не интересует, это не правильная догадка.

Интересует.

Дело в том, что если почитать внимательно, то я не высказался по поводу того, нужно ли, чтобы Тутси была модером.

Я высказался по основному вопросу, и мне очень не нравится, что тема разворачивается в сторону Тутси и Собака. Это обычный приём, когда-то нас пугали Зюгановым и предлагали голосовать за Ельцина, я надеюсь, что это было последний раз, когда я повёлся, на такой гнилой развод.

И я не сравниваю Севу и Тутси.

Я сравниваю Негодяя и Севу, мне такой поворот нравится больше и он очень даже логичен, Негодяя толкают не частушки и цитаты модерировать, а Юмор. В юморе модер Сева. Он справляется с данным разделом.

 

Могу предложить альтернативу. Под Тоса сделали совершенно надуманный подфорум Эзотерика. В таком контексте, подфорум Альтернативный Собачий Юмор будет очень логичным. И кстати, я допускаю мысль, что на пушорге, любая лишняя и извращённая мысль будет извращена до совершенства и воплощена в жизнь, пользуйтесь, лоббируйте


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Гадя Петрович Хренова

White9

буду краток, тогда Севу сравнивать вообще не следует ни с кем... да и вообще, кого бы то ни было с кем бы то ни было <_<

 

ЗЫ: и эзотерику не надо трогать, под кого бы она ни была создана ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×