ДАНИИЛА 6 672 Опубликовано 27 июля, 2007 Mahant С удовольствием ухвачусь за вскользь промелькнувший эзотерический вопрос в рассуждениях о Низе и Маргарите , раз ты не стал разворачивать сам то, что тебе интереснее в данный момент, и попробую порассуждать. Делаю это в перерыве между работой, потому напишу столько, насколько хватит свободного времени. Чтобы настроить на волну восприятия в этот раз цитаты будут к месту. Одну ты уже привёл про Маргариту. Главный момент для меня – фраза: «Мне скучно». Далее. «…-мне стало скучно. У вас праздник, а что прикажешь делать мне? Сидеть и слушать, как ты вздыхаешь на террасе? И бояться к тому же, что служанка расскажет об этом мужу? Нет, нет, и я решила уйти за город слушать соловьёв… - одна? -Конечно, одна, - ответила Низа. - Позволь мне сопровождать тебя, - задыхаясь, попросил Иуда.(вот она истинная страсть! , а предавал Христа спокойно)… - А мне не будет скучно с тобой? - …Тут мысли Иуды совсем смешались. -Ну, хорошо, - смягчилась наконец Низа, - пойдём». «- У меня больше нет никаких мечтаний и вдохновения тоже нет, - ответил мастер, - ничто меня вокруг не интересует, кроме неё, - он опять положил руки на голову Маргариты, - меня сломали, мне скучно, и я хочу в подвал». Итак, поговорим о скуке в эзотерическом ключе. Скука близка к унынию. У личности, в которой глубоко уже развито творческое начало, отсутствие изменений в жизни при сломленной силе воле на какой-то момент может вести к глубокой депрессии, как у мастера. Посмотрим начало книги Бытия. Бог трудился, создал мир и поместил в него человека. Тому оставалось только радоваться и пребывать в состоянии всеобщего благополучия и сплошной любви. Человек знал только одну сторону жизни в счастье и радости в единстве с Создателем. Червь сомнений в мыслях сделал своё чёрное дело, начав разрушать этот единый мир гармонии. Разрушая мир, разбирая его по кусочкам, мы тем не менее приобретаем знания и можем видеть цель, к которой будем стремиться в своём творческом начале. В романе «Мастер и Маргарита» заложены именно эти поиски цели. Пусть Булгакову помогали масонские знания или другие, но беседа с Воландом о познании добра и зла (познание света в сравнении его с тьмою) прямо говорит о сравнении и выборе, который дан человеку в его свободе. В Библии говорится, что те, кто обладает вЕдением, в конце разрушения будут восхИщены. В романе об этом упоминается ни раз. Кто есть – обладающие вЕдением? Ведуны, колдуньи , те, кто познал силу гармонии в природе. На примере Низы и Маргариты мы видим две стороны медали и устремлений. Низа не ищет духовного начала, не мучается теми сомнениями, которые однажды начали переворачивать мир другой стороной. Она пребывает в неведении, ища в короткой жизни только здесь и сейчас. Для неё и праздник религиозный «чужой». Да, она нашла то, что искала в кратковременной цели. Достигнув эту цель, ей придётся искать новую. И поиски эти бесконечны до тех пор, пока не приведут к полному разочарованию, как Маргариту. Вот Маргарита, так же как и Низа, находясь в относительном рае, где человеку не приходится трудиться, чтобы в поте лица добывать самое необходимое, тоже стояла перед выбором. Живая душа постоянно ищет равновесия. И если Низе для этого равновесия требуется немного, то Маргарите нужно ещё меньше Ей нужна только утраченная любовь рая. Встреча с Мастером дала ей искомое. Это сердце её не знало, что оно ищет. И от этого незнания ей было скучно. Все сокровища мира она, отличие от Низы, игнорировала, и подверглась испытанию, в котором определилась только одна единая цель – Мастер, её любовь к Мастеру. Отвлекаясь на Евангелие, предложенное к ознакомлению Mahantом, Маргарита должна быть в своём сознании когда-нибудь приближена к истине. 118. Симон Петр сказал им: Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни. Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, дабы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала духом живым, подобным вам, мужчинам. Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие небесное. Но пока ею владеет только любовь к Мастеру, что является только малой частью истины. Скука скуке - рознь, хоть и меет одно начало. Творить жизнь можно с бескорыстной любовью и пребывать попеременно в двух противоположных чашах весов: бесконечной радости и великой грусти, а можно и творить "отрезками" познания, где коварство неразрывно связано с корыстью, где скука быстрее ведёт к преступлению против ближнего своего, чем будет облагорожена в поиске "пустой" мечты о великом и "незбыточном" счастье какой-то там любви. Маргарита всем сердцем говорила: "Верую!" Сердце Низы молчало, а ум поглощён именно пустым. На этом закончу. Убегаю. Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 672 Опубликовано 27 июля, 2007 Ксати, Mahant, рекомнедую всё-таки почитать Леонида Андреева Иуда даже в романе Булгакова всё же имел любовь не только к деньгам. Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mahant 328 Опубликовано 27 июля, 2007 Леонида Андреева я читал и раньше, но просмотрел ещё раз рекомендуемое сочинение. Если кому захочется его тоже читать, то сюда - Леонид Андреев. Иуда Искариот Что тут сказать... Сцена разговора Иуды с Анной и Каиафай действительно художественно хороша, есть ещё несколько интересных мест, но в целом всё читается именно как художественно-литературное, не заставляя подолгу вдумываться. До "Булгаковских загадок" Андрееву далеко Иуда, как персонаж и человек, почему-то не вызывал и не вызывает у меня большого интереса. (не знаю, может у других о нём есть страсти, если да, то поведайте). Иуда не слишком умён и дальновиден изначально, его используют. Как человек - он достаточно завистливый, это и стоит у него за "любовью к деньгам". Не, знаю, я бы предпочёл отказаться от "большого куша", нежели имея его делить с парой-тройкой "друзей" подобных Иуде характерами. Да и для чего с ними что-то делить по жизни? Посмотрим начало книги Бытия. Бог трудился, создал мир и поместил в него человека. Тому оставалось только радоваться и пребывать в состоянии всеобщего благополучия и сплошной любви... Даниила, ну, не убедительно, всё, что так пространно написано о внутреннем мире Маргариты... Может не тот "ключ" тут нужен – Это блондин-то? – щурясь, спросила Маргарита. – Пепельного цвета... Видите, он глаза вознес к небу. – На патера похож? – Во-во! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 672 Опубликовано 27 июля, 2007 Mahant Да, делитьс подобными что-либо очень трудно. Только не говори, что среди твоих знакомых такие скряги или экономы не попадались, не поверю А Деонида Андреева м его книгу я уже "ссылковала" выше (не знаю, может у других людей о нём есть страсти Так я же тебя к чему веду? Подумай ещё немного над своей фразой и хотя бы над книгой Л.Андреева. Потом соберём мнения и может придём к согласию Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sinthy 9 Опубликовано 27 июля, 2007 Lilian Она тоже, как когда-то Негодяй , считает, что интересно читать только о приключениях свиты Воланда, а о Понтии Пилате пропускала главы. Потом читала о Пилате, но не всё и без энтузиазма. Неправда!!!Я когда перечитывала последний раз,читала все и взахлеб Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 672 Опубликовано 27 июля, 2007 Sinthy Ты показала истину. Знать можно только в себе Другой о твоих знаниях может только догадываться, но не знать. Ну, если ты проглотила в захлёб, то может вспомнишь, как было вкусно? Что особенно поразило или удивило, или какие чувства, мысли при чтении испытала-узнала? Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mahant 328 Опубликовано 27 июля, 2007 Sinthy Ну а Вы, что думаете о Маргарите и наших рассуждениях? Поделитесь мнением ДАНИИЛА Только не говори, что среди твоих знакомых такие скряги или экономы не попадались, не поверю Это разные вещи - любой обеспеченный человек в каком-то смысле скряга (а иначе он не станет обеспеченным) Но деньги - это средство, не основная цель, а то, что даёт возможности. Тут, однако, есть разница.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 672 Опубликовано 27 июля, 2007 Mahant Ещё раз повторяю, Иуда - очень сложная и по-своему трагическая личность в Евангелиях. Я говорю о живом человеке, а не о символическом образе. Здесь тоже есть существенная разница, огромная, я бы сказала Его жизнь закончилась трагично. Что этому предшествовало. Будучи учеником Христа, у него были знания о жизни поболее, чем у простых людей. То, что он выбрал корысть, пренебрегая истиной, то могу сказать, поступок его - это была бомба против тех знаний. Ученики Христа каждый по своему предал Христа в его смерти. Только один не смог жить дальше после предательства, а значит не успел обрести силу, противостоящую разрушению. Иуда не смог, но я знаю по крайне мере трёх знаменитых людей, которые пытались помочь в этом Иуде, принимая, допуская в себе тот же вариант разрешения событий в свободном выборе. Иуда - человек. А значит, каждый из нас мог бы пройти тот опыт, что и он. И тому в подтверждение много жизненных примеров. Так вот, те великие, среди которых и Л. Андреев, пытались помочь разобраться Иуде-человеку, имея другой опыт познания, пытались показать другим, как этого раскаянья, приводящего к самоубийству, можно избежать. Ну, теперь уж я сказала более, чем подробно. Если не понятно, придётся набирать опыт дальше, чтобы тайна сия раскрылась для сознания Лучше не знать, чем быть посвящённым и предать. Лично я видела это предупреждение и в Библии, и в Коране, и в книге Э.Хейч "Посвящение" в её личном опыте "предательства" или по-другому выбора на текущий момент. Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mahant 328 Опубликовано 27 июля, 2007 ДАНИИЛА чтобы тайна сия раскрылась для сознания Не так уж велика тайна. Помочь Иуде можно было только одним способом (не так, как Андреев), но подсказать ему, чтобы он не связывался с Ииусом, который заведомо хотел совершить весь этот иерусалимский спектакль и намеренно к этому кресту шёл. Ну не было бы тогда в евангельских историях Иуды, его место вполне бы занял кто-то другой (должен уж был занять). Почему бы не тот-же Пётр? Он рвался к тому, чтобы стать камнем учения, но всё-таки строительство церкви было возложено на Марию Магдалину превыше чем на Петра (согласно апокрифам). Так что тут уж... боишься обжечься, отходи подальше от огня Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 672 Опубликовано 27 июля, 2007 Mahant Хорошая речь, прямо в яблочко Ну, а сам-то расскажи чё-нибудь про Мастера и Маргариту или про роман., раз тему затеял Каждый помог, чем мог. Ведь есть у тебя и свои задумки, для которых тема была создана. Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mahant 328 Опубликовано 27 июля, 2007 ДАНИИЛА Да ведь я только и делаю в теме, что общаюсь и рассказываю, что могу понять... Но в спорах, как раз много хорошего рождается - обостряется понимание всего, что-ли Ну и ссылочек на эти наши "золотые странички" в глобальной сети, конечно, потом тоже накидаю - пусть и булгаковеды с литераторами почитают ))) Но ближе к теме: А почему же это Маргарита, всё имея, и вдруг "выключена из жизни"... что за магия такая, и ГЛАВНОЕ ЧЬЯ? Ну, поверь, Даниила, что не искала она библейско-эзотерических откровений о сотворении мира и теоретического счастья до того как человек свалился на землю с рая И с мастером она настояшего рая земного тоже не испытала. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 672 Опубликовано 27 июля, 2007 Mahant Корысть значит ловишь в нашей беседе, как Сивый Конь Ну-ну Роман Булгакова я читала почти одновременно с двумя подругами. И каждой из нас сразу запомнился какой-то фрагмент, который поразил больше всего. Интересно, что именно то, что меня восхитило, совершенно оставило равнодушным моих подруг. Одна даже на этом моменте перестала и книгу дальше читать. Эта тема преображения всадников в конце романа. Это место волнует меня и до сих пор очень сильно, потому как видела сама преображение людей, уходящих из этой жизни. Чтобы не пугать других , скажу, что видела это пока только во сне. Ко мне всегда приходят прощаться близкие люди, покидающие грешную землю. Животные тоже, но они не меняют обличие. А вот люди... Это чаще так, как описано в романе у Булгакова. Наверное, он тоже это видел, раз так хорошо всё описал. Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mahant 328 Опубликовано 27 июля, 2007 Наверное... наверное Булгаков действительно это всё видел. А люди меняющие обличья приходят с корыстными целями, или всё-таки потому, что уже нет той грани земного измерения корысти? Надеюсь всё-таки, что всё происходит так, как и должно происходить.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 672 Опубликовано 27 июля, 2007 Mahant А люди, меняющие обличья, приходят с корыстными целями Не поняла о ком ты? Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mahant 328 Опубликовано 27 июля, 2007 Эта тема преображения всадников в конце романа. Это место волнует меня и до сих пор очень сильно, потому как видела сама преображение людей, уходящих из этой жизни. Но всё-же ближе с теме (о Маргарите)... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
