mirror 31 315 Опубликовано 23 апреля, 2005 ссылка Все пути одинаковы: они ведут в никуда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
shtorm 0 Опубликовано 26 апреля, 2005 А когда полностью сдадут "Серебряный берег? Жить-хорошо, а хорошо жить-еще лучше! Системы энергосбережения (LED-лампы, светильники с ИК-датчиками) http://www.proekt499.ru/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mirror 31 315 Опубликовано 26 апреля, 2005 А когда полностью сдадут "Серебряный берег? Наверное, в начале осени (мое мнение), хотя грозятся летом. Все пути одинаковы: они ведут в никуда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
maks 0 Опубликовано 26 апреля, 2005 Предлагаю выдержку из ответа Прокуратуры Пушкинского района на заявление председателя ТСЖ "Витязь"."... Пушкинской городской прокуратурой рассмотрено Ваше обращение о применении мер воздействия к ООО "Энергостройсервисжильё", ООО "Витстрой", ОАО "Пушкино-Телеком", ЗАО "Инфолайн". <.........>В результате проведенной проверки установлено, что ООО "Витстрой" неправомерно занимает жилые помещения под использование офиса, в связи с чем руководителю ООО "Витстрой" внесено представление с требованием об устранении нарушений жилищного законодательства. Аналогичное представление направлено в адрес руководителя ЗАО "Пушкино-телеком" в связи с недопустимостью использования помещений в целях, не предусмотренных проектом. В части установки на крыше Вашего жилого дома радиорелейного оборудования (законности и наличия вредных воздействий на окружающих), Пушкинской городской прокуратурой направлено поручение Главному врачу ЦГСЭН Пушкинского района о проведении проверки и принятия мер реагирования. О результатах проведенной проверки Вам будет сообщено дополнительно Пушкинским ЦГСЭН. ......... 28.03.05" А почему только выдержку? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
cska чемпион! 0 Опубликовано 26 апреля, 2005 А про Инфолайн ничего не сказано? [move] РУССКИЕ ВПЕРЕД Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nosferatu 18 Опубликовано 27 апреля, 2005 Предлагаю выдержку из ответа Прокуратуры Пушкинского района на заявление председателя ТСЖ "Витязь"."... Пушкинской городской прокуратурой рассмотрено Ваше обращение о применении мер воздействия к ООО "Энергостройсервисжильё", ООО "Витстрой", ОАО "Пушкино-Телеком", ЗАО "Инфолайн". <.........>В результате проведенной проверки установлено, что ООО "Витстрой" неправомерно занимает жилые помещения под использование офиса, в связи с чем руководителю ООО "Витстрой" внесено представление с требованием об устранении нарушений жилищного законодательства. Аналогичное представление направлено в адрес руководителя ЗАО "Пушкино-телеком" в связи с недопустимостью использования помещений в целях, не предусмотренных проектом. В части установки на крыше Вашего жилого дома радиорелейного оборудования (законности и наличия вредных воздействий на окружающих), Пушкинской городской прокуратурой направлено поручение Главному врачу ЦГСЭН Пушкинского района о проведении проверки и принятия мер реагирования. О результатах проведенной проверки Вам будет сообщено дополнительно Пушкинским ЦГСЭН. ......... 28.03.05" А почему только выдержку? Просьба напечатать текст полностью. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
marfa 8 Опубликовано 2 мая, 2005 Почему-то ни кто не заметил, что с нашего дома (Тургенева,5) сняли рекламу Витстроя, которая висела над 14 этажом 2 года. Оказывается, "Энергостройсервисжильё" (не являясь собственником) сдало Витстрою в аренду это место под рекламу. Используя общее имущество собственников в личных корыстных меркантильных интересах. После заявления нашего Председателя в гос.орган дали по заднице Витстрою и ЭССЖ. Потом Витстрой не смог договориться по цене с ТСЖ- не хватило денег или пожадничали. Но 2 года кто-то (не будем показывать пальцем) имел неучтенную прибыль. А ведь эти деньги могли быть получены на счет ТСЖ............... Лучшие друзья девушек Это б-р-и-л-и-а-н-т-ы ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
maks 0 Опубликовано 2 мая, 2005 Оказывается, "Энергостройсервисжильё" (не являясь собственником) сдало Витстрою в аренду это место под рекламу. Используя общее имущество собственников в личных корыстных меркантильных интересах. Вы готовы это доказать? Но 2 года кто-то (не будем показывать пальцем) имел неучтенную прибыль. А ведь эти деньги могли быть получены на счет ТСЖ............... ТСЖ-то существует всего полгода!!!И если сняли рекламу , то как Вы собираетесь зарабатывать деньги? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
maks 0 Опубликовано 11 мая, 2005 Кстати – а почему никто ничего не пишет про другие компании??? Да вообще кроме Марфы никто ни про какие компании не пишет . Зачем... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
maks 0 Опубликовано 11 мая, 2005 Просьба к Марфе - пришлите фото трещин и вываливающихся потолков, если нужно, то предоставим фотоаппарат, в конце концов это всем будет любопытно посмотреть. Уверен-не дождетесь! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Марина 0 Опубликовано 12 мая, 2005 Мы интересовались у рабочих со стройки начет трещины, и оказалось, что она действительно была , в 1 корпусе со стороны берега, небольшая в сантиметр толщиной, и со слов тех же гастров ее быстро заделали и опасности она не представляет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Veselenkay 14 Опубликовано 12 мая, 2005 а Вы думаете Вам скажут что трещина опасна, и вообще не стоит связываться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
maks 0 Опубликовано 6 июня, 2005 Уверен-не дождетесь! Я был прав - прошел почти месяц , а Марфа наверное ищет новые горячие темы . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
maks 0 Опубликовано 7 июня, 2005 Просьба напечатать текст полностью. Гарантирую - не дождетесь . Я уже писал , что смысл всех телодвижений Марфы - подкинуть жареного , желтая пресса . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sibrin 0 Опубликовано 4 июля, 2005 Когда отдавал денежки за "Серебряный берег", у меня было очень позитивное отношение к ВИТ. Возможно, после общения со Стройиндустрией (http://www.dolgoprud.narod.ru). Сейчас отношение несколько ухудшилось, учитывая тот факт, что кирпичи с фасадов осыпаются, крыша протекает после каждого дождя. Причём, возможно, фасады их волнуют больше, чем крыша. Ключи они выдали 25 февраля 2004 года. Реально дом был пущен в эксплуатацию в конце февраля. А госкомиссию подписали задним числом (декабрём 2004 г.), чтобы не платить неустойку тем, у кого в договоре срок сдачи сентябрь (+3 месяца просрочки по договору допустимы). Доверил им оформление права собственности, так они за 310$ делают это медленнее, чем те, кто сам пошёл оформлять. К тому же, как оказалось, они забыли в рег.палату одну бумажку сдать, оформление в собственность откладывается ещё на какой-то срок. То, что ВИТ создаёт свои "карманные" ТСЖ, это по-человечески понятно. Ну, не чужих же людей в председатли продвигать. И не было бы так грустно, если бы оформление в собственность не длилось так долго, поскольку до получения этой замечательной бумажки жильцы практически не имеют право голоса. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение